Isegi kirjandusvaldkonnast kaugel oleval inimesel ei tee paha, kui ta oskab dialoogi koostada. Üliõpilaste, vene keele kursust õppivate kooliõpilaste, algajate autorite jaoks on see oskus lihts alt vajalik. Teine olukord: teie laps palub abi kodutööde tegemisel. Oletame, et ta on saanud ülesandeks koostada dialoog "Raamat meie elus" või midagi sarnast. Ülesande semantiline komponent raskusi ei tekita. Kuid kirjavahemärgid tegelaste ridadel tekitavad tõsiseid kahtlusi ja read ise olid kuidagi mitte liiga järjekindlad.
Sellisel juhul peaksite teadma, kuidas koostada venekeelset dialoogi etteantud teemal. Kavandatavas lühikeses artiklis püüame analüüsida dialoogi mõistet, selle ülesehituse põhiprintsiipe ja kirjavahemärke.
Mis kuju see on?
Dialoogi mõiste viitab vastastikuse suhtluse protsessile. Selle käigus tehtud replikate vahele jäävad konstandiga vastusefraasidkuulaja ja kõneleja rollide ümberpööramine. Dialoogi kommunikatiivne tunnus on ühtsus mõtete väljendamisel, tajumisel ja neile reageerimisel, mis kajastub selle struktuuris. See tähendab, et dialoogi koosseis on vestluspartnerite omavahel seotud koopiad.
Ilma dialoogi kirjutada, on algaja kirjanik kindlasti ebaõnnestunud. Lõppude lõpuks on see kirjanduslik vorm kunstiteostes üks levinumaid.
Kui dialoog on asjakohane
Iga kord, kui see toimub konkreetses olukorras, kui kõik osalejad vaheldumisi kuulavad või räägivad. Iga dialoogi koopiat võib pidada kõneaktiks – toiminguks, mis eeldab teatud tulemust.
Selle peamised omadused tulenevad eesmärgipärasusest, mõõdukusest ja teatud reeglite järgimisest. Kõne mõjutamise eesmärgipärasust mõistetakse kui mis tahes dialoogis osaleja varjatud või selgesõnalisi eesmärke. See võib olla sõnum, küsimus, nõuanne, korraldus, käsk või vabandus.
Enda eesmärkide saavutamiseks viivad vestluskaaslased vaheldumisi ellu teatud kavatsusi, mille eesmärk on ärgitada vastaspoolt konkreetsetele kõne iseloomuga tegudele. Õhutavat teavet väljendatakse kas otse käskiva verbi kujul või kaudselt küsimustega nagu: "Kas saaksite?" jne
Kuidas dialoogi kirjutada. Üldreeglid
- Sõnumid esitatakse partiidena. Esiteks valmistatakse kuulaja ette teabe tajumiseks, seejärel seda põhjendatakse, misjärel see otse serveeritakse (kujulnagu nõuanded või taotlused). Samal ajal on hädavajalik järgida vajalikke etiketistandardeid.
- Sõnumi teema peaks vastama vestluse põhieesmärgile.
- Vestluspartnerite kõne peab olema üheselt mõistetav, arusaadav ja järjekindel.
Nende reeglite mittejärgimisel rikutakse vastastikust mõistmist. Näitena võib tuua ühe vestluspartneri arusaamatu kõne (ülekaalus tundmatu terminoloogia või udune artikulatsioon).
Kuidas vestlus algab
Dialoogi alguses vihjatakse tervitamisele ja üsna sageli küsitakse vestluse enda võimalikkuse kohta: "Kas ma saan sinuga rääkida?", "Kas ma tohin teie tähelepanu kõrvale juhtida?" jne. Järgmiseks on kõige sagedamini küsimused äri, tervise ja elu kohta üldiselt (enamasti kehtib see mitteametlike vestluste kohta). Neid reegleid tuleks kasutada näiteks siis, kui peate koostama sõprade dialoogi. Sellele järgnevad tavaliselt sõnumid vestluse vahetu eesmärgi kohta.
Edasine teema arendamisel. Kuidas koostada dialoogi, mis näeks välja loogiline ja loomulik? Selle struktuur eeldab kõneleja osade kaupa antud teavet, mille vahele on segatud vestluspartneri märkused koos tema reaktsiooni väljendusega. Mingil hetkel võib viimane vestluses initsiatiivi haarata.
Vestluse lõpp koosneb üldistava iseloomuga lõpufraasidest ja reeglina kaasnevad nn etiketifraasid, millele järgneb hüvastijätt.
Ideaalis peaks dialoogi iga teema seda tegemavälja töötada enne järgmisele üleminekut. Kui üks vestluskaaslastest teemat ei toeta, on see märk huvi puudumisest selle vastu või püüdest dialoogi tervikuna lõpetada.
Kõnekultuurist
Kõnekäitumise kujundamisel vajavad mõlemad vestluskaaslased mõistmist, teatud oskust tungida teise mõtetesse ja meeleoludesse, tabada tema motiive. Ilma selle kõigeta on edukas suhtlemine võimatu. Dialoogitehnika hõlmab erinevaid suhtlusmudeleid, millel on erinevad vahendid ideede, tunnete ja mõtete väljendamiseks, samuti taktikaliste suhtlemisoskuste valdamiseks.
Üldreeglite kohaselt vajab iga küsitav küsimus oma vastust. Stimuleerivat vastust oodatakse sõna või teo vormis. Jutustamine eeldab tagasisidesuhtlust vastumärkuse või keskendunud tähelepanu vormis.
Viimane termin viitab sellisele kõne puudumisele, kui kuulaja teeb mitteverbaalsete märkide (žestid, vaheleheldid, näoilmed) abil selgeks, et kõnet on kuuldud ja mõistetud.
Hakkan kirjutama
Kirjaliku dialoogi koostamiseks peate teadma selle õige ülesehituse põhireegleid. Niisiis, kaalume põhireegleid, mille järgi saate luua 4 või enama koopia dialoogi. Nii kõige lihtsamad kui ka keeruka süžeega üsna keerulised.
Kasutage seda väga paljud autorid oma kunstiteostes. Dialoog erineb otsekõnest jutumärkide puudumise ja iga koopia jaoks uue lõigu puudumise tõttu. Kui koopia on toodud jutumärkides, siis enamasti vihjatakse, et see on kangelase mõte. Kõik see on kirjutatud üsna rangete reeglite järgi, mida kirjeldatakse allpool.
Kuidas koostada venekeelset dialoogi kirjavahemärkide seadusi järgides
Dialoogi koostamisel on väga oluline kasutada kirjavahemärke õigesti. Aga kõigepe alt natuke terminoloogiast:
Koopia on fraas, mille tegelased ütlevad valjult või vaikselt.
Autori sõnade all – fraas, mis sisaldab atributiivset verbi (küsis, vastas, ütles jne) või fraasi, mis on mõeldud selle tähenduses asendamiseks.
Mõnikord saate hakkama ka ilma autori sõnadeta – tavaliselt siis, kui vestlus koosneb ainult kahe inimese koopiatest (näiteks on teil ülesanne – koostada sõbraga dialoog). Sel juhul eelneb igale koopiale sidekriips, millele järgneb tühik. Punkt, ellips, hüüumärk või küsimärk fraasi lõpus.
Kui igale koopiale on lisatud autori sõnad, on olukord veidi keerulisem: punkt tuleks asendada komaga (ülejäänud märgid jäävad oma kohale), seejärel tühik, a kriips ja jälle tühik. Pärast seda antakse autori sõnad (ainult väikese tähega).
Keerulisemad võimalused
Mõnikord võib autori sõnad asetada koopia ette. Kui dialoogi alguses neid eraldi lõiguna esile ei tõsteta, asetatakse nende järele koolon ja märkus algab uuelt re alt. Samamoodi peaks järgmine (vastus)replica algama uuelt re alt.
Koosta dialoogVene keel pole just kõige lihtsam ülesanne. Kõige keerulisemaks juhtumiks võib nimetada juhtumit, kui autori sõnad on paigutatud koopia sisse. Selle grammatilise konstruktsiooniga kaasnevad kõige sagedamini vead, eriti algajate autorite seas. Selle põhjuseks on suur hulk valikuvõimalusi, peamisi on kaks: lause katkeb autori sõnadega või asetatakse samad sõnad kõrvuti asetsevate lausete vahele.
Mõlemal juhul on koopia algus täpselt sama, mis näites, millele järgnevad autori sõnad (kriips, tühik, koopia ise, jälle tühik, kriips, jälle tühik ja autori sõnad on kirjutatud väikeste tähtedega). Järgmine osa on juba teistsugune. Kui autori sõnad on mõeldud paigutamiseks ühe terve lause sisse, on nende sõnade järel vaja koma ja edasine märkus jätkub väikese tähega pärast mõttekriipsu. Kui otsustatakse paigutada autori sõnad kahe eraldiseisva lause vahele, peaks esimene neist lõppema punktiga. Ja pärast asendamatut kriipsu kirjutatakse järgmine koopia suure algustähega.
Muud juhud
Mõnikord on variant (piisav alt harva), kui autori sõnades on kaks atributiivset verbi. Samamoodi võivad need asuda enne või pärast koopiat ning kõik koos on üks struktuur, mis on kirjutatud eraldi reale. Sel juhul algab otsekõne teine osa kooloni ja sidekriipsuga.
Kirjandusteostes võib kohati leida konstruktsioone veelgi keerulisemaks, kuid me ei hakka nendesse praegu süvenema.
Olles omandanud ehituse põhireeglid, saate seda tehasamamoodi näiteks luua dialoog inglise keeles jne.
Natuke sisust
Liikume kirjavahemärkidelt otse dialoogide sisu juurde. Kogenud kirjanike nõuanne on minimeerida nii autori ridu kui ka sõnu. Peaksite eemaldama kõik mittevajalikud kirjeldused ja fraasid, mis ei sisalda kasulikku teavet, samuti mittevajalikud kaunistused (see ei kehti ainult dialoogi kohta). Lõpliku valiku teeb muidugi autor. On oluline, et ta ei muudaks samal ajal mõõdutunnet.
Liiga pikad pidevad dialoogid on väga ebasoovitavad. See venitab lugu asjatult. On ju aru saadud, et tegelased räägivad reaalajas ning teose süžee tervikuna peab arenema palju kiiremini. Kui on vaja pikka dialoogi, tuleks seda lahjendada tegelaste emotsioonide ja kaasnevate toimingute kirjeldusega.
Fraasid, mis ei sisalda süžee arendamiseks kasulikku teavet, võivad ummistada mis tahes dialoogi. See peaks kõlama võimalikult loomulikult. Keeruliste lausete või selliste väljendite kasutamine, mida kõnekeeles kunagi ei leidu, on äärmiselt ebasoovitav (muidugi, kui autori kavatsus ei viita teisiti).
Kuidas end proovile panna
Lihtsaim viis komponeeritud koopiate loomulikkuse kontrollimiseks on dialoogi ettelugemine. Kõik ülipikad tükid koos pretensioonikate sõnadega lõikavad paratamatult kõrva. Samas on nende olemasolu silmadega palju keerulisem kontrollida. See reegel kehtib samamoodi mis tahes tekstile, mitte ainult dialoogile.
Teine levinud viga on omistavate sõnade liigne kasutamine või nende kasutamise monotoonsus. Võimalusel peaksite eemaldama maksimaalselt autori kommentaarid, näiteks: ta ütles, naine vastas jne. Kindlasti tuleks seda teha juhtudel, kui on juba selge, millisele tähemärgile see rida kuulub.
Atributiivseid tegusõnu ei tohiks korrata, nende ühetaolisus teeb kõrvale haiget. Mõnikord saate need asendada tegelaste tegevust kirjeldavate fraasidega, millele järgneb koopia. Vene keeles on verbil "ütlus" tohutult palju sünonüüme, mis on maalitud erinevates emotsionaalsetes toonides.
Ärge segage omistamist põhitekstiga. Atributiivse (või asendus-) sõna puudumisel muutub dialoog lihttekstiks ja vormindatakse koopiast eraldi.
Meie kirjeldatud reeglitest kinni pidades saate hõlpsasti koostada mis tahes dialoogi.
