Pööre 'seal on' /'on/ on', …/ (edaspidi näidetes on tekstis kasutatud lühendit - "THR") on kõrvalekalle normist punktist grammatika vaade. Kuid nagu paljud teised inglise keele kõrvalekalded, kasutatakse seda kõnes regulaarselt. Seda saab võrdselt kasutada nii suulises kui ka kirjalikus kõnes, nii mitteametlikus keskkonnas kui ka ametlikus suhtluses.
Selle käibe kasutamist võib seostada mitmete semantiliste ja grammatiliste vigadega, näiteks semantiliste vigadega: samastumine umbisikulise lausega ‘see on…’ või määrsõnaga /seal/; grammatika: tegusõna ‘olema’ vormide vale kasutamine, predikaadile verbaalse komplimendi lisamine jne.
Vs. 'seal/seal'
Mis vahe on 'seal on/seal' ja 'seal' vahel?
„Seal” on sageli levinud kohamäärsõna, mis vastab küsimustele „Kus?”, „Kus?”, näiteks:
Kas tunnete end seal mugav alt?/ Kas tunnete end seal mugav alt?
Raamat on seal laual/ Raamat on seal laual.
Sel juhul saab see semantilise aktsendi, kuna seepeegeldab väite peamist "intriigi".
Kuid „seal” võib toimida ka suhtelise subjektina, mitte koha tähisena. See tähendab, et sellest saab asesõna, mis nominaalselt võtab subjekti rolli, semantiline subjekt aga paikneb predikaadi objektina. THR-i asemele võib panna semantilise subjekti, ilma et see piiraks grammatikat ja üldist tähendust. Ainus asi on see, et mingi semantiline konnotatsioon läheb kaduma. Seekord asesõna 'THR' ei ole rõhutatud ja seda hääldatakse juhuslikult.
Seega /THR is/THR are/ kasutatakse uue teabe tutvustamiseks ja sellele tähelepanu koondamiseks.
Vs.'see on'
Mis vahe on fraasil 'on/seal' ja formaalsel asesõnal 'see' impersonaalses lauses 'see on'? Selleks peate lühid alt käsitlema teemat ja reemi. Teema on taustaosa, mis ei anna põhjapanevat teavet; reem on võtmesõna (fraas), millel on määrav roll, mida rõhutatakse. 'see' on loogiliselt olematu või kuskil kontekstis eksisteeriva subjekti fiktiivne esindaja ja reem on siin see, mis temaga juhtub või mis olekus see on, millised tunnused tal on. Kui 'THR' on subjekti "hoiataja", mis on semantiliselt (loogiliselt) samaväärne predikaadi täiendiga, ja reem on reeglina keegi või miski. See tähendab, et fookus on kohalolul, kohalolekul, võib-olla arvul.
Ei kasutata pidevate, isikupäraste asesõnadega objektina ja passiivse häälega (passiivne V.)
Tegelikult on fraas 'there is/ there are' inglise keeles parafraas sõnadest 'smth is', 'many are', kus verb 'be' esineb semantilises tähenduses - "omama kohta ", "olema", "olema", "olema", "olema", "tekkima". Seetõttu ei kasutata seda Continuous aspektirühma (vastav alt Perfect Continuous) konstruktsioonide ja passiivse hääle puhul. Samal põhjusel ei ole kombeks seda kasutada isikuliste asesõnadega - see kõlaks nii /THR olen ma / ma olen /, /THR on need / Nad on /, mis on juba vihjatud, ja seetõttu ei kanna põhimõtteliselt uut teavet ja on semantiliselt mõttetu.
Kasutades reeglit 'on/seal on'
Sellest järeldub, et konstruktsiooni saab kasutada koos:
- sõltuvate sõnadega nimisõnad;
- numbrid;
- määramatud asesõnad.
Järgmistes konstruktsioonides (ainult aktiivsel häälel):
- kõigis neljas ajavormis;
- määramatud ja täiuslikud aspektid.
Suhtelist subjekti 'Seal' saab kasutada erinevates ajaaspektide konstruktsioonides. Aja lühendamiseks nimetatakse seda aga tavaliselt lihts alt kui "on / on". Kõikide konstruktsioonide ehitusskeem on järgmine: asesõna’Seal’ avab lause. Sellele järgneb abitegusõna 'olema' ühesnende vormid olenev alt olukorrast; abitegusõnale järgneb sõltuvate sõnadega nimisõna (kui on), s.t. nimisõnarühm.
THR on tööd, mida tuleb teha.
THR on täna õhtul pidu/
THR ei olnud kahju/Ohtu polnud.
THR on olnud kaks telefonikõnet
Käive ‘on/on’ ainsuses ja mitmuses
Kui tegusõna järel olev nimisõnarühm on mitmuses, peate kasutama verbi mitmuse vormi:
THR on sellel palju põhjuseid/
THR oli ruumis kaks meest
Kasutame ka mitmuse verbe enne suhtelisi empiirilisi märkusi tähistavaid fraase, nagu 'arv (of)/teatud arv', 'palju ()'/palju, 'mõned (of)/ mitu':
THR oli seal telkimas palju inimesi.
THR-i on jäänud vaid mõned/
Kui rühma nimisõna on ainsuses või loendamatu, siis kasutatakse tegusõna vastav alt samal kujul:
THR on üks punkt, mille peame siia lisama.
THR-is pole siin piisav alt ruumi.
Ainsuse tegusõna pannakse ka juhul, kui lausemainitakse mitmeid objekte või isikuid, kuid tegusõnale järgnev esimene nimisõna on ainsuses. number või on loendamatu:
THR olid mees ja naine
THR oli diivan ja kaks tooli
Kasutusjuhtumid
Turnaround ‘seal on’ (’on/on’, …), mida me kasutame, kui ütleme:
- Inimeste, objektide olemasolu või olemasolu kohta:
THR on kaks inimest, kes võivad juhtunust teada.
- Juhtunu kohta:
THR on kohtumine igal nädalal
THR oli äge lahing
- Teave arvu või koguse kohta:
Ma arvan, et THR on meid nelikümmend
Modaalsed verbid
Fraas 'on/seal on' võib sisaldada ka modaalverbe, millele järgneb 'olema', 'on olnud' (peale tuleviku ja tuleviku mineviku sõnad):
THR võib olla probleem
THR peaks olema valitsuse vahetus.
THR ei saanud olla keegi väljaspool.
THR pidi olema mingi viga.
Lühendid
Pöörake ‘there is/there are’ inglise keeles kõnekeeles või mitteametlikus olukorras võimaldab verbi ‘olla’ või modaalverbi kokkutõmbumist jaühendades selle sõnaga "seal" apostroofiga ("'s" - "on" või "on", "'re" "are", "'ll" - "shall" või "will", "'ve" - 'have ', "'d" - "oleks", "peaks" või "oleks"):
THR-il pole ohtu
THR on alati muusika tulevik
Ma teadsin, et THR tekitab probleeme.
THR on seda päris palju uurinud.
Ma isegi ei teadnud, et THR oli mõrv.
‘Paistab olevat’
Lisaks eksistentsiaalsele verbile 'olema' - see tähendab, et sellel on tähendus "olema", "esinema", - vähem üheselt mõistetav "see tundub olevat koht, kus olla", " tundub, et see toimub …" ja sarnased fraasid selliste tegusõnadega nagu "ilmuma" ja "paista":
THR näib selles küsimuses tekitavat suurt segadust.
THR näib olevat olnud hoolimatus.
