Tõestus – milleks see on ja mida see termin tähendab? Oleme selle sõnaga harjunud ja kasutame seda igapäevaelus, isegi mõtlemata, mis on juriidilised tõendid.
Tüübid ja funktsioonid
Selle kontseptsiooni põhirühmi on mitu:
- teaduslik;
- seaduslik;
- tavaline.
Lisaks ül altoodule on ka teisi, mis on elus vähem levinud. Inimesed võivad leiutada nii palju tõendeid, nagu on leiutatud palju viise tõe teadasaamiseks.
Kohtuekspertiisi ja loogika on kaks põhimõtteliselt erinevat tõendite rühma. Loogiline tähendab järelduse selgitamist kontrolliga, kui palju see vastab tõele. Tõestuse olemus seisneb tõe leppimises, kasutades vahendina fakte. Kui rääkida juriidilistest peensustest, siis mõne hüpoteesi tõestamisel saab fakti. Seega ei saa fakt olla tööriist, selle rolli mängib järgmine.
Iga tegevus jätab mingi jälje. See seadus, mida nimetatakse "peegelduse teooriaks", on kaasaegse tõestusteooria aluseks.
Õiguslik tõend
Mõistmine, mis onadvokaatide seisukohast lähtudes tuleb meeles pidada, et kõiki jälgi ei saa protsessis kasutada. On mitmeid üldtuntud nõudeid, mille alusel kontrollitakse iga võimalikku jälge. Tsiviil- ja kriminaalkoodeksi nõuded erinevad üksteisest.
Esimene nõue
Tõendite kogumine on lubatud ainult nii, et see ei riku seadust. Kui aga rääkida kriminaalmenetlusest, on olukord mõnevõrra erinev. Siin käsitletakse jälgede hankimise tegevust kriminaalmenetluslikuna, kus esm alt algatatakse juhtum, seejärel on vaja läbida ülejäänud tootmisetapid. Tsiviilasjad kohustavad jälgi otsima enne protsessi või väljaspool seda.
Tuleb mõista, et on tõendeid, mida väljaspool protsessi on lihts alt võimatu tuvastada. Tüüpiline näide on asjatundlikkus. Selle võib määrata kohus ja tulemust kasutatakse konkreetsel juhul. Teades, mis on tõendid, saab selgeks, et ka tunnistajate ütlused kuuluvad nende hulka, mida on võimalik saada eranditult uurimise käigus. Kõrv alt saad erinevaid materjale, aineid, esemeid, helisalvestisi ja videomaterjale. On vastuvõetav jälgede kogumine, kui kohtuasja on juba algatatud, ja otsimine toimub isoleerituna tegelikest kohtusündmustest.
Piirangud ja uurimisvõimalused
Tõendusmaterjalid näitavad, et kui ebaseaduslike tegude toimepanemisel saadi konkreetsed tõendid, loetakse need vastuvõetamatuks ja neid ei esine kohtuasjasvõib olla. See laieneb kriminaalseadustikule. Tsiviilasjadega on olukord erinev.
Seaduse rikkumine selles olukorras on menetlusõiguse kuritegu. Siin räägime sellest, et uurimistegevuse käigus rikuti vabadust, inimõigusi.
On kaks põhimõistet:
- jälgede moodustumise mehhanism;
- tõendite kogumise mehhanism.
Igaüks neist on laitmatu või tige. Mis on jälgede moodustumise mehhanismi seisukoh alt tige tõend? See on olukord, kus teatud isiku õigusi, vabadusi rikuti juba tõendite loomise etapis.
Teine nõue
Teine meie riigi seadustega kehtestatud nõue tõenditele on kohtule avatud allikas. See on kirjas artiklites numbritega 69, 77: kui tunnistaja ei suuda näidata, kust ta teabe sai, kui ei ole teada, millal, kes meediumifaili salvestas, ei saa väita, et sellised tõendid on vastuvõetavad. kontor.
Kolmas nõue
See on viimane nõue, kui järgite Vene Föderatsiooni õigusakte. Räägime uurimisrežiimist. Sellele küsimusele on pühendatud artikkel 157, milles öeldakse, et on vaja ära kuulata ja üle kuulata kõik tunnistajad, kindlasti uurida hoolik alt kirjalikke tõendeid, vaadata ja kuulata kõiki juhtumi kohta saadaolevaid meediafaile. Iga punkti kontrollimise režiim valitakse seaduse nõuetest lähtuv alt ja põhimõtet järgidesvahetu. Tsiviilseadustik reguleerib inimmeeltel põhineva uurimisrežiimi kujunemist.
Vahekohus
Kui asja menetlemise võttis üle vahekohus, siis peab seda tõendama protsessis osalev ja mõnele tõendile viitav isik. Seega suureneb konkreetse tõendi tähtsus, kuna selle kehtivus võib olla tulemuse võtmeks.
Tsiviilelu tõendid ei ole faktid, vaid nende kohta teadaolevad andmed. Kohus räägib asjaoludest, mis on käesolevas asjas olulised või ei oma tähtsust, analüüsides:
- kogumismeetod;
- piisavus;
- katseteema lähedus.
Tõestus muutub keeruliseks loogiliseks ja praktiliseks ülesandeks, mille lahendavad asjas osalevad isikud ühiselt.
Otsene ja kaudne: mis see on
Erista otseseid ja kaudseid tõendeid. Jaotus toimub suhtumise alusel konkreetsesse uuritavasse asjaolusse. Otsene tähistab ühte kraadi, nagu nimigi ütleb, otse. Selliste tõendite sisuks on tõendatav asjaolu. Tüüpiline näide: tunnistaja, kes suudab kuriteo kohta üksikasjalikult rääkida.
Kuid kaudne viitab tõsiasjale, kuid see pole ilmne. Otseselt viidatakse mõnele kolmandale faktile ja sellisena ei tähenda see asjaolu juriidiliselt midagi. Kuidjäreldused võimaldavad väita, et soovitud fakt on leitud. Tunnistaja näitel: kui inimene ei saa öelda, et nägi kuriteo toimepanijat, kuid vaatles seda, kes umbes sel ajal sündmuskoh alt põgenes, saab teha vastavad järeldused.
Kohtumenetluse tunnused
Erinevaid tõendamisviise eristavate seaduste järgi on võimalik teatud infot esitada mitte ainult sündmuste analüüsiga seotud osapooltele, vaid ka teistele protsessiga seotud isikutele. See juhtub siis, kui kohus pöördub nende isikute poole: kohus teeb ettepaneku esitada asjas täiendavaid tõendeid, kui neid on. Kui küsimus on keeruline, saab kohus aidata koguda tõendeid ja küsida teavet. See juhtub ainult spetsiaalselt täidetud petitsiooni korral.
Kui pöörate tähelepanu taotlusvormile, märkate, et see on tõrgeteta nõutav:
- sõnasta tõend;
- selgitage, millised asjaolud tuleb ümber lükata;
- märkige asjaolud, mida tuleks kinnitada;
- selgita, milline on mõju juhtumi asjaoludele, kuidas need sõltuvad sellest, mida peaks uurima.
Kui avaldus rahuldatakse, esitab kohus tõendeid omavale isikule taotluse. Mõnikord esitatakse poolele taotlus, et ta saaks tõendi. Kui sündmus on eduk alt lõpule viidud, esitatakse tõendid kohtule või antakse isiklikult isikule, kellele taotlus kuulub.
BJuhul, kui kodanik ei saa kindla aja jooksul tõendeid esitada või ei saa seda üldse teha, teavitab ta sellest vastavaid asutusi ametliku kirjaga. Seadus näeb selleks ette 5 tööpäeva. Lisage kindlasti kõik põhjused, miks subjekt ei saa kohtutaotlust rahuldada.
Väljundi asemel
Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi mõistes peame tunnistama, et ilma vastava hariduseta pole lihtne kõigis peensustes ja nüanssides orienteeruda. Kui aga kodanik on mõnes protsessis osaleja, peaks ta teadma põhimõisteid, mõistma, kuidas menetlus toimub ja kuidas tõendeid kogutakse. See aitab kaitsta teie huve. Pidage meeles, et on tõendeid, mida kohus ei aktsepteeri. Näiteks kehtib see olukorra kohta, kus inimene tunnistab enda vastu.
