Planeetide uurimine on lõbus tegevus. Me teame universumist veel nii vähe, et paljudel juhtudel saame rääkida mitte faktidest, vaid ainult hüpoteesidest. Planeedide uurimine on valdkond, kus suured avastused on alles ees. Midagi võib siiski öelda. Päikesesüsteemi planeetide teadusuuringud on ju kestnud juba mitu sajandit.
Alloleval fotol (vasakult paremale) on kujutatud planeete Merkuur, Veenus, Maa ja Marss nende suhtelistes suurustes.
Eelduse, et Jupiteri ja Marsi vahel on planeet, väitis esmakordselt 1596. aastal Johannes Kepler. Tema arvates lähtus ta sellest, et nende planeetide vahel on suur ümmargune ruum. Empiiriline seos, mis kirjeldab erinevate planeetide ligikaudset kaugust Päikesest, sõnastati 1766. aastal. Seda tuntakse Titius-Bode reeglina. Seni avastamata planeet peaks selle reegli kohaselt olema umbes 2,8 AU kaugusel. e.
Titiuse oletus, asteroidide avastamine
Erinevate planeetide Päikesest kauguste uurimise tulemusena, mis viidi läbi 18. sajandi 2. poolel, tegi saksa füüsik Titius huvitava oletuse. Ta püstitas hüpoteesi, et Jupiteri ja Marsi vahel on veel üks taevakeha. Aastal 1801, see tähendab mitu aastakümmet hiljem, avastati asteroid Ceres. See liikus hämmastava täpsusega Päikesest kaugel, mis vastab Titiuse reeglile. Mõni aasta hiljem avastati asteroidid Juno, Pallas ja Vesta. Nende orbiidid olid Ceresele väga lähedal.
Olbersi arvamine
Saksa astronoom Olbers (tema portree on esitatud ülal) väitis selle põhjal, et Jupiteri ja Marsi vahel, Päikesest umbes 2,8 astronoomilise ühiku kaugusel, eksisteeris kunagi planeet, mis tänapäeval on juba olemas. lagunenud paljudeks asteroidideks. Teda hakati kutsuma Phaetoniks. On oletatud, et kunagi eksisteeris sellel planeedil orgaaniline elu ja on võimalik, et terve tsivilisatsioon. Siiski ei saa kõike Phaetoni planeedi kohta pidada millekski enamaks kui lihts alt oletuseks.
Arvamused Phaetoni surma kohta
20. sajandi teadlased väitsid, et hüpoteetiline planeet suri umbes 16 tuhat aastat tagasi. Selline tutvumine tekitab tänapäeval palju poleemikat, aga ka põhjuseid, mis katastroofini viisid. Mõned teadlased usuvad, et Jupiteri gravitatsioon põhjustas Phaetoni hävingu. Teine soovitus on vulkaaniline aktiivsus. muudvähem traditsioonilise vaatega seotud arvamused - kokkupõrge Nibiruga, mille orbiit läbib just päikesesüsteemi; samuti termotuumasõda.
Elu Phaetonil?
On raske hinnata, kas Phaetonis oli elu, sest isegi selle planeedi olemasolu on raske tõestada. Kuid viimase sajandi teaduslikud uuringud näitavad, et see võib tõsi olla. Kesk-Florida ülikooli astronoom Humberto Campins ütles planeediteaduse osakonna aastakonverentsil, et tema meeskond leidis asteroidilt 65 Cybele vett. Tema sõnul on see asteroid pe alt kaetud õhukese jääkihiga (mitu mikromeetrit). Ja sellest leiti orgaaniliste molekulide jälgi. Samas vöös, Jupiteri ja Marsi vahel, asub asteroid Cybele. Vesi leiti veidi varem 24. Themis. Seda on leitud ka suurtelt asteroididelt Vesta ja Ceres. Kui selgub, et need on Phaetoni killud, on tõenäoline, et orgaaniline elu toodi Maale sellelt planeedilt.
Tänapäeval ei tunnista ametlik teadus hüpoteesi, et planeet Phaeton eksisteeris iidsetel aegadel. Siiski on palju uurijaid ja teadlasi, kes toetavad ideed, et see pole lihts alt müüt. Kas planeet oli Phaeton? Teadlane Olbers, keda me juba mainisime, uskus sellesse.
Olbersi arvamus Phaetoni surma kohta
Me juba ütlesime selle artikli alguses, et Heinrich Olbersi (18-19 sajand) astronoomid olid hõivatud ideegaet vanasti oli Jupiteri ja Marsi orbiitide vahel suur taevakeha. Nad tahtsid aru saada, milline on surnud planeet Phaeton. Olbers sõnastas oma teooria ikka väga üldiselt. Ta oletas, et komeedid ja asteroidid tekkisid tänu sellele, et üks suur planeet purunes tükkideks. Selle põhjuseks võib olla nii selle sisemine rebend kui ka väline mõju (löök). Juba 19. sajandil sai selgeks, et kui see hüpoteetiline planeet oli ammu olemas, siis pidi see oluliselt erinema gaasihiiglastest nagu Neptuun, Uraan, Saturn või Jupiter. Tõenäoliselt kuulus ta Päikesesüsteemis asuvate planeetide maapealsesse rühma, kuhu kuuluvad: Marss, Veenus, Maa ja Merkuur.
Leverieri meetod suuruse ja kaalu hindamiseks
19. sajandi keskel avastatud asteroidide arv oli veel väike. Lisaks ei ole nende mõõtmeid kindlaks tehtud. Seetõttu oli võimatu otseselt hinnata hüpoteetilise planeedi suurust ja massi. Prantsuse astronoom Urbain Le Verrier (tema portree on toodud eespool) pakkus aga selle hindamiseks välja uue meetodi, mida kosmoseuurijad kasutavad eduk alt tänaseni. Selle meetodi olemuse mõistmiseks tuleks teha väike kõrvalekalle. Räägime sellest, kuidas Neptuun avastati.
Neptuuni avastamine
See sündmus oli kosmoseuuringutes kasutatud meetodite võidukäik. Selle planeedi olemasolu Päikesesüsteemis oli esm alt teoreetiliselt "arvutatud" ja seejärelleidis Neptuuni taevast täpselt seal, kus seda ennustati.
1781. aastal avastatud Uraani vaatlused näisid andvat võimaluse luua täpne tabel, milles kirjeldatakse planeedi asukohti orbiidil teadlaste poolt ette määratud hetkedel. See aga ei õnnestunud, kuna Uraan 19. sajandi esimestel kümnenditel. jooksis pidev alt ette ja hakkas hilisematel aastatel teadlaste arvutatud sätetest maha jääma. Analüüsides selle liikumise ebaühtlust piki orbiidi, jõudsid astronoomid järeldusele, et selle taga peab eksisteerima teine planeet (st Neptuun), mis lükkab selle gravitatsiooni tõttu "tõeliselt teelt" kõrvale. Vastav alt Uraani kõrvalekalletele arvutatud positsioonidest tuli kindlaks teha, mis iseloomuga on selle nähtamatuse liikumine, ja leida ka selle asukoht taevas.
Prantsuse maadeavastaja Urbain Le Verrier ja inglise teadlane John Adams otsustasid selle raske ülesande enda peale võtta. Neil mõlemal õnnestus saavutada ligikaudu samad tulemused. Inglasel aga ei vedanud – astronoomid ei uskunud tema arvutusi ega alustanud vaatlusi. Soodsam saatus oli Le Verrier’le. Sõna otseses mõttes järgmisel päeval pärast Urbainilt arvutustega kirja saamist avastas Saksa maadeavastaja Johann Galle ennustatud kohast uue planeedi. Niisiis, "pliiatsi otsas", nagu tavaliselt öeldakse, avastati 23. septembril 1846 Neptuun. Mõte, mitu planeeti päikesesüsteemil on, vaadati üle. Selgus, et neid pole mitte 7, nagu varem arvati, vaid 8.
Kuidas Le Verrier määras Phaetoni massi
UrbainLe Verrier kasutas sama meetodit hüpoteetilise taevakeha massi määramiseks, millest rääkis Olbers. Kõigi asteroidide massi, sealhulgas nende asteroidide massi, mida sel ajal veel ei avastatud, saab hinnata, kasutades asteroidivöö Marsi liikumist häirivate mõjude ulatust. Sel juhul ei võeta muidugi arvesse kogu kosmilise tolmu ja taevakehade komplekti, mis on asteroidivöös. Arvestada tuleks Marsiga, kuna asteroidivöö mõju hiiglaslikule Jupiterile oli väga väike.
Leverrier alustas Marsi uurimist. Ta analüüsis planeedi orbiidi periheeli liikumisel täheldatud seletamatuid kõrvalekaldeid. Ta arvutas, et asteroidivöö mass ei tohiks olla suurem kui 0,1-0,25 Maa massist. Sama meetodit kasutades jõudsid ka teised uurijad järgmistel aastatel sarnastele tulemustele.
Phaetoni uurimine 20. sajandil
Uus etapp Phaetoni uurimises algas 20. sajandi keskel. Selleks ajaks olid ilmunud üksikasjalikud tulemused erinevat tüüpi meteoriitide uurimisel. See võimaldas teadlastel saada teavet planeedi Phaethoni struktuuri kohta. Tegelikult, kui eeldame, et asteroidivöö on peamine meteoriitide maapinnale langemise allikas, tuleb tunnistada, et hüpoteetilise planeedi kesta struktuur sarnanes maapealsete planeetide omaga.
Kolm levinumat meteoriiditüüpi – raud, raudkivi ja kivi – näitavad, et Phaetoni kehassisaldab mantlit, koorikut ja raud-nikli südamikku. Kunagi lagunenud planeedi erinevatest kestadest moodustusid nende kolme klassi meteoriidid. Teadlased usuvad, et akondriidid, mis meenutavad nii maakoore mineraale, võisid tekkida just Phaetoni maakoorest. Kondriidid võisid tekkida ülemisest vahevööst. Seejärel ilmusid selle tuumast raudmeteoriidid ja vahevöö alumistest kihtidest raudsed kivised meteoriidid.
Teades maapinnale langevate eri klassi meteoriitide protsenti, saame hinnata maakoore paksust, tuuma suurust ja ka hüpoteetilise planeedi üldist suurust. Planeet Phaeton oli selliste hinnangute kohaselt väike. Selle raadius oli umbes 3 tuhat km. See tähendab, et see oli suuruselt võrreldav Marsiga.
Pulkovo astronoomid avaldasid 1975. aastal K. N. Savtšenko (eluaastad - 1910-1956) töö. Ta väitis, et planeet Phaethon kuulub oma massi järgi maapealsesse rühma. Savtšenko hinnangul oli see selles osas Marsile lähedane. 3440 km oli selle raadius.
Astronoomid ei ole selles küsimuses üksmeelel. Mõned näiteks usuvad, et asteroidirõngas paiknevate väikeste planeetide massi ülempiir on hinnanguliselt vaid 0,001 Maa massist. Kuigi on selge, et Phaethoni surmast möödunud miljardite aastate jooksul on Päike, planeedid ja ka nende satelliidid paljud selle killud enda juurde meelitanud. Paljud Phaetoni säilmed on aastate jooksul kosmosetolmuks purustatud.
Arvutused näitavad, et hiiglaslikul Jupiteril on suur resonants-gravitatsiooniefekt, mis on tingitudmille orbiidilt võib välja paiskuda märkimisväärne hulk asteroide. Mõnede hinnangute kohaselt võib aine hulk vahetult pärast katastroofi olla 10 000 korda suurem kui praegu. Paljud teadlased usuvad, et Phaetoni mass plahvatuse ajal võib ületada praeguse asteroidivöö massi 3000 korda.
Mõned teadlased usuvad, et Phaeton on plahvatanud täht, mis kunagi Päikesesüsteemist lahkus või on isegi tänapäeval olemas ja pöörleb piklikul orbiidil. Näiteks L. V. Konstantinovskaja usub, et selle planeedi pöördeperiood ümber Päikese on 2800 aastat. See arv on maiade kalendri ja iidse India kalendri aluseks. Teadlane märkis, et 2000 aastat tagasi nägid võlurid Jeesuse sündimisel just seda tähte. Nad kutsusid teda Petlemma täheks.
Minimaalse suhtluse põhimõte
Michael Owend, Kanada astronoom, sõnastas 1972. aastal seaduse, mida tuntakse minimaalse interaktsiooni põhimõttena. Ta tegi sellele põhimõttele tuginedes ettepaneku, et Jupiteri ja Marsi vahel asus umbes 10 miljonit aastat tagasi planeet, mis oli Maast 90 korda massiivsem. Teadmata põhjustel see aga hävitati. Samal ajal tõmbas Jupiter lõpuks enda poole märkimisväärse osa komeetidest ja asteroididest. Muide, tänapäevaste hinnangute kohaselt on Saturni mass umbes 95 Maa massi. Mitmed teadlased usuvad, et Phaeton peaks selles osas siiski Saturnile oluliselt alla jääma.
Eeldus Phaetoni massi kohta, mis põhineb hinnangute üldistusel
Nii, nagu näete, vägatähtsusetu on hinnangute hajumine masside ja seega ka planeedi suuruse osas, mis kõikuvad Marsist Saturnini. Teisisõnu, me räägime 0,11-0,9 Maa massist. See on mõistetav, sest teadus ei tea ikka veel, kui palju aega on katastroofist möödunud. Teadmata, millal planeet lagunes, on võimatu teha enam-vähem täpseid järeldusi selle massi kohta.
Nagu tavaliselt, on kõige tõenäolisem, et tõde on keskel. Surnud Phaetoni mõõtmed ja mass võiks teaduse seisukoh alt olla vastavuses meie Maa mõõtmete ja massiga. Mõned teadlased väidavad, et Phaeton oli viimase näitaja poolest umbes 2-3 korda suurem. See tähendab, et see võib olla umbes 1,5 korda suurem kui meie planeet.
Olbersi teooria ümberlükkamine 20. sajandi 60ndatel
Tuleb märkida, et juba 20. sajandi 60ndatel hakkasid paljud teadlased Heinrich Olbersi pakutud teooriat hülgama. Nad usuvad, et legend planeedi Phaethonist pole muud kui oletus, mida on lihtne ümber lükata. Tänapäeval kaldub enamik teadlasi uskuma, et Jupiteri läheduse tõttu ei saanud see ilmuda Jupiteri ja Marsi orbiitide vahele. Seetõttu on võimatu rääkida tõsiasjast, et kunagi juhtus planeedi Phaeton surm. Selle hüpoteesi kohaselt neelas selle "embrüod" Jupiter, neist said selle satelliidid või visati need meie päikesesüsteemi teistesse piirkondadesse. Peamiseks "süüdlaseks" selles, et müütilist kadunud planeeti Phaeton ei saanud eksisteerida, peetakse seega Jupiterit. Kuidnüüdseks tunnistatakse, et lisaks sellele olid ka muud tegurid, mille tõttu planeedi akumuleerumist ei toimunud.
Planeet V
Ameeriklased tegid huvitavaid avastusi ka astronoomias. NASA teadlased Jack Lisso ja John Chambers väitsid matemaatilise modelleerimise abil saadud tulemuste põhjal, et asteroidivöö ja Marsi vahel asus 4 miljardit aastat tagasi väga ebastabiilse ja ekstsentrilise orbiidiga planeet. Nad andsid sellele nimeks "Planeet V". Selle olemasolu pole aga veel ükski teine tänapäevane kosmoseuuring kinnitanud. Teadlased usuvad, et viies planeet suri Päikese alla kukkudes. Seda arvamust pole aga praegu keegi suutnud kontrollida. Huvitav on see, et selle versiooni kohaselt ei seostata asteroidivöö tekkimist selle planeediga.
Need on astronoomide põhilised vaated Phaetoni olemasolu probleemile. Päikesesüsteemi planeetide teadusuuringud jätkuvad. Arvestades möödunud sajandi saavutusi kosmoseuuringutes, saame tõenäoliselt lähitulevikus uut huvitavat teavet. Kes teab, kui palju planeete ootab avastamist…
Lõpetuseks räägime Phaetonist kauni legendi.
Legend of Phaeton
Päikesejumal Heliosel (ülal pildil) Klymenest, kelle ema oli merejumalanna Thetis, sündis poeg, kes sai nimeks Phaeton. Zeusi poeg ja peategelase sugulane Epaphus kahtles kord, kas Helios on tõesti Phaethoni isa. Ta sai tema peale vihaseks ja küsisvanemale, et tõestada, et ta on tema poeg. Phaeton tahtis, et ta laseks tal oma kuulsa kuldse vankriga sõita. Helios oli kohkunud, ta ütles, et isegi suur Zeus ei suutnud seda valitseda. Phaeton aga nõudis ja ta nõustus.
Heliose poeg hüppas vankrile, kuid ei suutnud hobuseid valitseda. Lõpuks lasi ta ohjad lahti. Vabadust tundnud hobused tormasid veelgi kiiremini. Nad kas pühkis Maa kohal väga lähedale ja tõusid siis tähtede juurde. Maad haarasid allatulnud vankrilt leekid. Terved hõimud hukkusid, mets põles. Paksus suitsus Phaeton ei saanud aru, kuhu ta läheb. Mered hakkasid kuivama ja isegi merejumalad hakkasid kuumuse käes kannatama.
Siis Gaia-Earth hüüatas Zeusi poole pöördudes, et kui see jätkub, muutub kõik peagi taas ürgseks kaoseks. Ta palus kõiki surmast päästa. Zeus kuulas tema palveid, vehkis parema käega, viskas välku ja kustutas tulega tuld. Hukkus ka Heliose vanker. Hobuste rakmed ja nende killud on üle taeva laiali. Sügavas kurbuses Helios sulges näo ega ilmunud terve päeva sinisesse taevasse. Maad valgustas ainult tulest pärit tuli.
