Käsumajandus on põllumajandussüsteem, mis oli populaarne Nõukogude Liidus, Ida-Euroopa riikides ning paljudes Aasia ja Aafrika riikides.
Üldine teave
Kui iseloomustada käsumajandust, võib öelda, et sellel on mitmeid funktsioone. Kuid selle mitmekesisuse hulgas on siiski särtsu. Seega on käsumajanduse olulisim tunnus avalik (praktikas riigi) omamine tootmisvahenditele ja ressurssidele, mis realiseeritakse tellimuste (tellimuste) kaudu. Lisaks toimub ka majanduselu bürokratiseerimine ja monopoliseerimine, millel on spetsiifilised vormid. Ja suhtemehhanismi aluseks on tsentraliseeritud majandusplaneerimine.
Seda saab tänapäeva elus võrgumängudele üle kanda. Mis on siis käsumajanduse tunnus? "Avatar" või mõni muu sarnane meelelahutus annab hea ülevaate kasutatavatest mehhanismidest - tundub, et tegevusvabadust on, kuid see on väga piiratud. Üks tuba on, aga paari maja ehitamise võimalus puudub. Aga nüüdräägime sel teemal tõsisem alt.
Kuidas see töötab?
Vaatame interaktsiooniskeemi. Käsumajanduse põhijooneks on keskuse olemasolu, mis annab majandusüksustele korraldusi nende tegevustempo kohta. Selline lähenemine vähendab subjektide sõltumatust. Lisaks on üksikute talude vaheliste vabaturusuhete välistamiseks täielikult kontrollitud toodete tootmis- ja turustamisprotsess. Ja selleks kasutatakse juhtimiskomponendina haldus-administratiivseid (käskude) meetodeid. See loob aluse selle lähenemisviisi teistele omadustele. Käsumajanduse peamine omadus on nii oluliste eeliste kui ka puuduste allikas. Aga kõigepe alt asjad kõigepe alt.
Peamised juurutusfunktsioonid
Niisiis, käsumajanduse tunnus on (vaatame vastust sellele küsimusele) avalik omand, mida haldavad meeskonnad. See tagab kõigi ettevõtete otsese juhtimise ühest keskusest. See lähenemine on väärtuslik suurte väljakutsete ajal, mil riik seisab silmitsi märkimisväärse väljakutsega, kuna kõik olemasolevad ressursid võetakse arvesse ja kulutatakse eesmärgi saavutamiseks.
Kuna riik kontrollib täielikult tootmisprotsesse ja tulemuse jaotamist, võib ta osa kapitalist, tööjõust või teadustöötajatest üle andakonkreetsed ülesanded. Tänu administratiiv-käskluslikule juhtimismeetodile võib täheldada inflatsiooni puudumist (või selle ebaolulist nullilähedast kasvu), nõrka sotsiaalset kihistumist, minimaalset tööpuudust ning kapitalistlike kriiside ja konkurentsi puudumist toodete valmistamisel. Seda võib pidada eeliseks. Kuid on ka negatiivseid külgi – näiteks on väga raske kiiresti reageerida ühiskonna vajadustele, mistõttu võib tekkida puudus kaupade ja teenuste järele, mille järele on nõudlus. Lisaks tehakse sageli valesid investeerimisotsuseid. Lisaks on sageli kõik kujundatud nii, et tootjatel ei tekiks motivatsiooni ressursse tõhusam alt kasutada, tootevalikut laiendada ja uuendusi teha.
Rakenduse eripära
Pöörame tähelepanu väga olulisele punktile – juhtraamidele. Puhtnominaalses mõttes otsused selle kohta, mida toodetakse, kuidas seda jaotatakse ja kelle poolt riik tarbib. Tegelikult on see ülesanne usaldatud bürokraatiale. Sel juhul tekitavad vältimatud vead suure hulga ebakõlasid. See sõltub paljuski juhtide klassi ebaprofessionaalsusest ja nende olulistest piirangutest. Lisaks on olulised probleemid ka suhtlemisraskused. Teoreetiliselt on kõrgelt professionaalsete spetsialistide ja arvukate seadmete kaasamisega ülesannete täitmise protsessi juhtimiseks ja optimeerimiseks võimalik negatiivseid aspekte minimeerida, kuid kahjuks pole siiani keegi suutnud seda praktikas rakendada.
Haldusmeetodite funktsioon
Selle lähenemisviisi kasutamine eeldab, et kaupade ja teenuste maksumuse määrab riik ning see ei sõltu olemasolevast nõudlusest nende järele ega saadaolevast pakkumisest. Kasum ja palk määratakse eelnev alt.
Tuleb märkida, et antud juhul sõltub töötajate algatusvõimest ja loovusest väga vähe. Seetõttu puudub stiimul tõhusaks tööks ja uuenduslikeks tegevusteks. Selle tulemusena tekivad negatiivsed momendid, näiteks asjatundmatud töötajad, kes ei ole huvitatud oma tegevuse tulemusest, teaduse ja tehnika areng aeglustub, majanduses on puudus ja tootjate diktaat.
Kuna kõik õigused tootmisvahenditele kuuluvad riigile, on kodanike omand piiratud nende isikliku vara ja väiksemate majapidamiskruntidega.
Samas tuleb märkida ka haldusmeetodite kasutamise positiivseid külgi. Esialgu tuleks tähelepanu pöörata sellele, et luuakse vastupidavamat majandust. Samas ollakse tuleviku suhtes suhteliselt kindlad ning eluõnnistuste ühtlane jaotumine ühiskonnas aitab kaasa selle soliidsusele tänu väiksema ebavõrdsuse saavutamisele. Lisaks pole probleeme tööhõivega.
Järeldus
Kuidas selline hämmastav kombinatsioon tekib? Üldiselt võiks paljud käsu ja kontrolli lähenemise omadused kõrvaldadasuurema efektiivsusega. Nii et sageli viivituste tõttu teaduslikus ja tehnilises protsessis (see juhtub seetõttu, et keskusel pole aega kogu teabe töötlemiseks) täidavad kaks inimest ülesande, millega saaks eduk alt hakkama. Ehkki selline ebatavaline olukord on käsumajanduse tunnus, pole see siiski kaugeltki täiuslik. Ja võime kindl alt väita, et kavandatav juhtimissüsteem pakub siiski rohkem kui ühte head lahendust.
