Praegu on märkimisväärselt sagenenud maailma üldsuse autoriteetsete esindajate osalemise juhtumid kõigis riigielu valdkondades. See asjaolu on üks põhjusi, mis köidavad tänapäeval kogu maailma sotsioloogide ja teadlaste tähelepanu "avaliku arvamuse" fenomenile. Seda protsessi on tõesti raske igakülgselt analüüsida. Praegu on sellel terminil palju definitsioone. Vaatamata kõigele on selle nähtuse üldtunnustatud tõlgendus endiselt olemas. Artiklis käsitletakse avaliku arvamuse kujundamise põhifunktsioone.
Etümoloogia
Avalik arvamus on avaliku teadvuse vorm, mis näitab erinevate ühiskonnagruppide suhtumist tänapäeva elu sündmustesse ja protsessidesse, mis mõjutavad nende huve ja vajadusi. See nähtus mõjutab inimelu erinevaid valdkondi. See protsess on üksikisikute või inimrühmade individuaalsete arvamuste kogum konkreetses küsimuses. See nähtus onpsühholoogiliste ja sotsiaalsete tegurite tasakaalustatud kombinatsioon erinevates küsimustes.
Nähtumus väljendub väärtushinnangutes (kirjalik, suuline, trükitud) või massikõnedes (rahumeelne, sõjaline), mis on avalikud. Ilma avalikustamiseks vajalike tingimusteta võtab nähtus hävitavaid vorme. See seisukoht kajastub erinevates autoriteostes, meedias ja seda peetakse üldiselt aktsepteerituks. Selline nähtus võib valitsuse reforme hukka mõista või toetada, peegeldada rahva tahet. Kõige sagedamini väljendub protsess hinnangutes, mis arenevad tegudeks. Sotsioloogiateadus uurib seda nähtust.
Nähtuse objektiks peetakse konkreetseid küsimusi või teemasid, mille kohta saab väljendada teatud seisukohta. Teemadeks on arutelus osalevad üksikisikud, sotsiaalsed rühmad. Nähtuse teemaks on avaliku arvamuse sotsiaalsed aspektid, mõisted, kujunemismehhanismid, struktuur ja funktsioonid.
Ajalugu ja tegelikkus
Avalik arvamus on eksisteerinud pikka aega, iidsetest aegadest saadik. Termin ise ilmus Inglismaal XII sajandil. Seda muudeti järk-järgult fraasist avalik arvamus. Selle päritolu on seotud inglise koolitaja ja kirjaniku John Salisbury tegevusega, mida ta kasutas esmakordselt oma raamatus "Polycratic".
Inglisma alt on see fraas tunginud teiste maailma riikide sõnaraamatutesse. 18. sajandi lõpus sai see termin üldtunnustatud. Esimesed katsed protsessi uurida kuuluvad algusesseXIX sajandil ja kuuluvad inglise teadlase Jeremiah Benthami töödesse. Ta rõhutas oma töödes selle nähtuse suurt tähtsust riigielus.
Avalikku arvamust peeti avalikkuse jaoks võimaluseks valitsuse tegevust kontrollida. Eriline koht tema kirjutistes oli ajakirjandusele, mille abil seda kontrolli teostati. Ajakirjandust nimetati avaliku arvamuse väljendamise vahendiks. Nähtuse funktsioone uuriti ja loetleti hiljem, 20. sajandi alguses.
Tänapäeval on avalik arvamus üks kaasaegse elu olulisi, mitmetahulisi nähtusi, millel on tohutu mõju sotsiaalsete infrastruktuuride arengule ja toimimisele. Selle põhiaspektide uurimine on erinevate teadusharude põhiküsimus. See ei ole ainult rahva tahe. Tänapäeval on avalik arvamus võimas argument, mida erinevad poliitikud, parteijuhid ja organisatsioonide juhid kasutavad oma programmide elluviimisel.
Päritolu
Avaliku arvamuse tekkeks on erinevad eeldused (seda tõendavad funktsioonid). Need võivad olla otsesed ja kaudsed. Selle nähtuse kujunemist mõjutavad eelkõige valitsuse poliitika ja olemasolev seadusandlus. Selle ilmumise põhjuseks võib olla ametiühingute tegevus ja kehtestatud tootmisstandardid.
Avalik arvamus sõltub majanduslikust olukorrast ning positsioonist kaupade ja teenuste turul. See nähtus kasvab koos erinevate sotsiaalsete ja sotsiaalsete probleemide ilmnemisega, misreguleerida avaliku arvamuse funktsioone. Näited kinnitavad seda. Haridussüsteemi reformid ja personalimuudatused võivad olla selle arengu aluseks. Meedia on üks avaliku arvamusega manipuleerivatest vahenditest.
Kompositsioon
Avalik arvamus on ühiskonna teadvuse hindav pool. Seda nähtust ei peeta ainult sellise protsessi tulemuseks. See viib läbi praktilisi tegevusi erinevate sotsiaalsete rühmade huvide ja vajaduste rahuldamiseks. Avaliku arvamuse struktuur võib olla oluline ja dünaamiline. Esimeses rühmas eristatakse mitmeid komponente, mille koosmõju tulemuseks on sotsiaalne hinnang. Nimelt: emotsionaalne, ratsionaalne, tahtejõuline.
Emotsionaalne element esindab massimeeleolu ja sotsiaalseid tundeid avaliku arvamuse objekti suhtes. Ratsionaalne element on inimeste teadmised sündmustest ja faktidest, nähtustest ja protsessidest, mis on muutunud avaliku arvamuse objektideks. Tahteline komponent määrab kõigi avaliku arvamuse subjektide tegevuse. Dünaamiline struktuur võtab ennekõike arvesse avaliku arvamuse kujunemise protsessi tekkest väljasuremiseni.
Nähtus keskendub erinevatele seisukohtadele ühiskonna infrastruktuuriga seotud olulistes küsimustes. See protsess põhineb tasakaalul ja vastavusel ühiskonna väärtuste ja eesmärkide vahel. Kaasaegses sotsioloogias on välja kujunenud kolm avaliku arvamuse kontseptsiooni: monistlik, pluralistlik,sünteetiline. Avaliku arvamuse peamised omadused (funktsioone kirjeldatakse allpool) on: ulatus, intensiivsus, subjektiivne levimus, stabiilsus, suund, polaarsus, tõhusus.
Koht infrastruktuuris
Avalik arvamus on hinnangute, hinnangute ja seisukohtade kogum, mida jagab enamik inimesi. See seisneb "kõigest rääkimises", mida peaksid kuulma "kõik ja alati". Avaliku arvamuse kujunemisel on tehnilised ja poliitilised eeldused, mis on omavahel tihed alt läbi põimunud ja omavahel seotud. Riik tagab kodanikele sõnavabaduse, mis võimaldab tohutul hulgal kaasaegseid tehnilisi vahendeid (televisioon, Internet jne).
Teisisõnu, avalik arvamus (funktsioonid sõltuvad protsessi eesmärgist) peegeldab sotsiaalsete gruppide, parteide, organisatsioonide seisukohta poliitilise, sotsiaalse, avaliku olukorra suhtes riigis. Sellel nähtusel on üldtunnustatud iseloom ja seda väljendatakse kaasaegsete tehniliste vahendite abil. See nähtus mõjutab paljusid olulisi sündmusi inimese elus.
Tähendus ja roll
Millised avaliku arvamuse funktsioonid eksisteerivad? Avalik arvamus on oluline lüli, mis reguleerib inimestevahelisi suhteid ühiskonnas. See on enamiku erineva vanuse, soo ja sotsiaalse staatusega inimeste seisukoht või arvamus. See nähtus ei peegelda mitte ainult massiteadvust, vaid teostab ka üldsuse erilist kontrolli haldusinfrastruktuuri üle.
Avaliku arvamuse sotsiaalsed funktsioonid on erinevad olenev alt indiviidide või sotsiaalsete rühmade interaktsiooni iseloomust ja nende positsioonide sisust. Need erinevad kasutusalade poolest, st nendes inimelu valdkondades, kus nad tegutsevad.
Spetsialistid toovad välja järgmised avaliku arvamuse peamised funktsioonid: ekspressiivne, hindav, reguleeriv, nõuandev, suunav, analüütiline, konstruktiivne. Kaasaegsed sotsioloogid peavad hindavaid ja reguleerivaid funktsioone inimese elus peamisteks.
Väljendav funktsioon
See on avaliku arvamuse suurim funktsioon. Selle tähendus seisneb selles, et nähtus põhineb alati usaldusväärsetel faktidel ja sündmustel ühiskonna elus. See omadus annab talle jõudu ja võimu teiste üle. See saavutab suurima arengu, kui see on varustatud erinevate kontrollivormidega.
Regulatiivfunktsioon
See on üks vanimaid avaliku arvamuse vorme. Laiemas mõttes arendab see teatud sotsiaalseid suhteid (religiooni, teaduse, ideoloogia jne vallas). See mõjutab nii üksikute inimrühmade kui ka tervete organisatsioonide huve. Kitsas tähenduses on see hariduse funktsioon. Avaliku arvamuse reguleeriv funktsioon on ühiskonna poolt vastu võetud seaduste ja reeglite kogum, mis määravad subjektide käitumise. Eksperdid asetavad selle funktsiooni paremaga samale tasemele.
Hindamisfunktsioon
See on avaliku arvamuse juhtiv funktsioon. See peegeldab subjektide väärtushoiakut sotsiaalsesse probleemi.tegelikkus. Selle rakendamise käigus väljendab subjekt oma taunimist või heakskiitu, umbusaldust või usaldust hetkeolukorra, selles või teises küsimuses. Avaliku arvamuse hindav funktsioon väljendub hinnangutes, hinnangutes, seisukohtades ja arvamustes, millel on alternatiivne vorm.
Nõuandvad ja suunavad funktsioonid
Need funktsioonid täiendavad üksteist. Esimene neist on avaliku arvamuse kõige spetsiifilisem funktsioon. See on loodud lahendama praeguses olukorras olulisi probleeme ja probleeme, mis erinevates õppeainetes esile kerkivad. Kõige sagedamini väljendub see teoreetiliselt nõuannete ja soovide vormis.
Teise funktsiooni tähendus on see, et avalikkus teeb otsuseid avaliku elu erinevates valdkondades kerkinud küsimustes. See nähtus on praktiline ja seda tehakse rahvahääletustel, valimistel ja muudel riiklikel üritustel.
Konstruktsioonilised ja analüütilised funktsioonid
Need on kaks sarnast seotud funktsiooni. Üks neist analüüsib olemasolevaid protsesse ja sotsiaalseid hoiakuid, teine programmeerib neid. Tähelepanuväärse ettepaneku tegemine nõuab vaadeldava teema üksikasjalikku uurimist. Ja probleemi analüüs taandub sisuliselt konstruktiivse ettepaneku tegemisele.
Vormismehhanismid
Peamised avaliku arvamuse kujundamise allikad on: küsitlused, vaatlus ja meedia, millel on otsene mõju erinevate inimeste käitumisele.sotsiaalsed inimrühmad. Sotsioloogid märgivad avaliku arvamuse tekkimiseks mitmeid vajalikke tingimusi:
- probleemi asjakohasus, olulisus;
- nõutav pädevustase;
- vaieldavaid küsimusi arutatud.
Avaliku arvamuse kujunemisel on mitu etappi. Nimelt: päritolu, teke, toimimine. Algus hõlmab huvide kujunemist probleemi vastu; sündmuste objektiivne hinnang; meedia valik.
Nähtuse kujunemine seisneb indiviidi ja grupi seisukohtade vahetamises mis tahes küsimuses. Avaliku arvamuse toimimine hõlmab hinnangut enamuse positsioonile ja selle üleminekut verbaalselt vormilt kehtivale. Need on avaliku arvamuse kujundamise funktsioonid. Elus on oluline see, mida inimesed meie kohta ütlevad, ja veelgi olulisem, mida teised inimesed meist arvavad.
