Räägime moesõnast, mis on paljudele tuttav, kuid puudub selge arusaam, mida see tähendab. Tähelepanu pööratakse omadussõnale "sürrealistlik". See on pehmelt öeldes huvitav.
Sürrealism on…
Meelelahutuslik ja julge liikumine 20. sajandi 20. aastate algusest. Asutajaks peetakse Andre Bretonit (1896-1966). Tema sule alt ilmus 1924. aastal esimene sürrealismi manifest. Doktriini põhikontseptsioon on "sürreaalsus", see tähendab prantsuse keelest sõna-sõn alt tõlgituna "üli- ja ülereaalsus". Liikumise juhid soovisid vana reaalsust noorendada, küllastades seda uute tähendustega. Peamine suunaprintsiip on segu reaalsest ja unenäolisest reaalsusest. Kaks vastandlikku entiteeti ühendati veidrateks kollaažideks, nagu see tavaliselt unenäos juhtub või mittekunstilisi, igapäevaseid esemeid kunstilisse keskkonda liigutades, nii tekkis kunst. Seda tehnoloogiat nimetatakse võõrsõnaks ready-made.
Pole üllatav, et liikumise esindajad soovisid vabadust ja revolutsiooni, aga eelkõige – teadvuse ümberstruktureerimist, uskudes õigustatult, et see oli kõikide muutuste algus. Mis mõtet on meest sisse pannauued olemistingimused, kui ta pole selleks veel vaimselt valmis? Täpselt nii, mitte ühtegi! Selleks, et täielikult mõista, mida sürrealistlik tähendab, on vaja süveneda liikumise enda ideedesse. Kaaluge viimast vähem alt veidi.
Ideoloogiline taust ja põhiteemad
Sürrealistid ei kõhelnud katsetamast: nad töötasid hüpnoosi, alkoholi- ja narkojoobes, näljutasid end – ja seda kõike ainult selleks, et oma teadvuseta laiali ajada. Freudi termin pole siin juhuslik, sest just tema ideed inspireerisid sürrealiste, kuid mitte kõiki. Näiteks Rene Magritte suhtus alateadvuse õpetusesse rahulikult. Muide, tema pilt on esimesel fotol. Lugeja ilmselt tunneb teda.
Sürrealiste huvitasid eelkõige maagia, erootika, alateadvus. See loend on juba hingemattev. Seetõttu pole üllatav, et sürrealism on kultuuris ja keeles alles jäänud. Küllap on lugeja juba mõelnud, et oleme unustanud, miks me siin üldse oleme. Aga ei, me mäletame: meilt oodatakse omadussõna "sürreaalne" selgitamist. See pole probleem, sest me teame juba õpetuse põhisisu, millest see tuli. Kõik on väga lihtne. Sürrealistlik – ei ole seotud reaalsusega, vähem alt mitte sellega, millega kõik on harjunud. See on reaalsus, teistsugune, erinev, küllastunud.
Sünonüümid
Siin on asendussõnad kasulikud. Mõnikord tundub see alajaotis muidugi formaalsusena, aga mitte praegu, kui nii keerulist kontseptsiooni kaalutakse. Sünonüümidtõesti vaja. Nii et siin nad on:
- absurd;
- maagiline;
- maagiline;
- ebareaalne;
- unistav.
Kahjuks on omadussõnale "sürreaalne" ühemõttelise tõlgenduse andmine mõnikord keeruline ülesanne. Kuid tavaliselt kasutavad inimesed seda "absurdi" tähenduses. Vaev alt, et keegi ronib sõnaraamatutesse ja loeb Andre Bretoni asutatud liikumise ajaloost. Kuigi me ei välista, et selliseid inimesi võib olla. Siis kasutavad viimased seda mõistet täie arusaamisega.
Route 60 (2002)
Film tuli välja väga kaua aega tagasi, sellest on möödas 15 aastat. Kuid kultuuriruumis pole ajal enam sellist tähendust. Kõige huvitavam jääb alles, aga lõik kaob ja langeb inimeste kasutusest välja ning kaob mälust. Aga "Route 60" vaatab edasi. Ja vähe sellest, et filmi kohta kehtib omadussõna "sürrealistlik". See selgub materjali uuesti vaadates või filmi esimest korda nautides.
Isegi peategelane Neil Oliver ütleb tööintervjuul sõna "sur". Ja see on selge viide meie tänasele teemale. Ja siin tuleb tagasi pöörduda tõsiasja juurde, et "sürrealismil" kui mõistel ja teatud olemisest tuleneval tunnetusel pole tegelikult analooge. Jah, inimesed ütlevad "sur", kui eksistentsi absurdsus muutub neile ilmseks, kuid filosoofilisel absurdil (A. Camus, L. Shestov) või kirjanduslikul (D. Kharms) on siiski vähe ühist ehtsa sürrealismiga.
Mida peaksin lisama? Väljend "sürrealistlik mulje" on pigem lähedasem,maagilisele tundele. Kuid siin pole kaanoneid. Nüüd tunneb lugeja liikumise ajalugu ja selle peamisi ideid ning saab suurepäraselt aru, mis on sürrealism. Teatud teadmiste tõeline valdamine polegi nii lihtne, sest need on iseenesest keerulised.
Alice Imedemaal
Muide, unistuste reaalsusest rääkides ei saa unustada Lewis Carrolli imelist tööd. "Alice Imedemaal" on sürrealism enne ametlikku tunnustamist. Ja mida? Kõik näojooned. Kui just pole just kompositsioonis erootikat. Kuid tuleb mõista, et esiteks on see viktoriaanlik ajastu ja teiseks on see ikkagi lastele mõeldud muinasjutt. Kuigi algne adressaat ehk siis laps saab sellest vähe aru. Õigemini, kogu autori tegelikkuse mõnitamise sügavus on talle kättesaamatu. Proosa sürreaalne mulje tabatakse raskusteta. Võib-olla oli Lewis Carroll nii või teisiti sürrealismi eelkäija. Aga leppigem ka kokku, et loo tegevuse unenäosse panemine on mugav vahend. Kui on kriitikat, võite alati öelda: "See on unistus, ainult unistus." Milliseid nõudeid saab sel juhul autorile esitada? Tõsi, Nõukogude Liidus see trikk alati ei töötanud.
Nii saime aru, mida sürreaalne tähendab. Ei saa öelda, et omadussõna oleks masside poolt nõutud, kuid mõnikord kasutatakse seda. Probleemis jääb veel üks tühi koht: kas õudusunenägu võib olla sürreaalne? Selle küsimuse jätame aga meelega vastuseta, et lugejal oleks 2017. aasta külmal suvel, mille üle mõelda.
