Sõna "ilusam" on väga levinud. See on kõne- ja kirjanduskõnes sageli kasutatava omadussõna "ilus" võrdlev määr.
See muutus "probleemseks" vene keele rangete aktsenoloogiliste normide tõttu, mis nõuavad, et "ilusamat" tuleks rõhutada ainult "ja" peal.
Neid, kellele see reegel tundub kummaline, kutsutakse üles selle kujunemisega lähem alt tutvuma. Tähelepanu tuleb pöörata sellele, millised on sarnased omadussõnad kõnes. Mis takistab sõna "ilusam" õigesti rõhutamist? Kuidas šokk "ja" meelde jätta?
Tähendus, sünonüümid, kasutus
Ilus on inimese, eseme, tegevuse kvaliteet, mis räägib selle atraktiivsusest, inimeste silmale meeldiv kuvand, eriline harmoonia ja proportsionaalsus. Ilusam tähendab veelgi paremat, ilusamat,ilusam, imelisem ja imelisem.
Sellel "ilusam" on palju sünonüüme - "suurejoonelisem", "maalilisem", "rafineeritum", "elegantsem", "huvitavam", "ilusam", "ilusam", "elegantsem", "võluvam".
Paatose sõnadele "esteetilisem", "elegantsem", "vaatemängulisem" on hea analoog. "Ilusam". Need võivad asendada ka mitmeid kõnekeelseid sõnu, mis on tähenduselt lähedased.
Võrdlev kraad
"Ilusam" on võrdlev aste. Kui nad ütlevad "ilusam", võrreldakse nad kindlasti millegagi. Erineva maastiku, interjööri, etenduse, näo, riietusega jne. Selle omadussõna ülim aste on "ilus". Mõnikord hääldatakse seda ka eksliku aktsendiga.
Omadussõnade võrdlev aste järgib lihtsat mustrit: sõna juure lisatakse lõpp - "tema" (mõnel juhul - "e" või "ta").
Siin on huvitav. Lühi- ja täisvormis langeb rõhk samale silbile: "ilus", "ilus", "ilus" - "ilus". Just omadussõnades, kus rõhk on stabiilne, jääb see komparatiiv- ja ülivõrdelisesse astmesse. Täpselt nii juhtub omadussõnadega "ilus", "ilus". Teine näide: "häbelik", "häbelik", "häbelik" - "häbelik" -"häbelikum".
Loomulikult ei ole selle reegli silmas pidamine ja vestluse ajal meeldejätmine parim viis sõna meeldejätmiseks. Praktilisi võimalusi on rohkem.
Miks selline rõhuasetus on ootamatu
Mis takistab teil rõhutamast sõna "ilus", eks? Muidugi harjumuse jõud. Kuid see tekkis ka mitte ainult sellepärast, et keskkond ütleb sama. Selle vea peamine põhjus on analoogia teiste omadussõnadega võrdlevas astmes.
Sest me ütleme: "See õpilane on targem, tugevam, tervem ja lõbusam kui tema eakaaslased." Tahaksin sellist rõhku panna "ilusama" lõpule.
Kuigi siin peaks seos tekkima teiste omadussõnadega – "targem", "kannatlikum", "viisakas", "ausam", "töökas", "lõbusam". Niisiis, kas kümned sarnase moodustusega sõnad ei saa kuidagi mõjutada ühe neist - "ilus" - kasutamist, mis on ikka veel valesti rõhutatud?
Moest väljas?
Kuigi sõnal "ilusam" on palju sünonüüme, ei ole see ebamugava aktsendi tõttu vähem populaarseks muutunud. Muidugi, kui häälduse ebakindlus takistab selle kasutamist, ilmuvad selle asemel "parem", "huvitavam", "ilusam", "ilusam".
Mitmetel teemadel arutledes on see sõna üsna sobiv. Hinnatakse mitte ainult naiste iluülimuslikud ja võrdlevad kraadid - "ilus" ja "ilusam". Disainerid mõtlevad, kuidas tuba ilusamaks muuta, aednikud imestavad, kuidas ilusat roosi kasvatada jne. Nii räägivad nad oma armastatud maa, kodumaa, lillede ja loomade, kleitide ja ehete kohta. Võrrelge laule, muusikat, luuletusi, maale. Isegi oskused.
Näiteks James Fenimore Cooper programmis Pathfinder:
…laev peab alati lähenema kaldale tagasi, olenemata sellest, kas see asub maast ühe miili või ühe kaabli kaugusel. See näeb ilusam välja ja ilu meie maailmas tähendab midagi.
Aga veel naistest – teises kontekstis. Näiteks: "Kuidas tunda end enesekindlamana ja ilusamana?", "Kumb näitlejannadest on ilusam?", "Miks muutuvad tüdrukud vanusega ilusamaks?".
Ilmselt pole see sõna moest läinud, vaatamata headele analoogidele. Niisiis, me õpime õiget rõhuasetust sõnas "ilus".
Käekirja ilusamaks muutmine, ilusama maniküüri valimine – seda sõna tuleb hääldada mitte ainult nendel juhtudel.
Aktsentoloogilised normid
Kui inimene mõtleb, kuhu langeb rõhk "ilusamas", on ta õigel teel. Vaadates sõnaraamatut, teatmeteost, lugedes näpunäiteid Internetist, leiab ta sõnu, mille rõhk tekitab raskusi isegi vene keele emakeelena kõnelejatele.
Muide, solvuge nende peale, keskommenteerisid oma viga suulises kõnes, see pole seda väärt. Isegi kui nende motivatsioon pole täiesti õige, märkad midagi, mida sa varem ei märganud. See on pluss. Enamik lihts alt viisakusest vaikib, kui rõhutate valesti "ilusam".
Kõne parandamine on väga kasulik. Sõnavara ja selle kasutusviisi järgi hinnatakse inimest täpsem alt kui välimuse järgi. Ärge oodake, kuni teid parandatakse. Hoolitsege selle probleemi eest ise. Eriti kui su töö on seotud inimestega suhtlemisega.
Vene keele aktsentoloogilisi norme uurivad keeleteadlased. Nad annavad välja sõnaraamatuid ja õpikuid. Eksami jaoks on olemas materjalid, mis kajastavad tänapäevaseid rõhuasetusi sõnas. Haridusministeerium annab välja eridokumente, mis kajastavad sõnakasutuse muutusi.
Kuidas meeles pidada
Kellele on tuttav A. Fatjanovi sõnadega Leningradist rääkiv laul, pole sugugi raske meenutada, kui ilmek alt sõna "ilusam" selles riimub.
Venemaa kohal on taevas sinine, Neeva kohal on taevas sinine.
Kogu maailmas pole ilusamat
Minu Leningrad.
Boris Zakhoderi luuletuses "Mis on kõige ilusam" on võti õige rõhu meeldejätmiseks. Allpool on väljavõte.
Laps küsis ootamatult:
- Räägi mulle, mis on kõige ilusam?
Jah, see on küsimus: "Mis on kõige ilusam asi?".
Ma ei osanud ise vastata.
Sõnale "ilusam" on palju riime. Proovime lastega burimis mängida. Kirjutame riimi"ilusam on õnnelikum." Näiteks:
Mida ilusamad lilled on, Õnnelikum aednik.
Neid riime on piisav alt, üle saja – see on kindel. Võite võtta "naljakam", "armukade", "vihmasem" ja nii edasi. See mäng pakub meelelahutust teel, arsti vastuvõttu oodates kaunistab see maaõhtu. Lastel on huvitav mängida vanemate laste või täiskasvanute juhendamisel. Neil ei hakka igav ja nad mäletavad alati sõna "ilusam" rõhuasetust.
