"Ilusam" või "ilusam": kumb on õige?

Sisukord:

"Ilusam" või "ilusam": kumb on õige?
"Ilusam" või "ilusam": kumb on õige?
Anonim

Mitmetele sõnaga "ilus" seotud küsimustele on lihtsad vastused. Omadussõnaga MITTE õigekirjale kehtivad vene keele ranged reeglid, nagu ka rõhk sõnas "ilus". Kõnes ei saa kasutada jämed alt kõnekeelset vormi "ilusam". Siin ei saa olla kahte arvamust.

Aga arutelu emakeelele pühendatud foorumites, võrdlev aste "ilusam" või "ilusam" on väga õpetlik ja mitmetähenduslik. Need sõnad pole päris võrdsed, kuid kärbitud vormi kasutamisel on ka argumente.

Isegi ebamugav öelda

Kui seisate silmitsi küsimusega, kumb on õige – "ilusam või ilusam", tunneb enamik lugejaid hämmeldust. Miks see küsimus tekkis? Kas sa mõtled seda tõsiselt?

Tundub, et vead venekeelses kõnes on minevik. Mitte ainult kirjakeeles, vaid ka kirjaoskavas kõnekeeles pole sõnu: "panema maha","asemel", "ilusam", "polta" jms.

Native on alati parem
Native on alati parem

Aga kahjuks on umbes kakssada sõna, mille kasutamine tekitab probleeme vene emakeelena kõnelejatele. Ebakorrapärase rõhuga tegusõnad "helistama", "rikkuma". Segadus "pane selga" ja "kleidiga". Sageli kasutatavate mõistete vale tähendus: näiteks väljend "tsiviilabikaasa" seoses mehega, kellega naine elab samas majas.

Aga "ilusam"? Kas see sõna on veel olemas? Või on see sihilik moonutamine humoorika varjundi pärast ja teie väidetele tähelepanu tõmbamiseks? Kaua tunnustatud ebaviisakas rahvakeeli "ilusam" esinemist veebis sõna "ilusam" sünonüümina tuleks pidada arusaamatuks.

Rõhk sõnal "ilusam"

Kui tekib küsimus, kus on rõhk "ilus" või "ilus", pole vaja kahelda: see sõna on ainult I peal. Seda on lihtne meelde jätta analoogia põhjal sõnadega "naljakam", "rohkem nalja", "ausam", "vihmasem", "rõõmsam".

Seal on nihkuva aktsendiga sõnu - "targem", "tugevam", "kergem", "rõõmsam", "lõbusam". Kuid "ilusamas" on aktsent fikseeritud.

Ilusam on alati võrdlus
Ilusam on alati võrdlus

Õpetajad mõtlevad välja naljakaid luuletusi, kus nad riimivad "ilusam" - "õnnelikum","mängulisem", "pahusem". Lapsed ise koostavad selliseid riimilisi ridu, see aitab õiget stressi meeles pidada. Burime mängimine on aktiivse õppimise viis.

Näiteks selles riimis:

Linnad on ilusamad, Kodanikud on õnnelikumad.

Kas ma võin öelda "ilusam"?

"Ilusam" või "ilusam" - kas kõnes tuleks kasutada mõlemat vormi? Küsimus on väga huvitav. Ühest küljest on olemas selline asi nagu "apokoop": hääliku kärpimine kõnekeeles (ja ka kirjanduslikus kõnes).

Vene keele austajad kipuvad uskuma, et mõlemat vormi saab kasutada. Ainult kärbitud vorm on tüüpilisem suulise kõne jaoks ja täisvorm on mõeldud raamatulikule, ärilisele, stiililiselt kinnitatud.

Mõned eksperdid viitavad sellele, et kirjanduslikuks peetakse ainult täisvormi "ilusam". Kuid luules kasutatakse ju rea proportsionaalsuse puhul varianti "ilus", "ilusam", "ihaldusväärne". Ja see ei tekita kuulajates ja lugejates tõrjumist, ei jää muljet kui eksimisest.

Kumb kaksikutest on ilusam
Kumb kaksikutest on ilusam

Sõnastikud ei suuda alati pakkuda üheselt mõistetavat lahendust. Kas ainult "ilusam" või "ilusam" sobib ka? Küsimus on võib-olla vaieldav. Tõenäoliselt on see valik suulise ja poeetilise kõne jaoks üsna mõistlik, samuti "armsam", "targem", "tugevam". Võite viidata Aleksander Tvardovski luuletustele:

Meie emake maa, Raskepäevadel ja võidupäevadel

Sa ei ole kallimja ilusam, Ja pole midagi südamele ihaldusväärsemat.

Keel areneb. Lõppude lõpuks ei vaidle keegi vastu, et ainus tõeline vorm on "kuu all". "Kuu all" on samuti apokoop. Instrumentaalses käändes on võimalikud sõna käände mõlemad variandid.

Kas teile midagi ei meeldinud?

"Pole ilus" või "kole"? Omadussõnade korrektne kirjutamine partikliga EI aita reeglit järgida: seda EI kirjutata omadussõnaga koos, kui vihjatakse mis tahes omadusele ja sellele on lihtne sünonüümi leida. "Inetu" – "kole", "kole", "naeruväärne", "halb".

Aga mis on reegel, kui erandeid pole! Kontrastiks on vaja partikli eraldi kirjutamist EI koos omadussõnaga. Näiteks: "See maastik pole ilus, vaid igav." Ärge unustage keeldumist. Küsimus: "Kas see tegu on ilus? Vastus: "Ei, mitte ilus".

Ja veel "mitte üldse", "kaugel" ja "mitte üldse". Peate neile MITTE eraldi kirjutama: "See pole üldse ilus ülestunnistus."

Ja "väga", "peaaegu", "äärmiselt", "äärmiselt", "väga", "mõnes mõttes" jms määrsõnad nõuavad "kole" koos kirjutamist. Näide: "Lohav ja väga inetu käekiri".

Sünonüümid

Sõnale "ilus" on alati lihtne sünonüüme leida. Ja ka "ilusamaks": kenam, suurejoonelisem, maalilisem, võluvam, võluvam, suurejoonelisem, erakordsem, ilusam,imelisem, maagilisem, säravam. Tegudele on ka teisi epiteete: väärilisem, julgem, andekam, võrreldamatum.

Disain on ilusam ja originaalsem
Disain on ilusam ja originaalsem

Tuleb mõelda, millises kontekstis see või teine sünonüüm on rakendatav. Kui soovite millelegi uuele ja ilusale tähelepanu juhtida, öeldakse mõnikord, et see ese on väga originaalne. Nii teevad nad näiteks disainiuudsustele komplimendi. Kuigi originaalsus ja ilu ei ole sünonüümid, võimaldab kunstiteema nende lähenemist.

Millises tekstis saate kasutada sünonüümi "ilusam"? See sõna on tüüpiline muinasjuttude, eeposte, ütluste jaoks. Seda leidub ka erinevates kirjandusteostes, et luua poeetilisi kujundeid, mis on kooskõlas rahvakõne, ajaloo ja igapäevaeluga.

Soovitan: