Tänapäeval ei ole maailmas nii palju suuri sõjalisi konflikte, mis "de facto" poleks lõpetatud, jäädes "külma" faasi. Erandite kategooriasse kuuluvad võib-olla sõjaline vastasseis NSV Liidu ja Jaapani vahel, mille rahulepingut pole veel allkirjastatud, aga ka Korea konflikt. Jah, mõlemad pooled sõlmisid 1953. aastal vaherahu, kuid mõlemad Koread suhtuvad sellesse kerge põlgusega. Tegelikult on need kaks riiki endiselt sõjas.
Üldiselt aktsepteeritakse, et sõja peapõhjuseks oli NSV Liidu ja USA sekkumine, kuid see oli mõneti vale, sest siseolukord poolsaarel oli selleks ajaks väga ebastabiilne. Fakt on see, et vahetult enne seda tehtud kunstlik piiritlemine lõikas riigi pooleks ja kõik oli veelgi hullem kui Lääne- ja Ida-Saksamaa olukorras.
Millised olid kaks Koread enne konflikti algust?
Paljud inimesed usuvad endiselt, et virmalisedjärsku ja motiveerimata ründas lõunamaalasi, kuigi see pole kaugeltki nii. Tol ajal valitses Lõuna-Koread president Lee Syngman. Ta elas pikka aega USA-s, rääkis suurepärast inglise keelt, ehkki korea keel oli tema jaoks keeruline, samal ajal, kummalisel kombel, polnud ta sugugi ameeriklaste kaitsealune ja Valge Maja põlgas teda isegi aus alt öeldes. Sellel oli igati põhjust: Lee Seung pidas end tõsiselt kogu Korea rahva "messiaks", tormas vastupandamatult lahingusse ja nõudis pidev alt ründerelva. Ameeriklased ei kiirustanud teda aitama, sest nad ei olnud liiga valmis sekkuma lootusetusse Korea konflikti, mis tol ajal neile midagi kasulikku ei andnud.
Ka “messias” ei kasutanud rahva enda toetust. Vasakparteid valitsuses olid väga tugevad. Nii mässas 1948. aastal terve armeerügement ja Jeju saar "jutlustas" pikka aega kommunistlikke tõekspidamisi. See läks selle elanikele kalliks maksma: ülestõusu mahasurumise tagajärjel suri peaaegu iga neljas. Kummalisel kombel juhtus see kõik praktiliselt Moskva või Washingtoni teadmata, kuigi nad uskusid selgelt, et süüdi on "neetud kommid" või "imperialistid". Tegelikult oli kõik, mis juhtus, korealaste endi siseasi.
Olukorra halvenemine
Kogu 1949. aasta jooksul sarnanes olukord kahe Korea piiril tugev alt Esimese maailmasõja rinnetega, kuna provokatsioone ja avalikku vaenutegevust esines iga päev. Vastupidiselt praegustele "spetsialistide" arvamustele, kõige sagedamini rollisLõunamaalased tegutsesid agressorina. Seetõttu tunnistavad isegi lääne ajaloolased, et 25. juunil 1950 jõudis Korea konflikt ootuspäraselt kuuma faasi.
Paar sõna tuleks öelda ka Põhja juhtimise kohta. Me kõik mäletame "suurt tüürimeest", see tähendab Kim Il Sungi. Kuid nendel aegadel, mida me kirjeldame, ei olnud tema roll nii suur. Üldiselt meenutas olukord 1920. aastate NSV Liitu: Lenin oli siis märkimisväärne tegelane, kuid Buhharinil, Trotskil ja teistelgi tegelastel oli poliitilisel areenil tohutu kaal. Võrdlus on muidugi konarlik, kuid annab üldise ülevaate Põhja-Koreas toimuvast. Niisiis, Korea konflikti ajalugu… Miks otsustas liit selles aktiivselt osaleda?
Miks NSV Liit konflikti sekkus?
Põhja kommunistide poolt täitis "messia" ülesandeid välisminister Pak Hong Yong, tegelikult riigi ja kommunistliku partei teine isik. Muide, see moodustati vahetult pärast Jaapani okupatsioonist vabanemist ja legendaarne Kim Il Sung elas siis veel NSV Liidus. Ometi jõudis Pak ise ka 1930. aastatel liidus elada ja pealegi sai ta se alt mõjukaid sõpru. See asjaolu oli meie riigi sõjas osalemise peamine põhjus.
Pak vandus NSV Liidu juhtkonnale, et rünnaku korral alustavad vähem alt 200 000 "Lõuna-Korea kommunisti" kohe otsustavat pealetungi… ja kuritegelik nukurežiim langeb kohe. Samas on oluline mõista, et Nõukogude Liidul ei olnud neis osades aktiivset residentuuri ning seetõttu tehti kõik otsused Paki sõnade ja arvamuste põhjal. See on üks olulisemaid põhjusi, miks Korea konflikti ajalugu on lahutamatult seotud meie riigi ajalooga.
Pikka aega eelistasid Washington, Peking ja Moskva toimuvasse üldse mitte sekkuda, kuigi seltsimees Kim Il Sung sõna otseses mõttes pommitas Pekingit ja Moskvat palvetega aidata teda Souli reisil. Tuleb märkida, et 24. septembril 1949 hindas kaitseministeerium kavandatud plaani "mitterahuldavaks", milles NLKP Keskkomitee pleenum toetas täielikult sõjaväelasi. Dokumendis märgiti avalikult, et "kiire võidu peale ei tasu ilmselgelt loota ning isegi vaenlase vastupanu murdmine ei suuda ära hoida massiivseid majanduslikke ja poliitilisi probleeme." Hiina vastas veelgi teravam alt ja konkreetsem alt. Kuid 1950. aastal saadi Paki küsitud luba. Nii sai alguse Korea konflikt…
Mis pani Moskva meelt muutma?
Võib vägagi juhtuda, et HRV kui uue iseseisva riigi tekkimine ühel või teisel viisil mõjutas positiivset otsust. Hiinlased oleksid võinud oma korealastest naabreid aidata, aga neil oli omal palju probleeme, riik oli just kodusõja lõpetanud. Nii et selles olukorras oli NSV Liitu lihtsam veenda, et välksõda õnnestub täielikult.
Nüüd on kõigile teada, et USA provotseeris mitmel viisil ka Korea konflikti. Me mõistame ka selle põhjuseid, kuid tol ajal polnud see kaugeltki nii ilmne. Kõik korealased teadsid, et ameeriklastele ei meeldi Lee Seung Man. MõnegaVabariiklased parlamendis tundsid teda hästi, kuid demokraadid, kes juba sel ajal mängisid esimest viiulit, nimetasid Lee Seungi üsna avalikult "vanaks seniiliks".
Ühesõnaga, see mees oli ameeriklastele mingi “käepidemeta kohver”, mida on kohutav alt ebamugav vedada, aga visata ka ei tohiks. Oma rolli mängis ka Kuomintangi lüüasaamine Hiinas: USA ei teinud Taiwani radikaalide avalikuks toetamiseks praktiliselt midagi ja ometi oli neid palju rohkem vaja kui mingisuguseid "seniilseid". Järeldus oli seega lihtne: nemadki ei sekkuks Korea konflikti. Neil polnud põhjust (hüpoteetiliselt) selles aktiivselt osaleda.
Lisaks eemaldati Korea selleks ajaks ametlikult nende riikide nimekirjast, mida ameeriklased lubasid kaitsta kolmandate isikute ootamatu agressiooni korral. Lõpuks oli tolle aja maailmakaardil piisav alt punkte, kus "kommid" said lüüa. Lääne-Berliin, Kreeka, Türgi ja Iraan – CIA hinnangul võivad kõik need kohad esile kutsuda palju ohtlikumaid tagajärgi USA geopoliitilistele huvidele.
Mis sundis Washingtoni sekkuma
Kahjuks eksisid Nõukogude analüütikud tõsiselt, kui nad ei mõelnud, millal Korea konflikt aset leidis. Truman oli president ja ta võttis "kommunistlikku ohtu" väga tõsiselt ning pidas kõiki NSV Liidu edusamme oma isiklikuks solvanguks. Ta uskus ka heidutusdoktriini ega pannud nõrkadele ja nukutele ÜRO-le sentigi. Lisaks oli Ameerika Ühendriikides meeleolu sarnane: poliitikud pidid olema karmid, et mitte tembeldada neid nõrkadeks jamitte kaotada valijate toetust.
Selle üle, kas NSVL oleks põhjamaalasi toetanud, kui oleks teadnud "lõunakommunistide" toetuse tegelikust puudumisest, kui ka Ameerika otsesest sekkumisest, võib pik alt spekuleerida. Põhimõtteliselt oleks võinud kõik juhtuda täpselt samamoodi, aga vastupidi: Lee Syng-man oleks võinud CIA “lõpetada”, jänkid oleksid saatnud oma nõunikud ja väed, mille tulemusena oleks liit olnud sunnitud sekkuma … Aga ajalugu ei salli allutavat meeleolu. Mis juhtus, see juhtus.
Kuidas siis tekkis Korea konflikt (1950–1953)? Põhjused on lihtsad: Koread on kaks, Põhja- ja Lõuna-Korea. Igaüht neist juhib inimene, kes peab oma kohuseks riiki taasühendada. Igaühel on oma "padrunid": NSVL ja USA, mis ühel või teisel põhjusel ei taha segada. Hiina sekkuks hea meelega oma valduste laiendamiseks, kuid vägesid pole endiselt ja armeel pole normaalset lahingukogemust. See on Korea konflikti olemus… Korea valitsejad teevad kõik endast oleneva, et abi saada. Nad saavad selle, mille tulemusena algab sõda. Igaüks ajab oma huve.
Kuidas see kõik alguse sai?
Mis aastal toimus Korea konflikt? 25. juunil 1950 ületasid Juche väed piiri ja astusid kohe lahingusse. Lõunamaalaste läbinisti korrumpeerunud ja nõrga armee vastupanu nad praktiliselt ei märganud. Kolm päeva hiljem vallutati Soul ja sel hetkel, kui virmalised mööda selle tänavaid marssisid, kandusid raadios lõuna võidukad teated: “kommid” põgenesid, armeed liikusid Pyongyangi poole.
Pärast pealinna vallutamist hakkasid virmalised ootama Paki lubatud ülestõusu. Kuid teda polnud seal ja seetõttuMa pidin tõsiselt võitlema ÜRO vägede, ameeriklaste ja nende liitlastega. Manual UN ratifitseeris kiiresti dokumendi "Korra taastamise ja agressori väljasaatmise kohta", kindral D. MacArthur määrati juhiks. NSV Liidu esindaja boikoteeris toona ÜRO kohtumisi, kuna seal viibis Taiwani delegatsioon, nii et kõik oli õigesti arvutatud: vetoõigust ei saanud keegi panna. Nii kasvas sisemine tsiviilkonflikt rahvusvaheliseks (mis esineb regulaarselt tänapäevani).
Mis puudutab Paki, kes selle jama algatas, siis pärast ebaõnnestunud "ülestõusu" kaotasid tema ja tema fraktsioon igasuguse mõjuvõimu ja siis ta lihts alt kõrvaldati. Formaalselt nägi karistus ette hukkamise "USA kasuks luuramise" eest, kuid tegelikult kujundas ta Kim Il Sungi ja NSV Liidu juhtkonna lihts alt raamidesse, tirides nad tarbetusse sõtta. Korea konflikt, mille toimumise kuupäev on praegu teada kogu maailmas, on veel üks meeldetuletus, et sekkumine suveräänsete riikide siseasjadesse on täiesti vastuvõetamatu, eriti kui austatakse kolmandate isikute huve.
Edumised ja ebaõnnestumised
Pusani perimeetri kaitse on teada: ameeriklased ja lõunamaalased taganesid Pyongyangi löökide all ja kindlustasid end hästi varustatud liinidel. Virmaliste väljaõpe oli suurepärane, ameeriklased, kes mäletasid suurepäraselt nende relvastatud T-34 võimeid, ei olnud innukad nendega võitlema, lahkudes oma positsioonidelt esimesel võimalusel.
Kuid kindral Walker sai sellega hakkamaolukorra parandamiseks ja virmalised polnud lihts alt pikaks sõjaks valmis. Suurejooneline rindejoon neelas kõik ressursid, tankid hakkasid otsa saama, vägede varustamisega algasid tõsised probleemid. Lisaks tasub avaldada austust Ameerika pilootidele: neil olid suurepärased autod, nii et õhuülemvõimust polnud juttugi.
Lõpuks ometi õnnestus mitte kõige silmapaistvamal, kuid üsna kogenud strateegil kindral D. MacArthuril välja töötada plaan Inchonisse maandumiseks. See on Korea poolsaare läänetipp. Põhimõtteliselt oli idee äärmiselt ekstravagantne, kuid MacArthur nõudis oma karisma tõttu siiski oma plaani elluviimist. Tal oli see "sisikond", mis mõnikord töötas.
15. septembril õnnestus ameeriklastel maanduda ja pärast ägedaid võitlusi suutsid nad kaks nädalat hiljem Souli tagasi vallutada. See tähistas sõja teise etapi algust. Oktoobri alguseks lahkusid virmalised lõunamaalaste territooriumilt täielikult. Nad otsustasid oma juhust mitte kasutamata jätta: 15. oktoobriks vallutasid nad juba poole vaenlase territooriumist, kelle armeed said lihts alt auru otsa.
Hiinlased liituvad mänguga
Aga siis katkes Hiina kannatlikkus: ameeriklased ja nende "palatised" ületasid 38. paralleeli ning see oli otsene oht Hiina suveräänsusele. Et anda otsene juurdepääs teie USA piiridele? See oli kujuteldamatu. Kindral Peng Dehuai Hiina "väikesed üksused" asusid tegutsema.
Nad hoiatasid korduv alt oma osalemise võimaluse eest, kuid MacArthur ei reageerinud protestimärkmetele kuidagi. Selleks ajaks ta avalikult ignoreerisjuhtkonna korraldusi, kuna ta pidas end omamoodi "konkreetseks printsiks". Niisiis oli Taiwan riigipeade kohtumiste protokolli kohaselt sunnitud sellega leppima. Lõpuks teatas ta korduv alt, et korraldab hiinlastele "suure veresauna", kui nad "julgevad sekkuda". Sellist solvangut HRVs ei saanud lihts alt alandada. Millal siis juhtus Korea konflikt hiinlastega?
19. oktoobril 1950 sisenesid "vabatahtlikud formeeringud" Koreasse. Kuna MacArthur üldse midagi sellist ei oodanud, vabastasid nad 25. oktoobriks täielikult virmaliste territooriumi ning pühkis minema ÜRO vägede ja ameeriklaste vastupanu. Nii algas sõjategevuse kolmas etapp. Mõnes rinde sektoris ÜRO väed lihts alt põgenesid ja kuskil kaitsesid nad oma positsioone lõpuni, süstemaatiliselt taganedes. 4. jaanuaril 1951 okupeeriti Soul uuesti. Korea konflikt aastatel 1950–1953 kogus jätkuv alt hoogu.
Edumised ja ebaõnnestumised
Sama kuu lõpuks rünnak taas aeglustus. Selleks ajaks oli kindral Walker surnud ja tema asemele tuli M. Ridgway. Ta hakkas kasutama "lihaveski" strateegiat: ameeriklased hakkasid domineerivatel kõrgustel jalge alla võtma ja lihts alt ootasid, kuni hiinlased hõivavad kõik muud kohad. Kui see juhtus, lasti välja MLRS ja lennukid, mis põletasid põhjamaalaste hõivatud positsioonid.
Suured edusammud võimaldasid ameeriklastel alustada vasturünnakut ja vallutada Soul teist korda tagasi. 11. aprilliks eemaldati D. MacArthur tuumapommitamise kinnisidee tõttu ülemjuhataja koh alt. Tema asemele tuli ülalmainitud M. Ridgeway. Kuid selleks ajaks oli "kaitsme" ÜRO vägedega lõppenud: nad ei teinud sedamarssi kordamine Pyongyangi ning virmalised on juba suutnud korraldada relvade tarnimise ja stabiliseerida rindejoone. Sõda omandas positsioonilise iseloomu. Kuid Korea konflikt 1950.–1953. jätkas.
Vaenutegevuse lõpp
Kõigile sai selgeks, et konflikti lahendamiseks pole lihts alt muud võimalust peale rahulepingu. 23. juunil nõudis NSVL ÜRO kohtumisel relvarahu. 27. novembril 1951 olid nad juba kokku leppinud demarkatsioonijoone kehtestamises ja vangide vahetamises, kuid siin sekkus uuesti Syngman Rhee, kes toetas tulihingeliselt sõja jätkamist.
Ta kasutas aktiivselt vangide vahetamisel tekkivaid erimeelsusi. Tavatingimustes muutuvad need põhimõttel "kõik kõigi eest". Kuid siin tekkisid raskused: tõsiasi on see, et kõik konflikti osapooled (Põhja, Lõuna ja Hiina) kasutasid aktiivselt sunniviisilist värbamist ja sõdurid lihts alt ei tahtnud võidelda. Vähem alt pooled vangidest keeldusid lihts alt oma "registreerimiskohta" naasmast.
Inimese poeg häiris praktiliselt läbirääkimiste protsessi, andes lihts alt käsu vabastada kõik "refusenikud". Üldiselt olid ameeriklased selleks ajaks temast nii väsinud, et CIA hakkas isegi kavandama operatsiooni tema võimult eemaldamiseks. Üldiselt on Korea konflikt (1950–1953) suurepärane näide sellest, kuidas riigi valitsus saboteerib rahuläbirääkimisi enda huvides.
27. juulil 1953 allkirjastasid KRDV, AKND ja ÜRO vägede esindajad (Lõuna-Korea esindajad keeldusid dokumendile alla kirjutamast) relvarahulepingule,milleni ligikaudu 38. paralleeli mööda kehtestati demarkatsioonijoon Põhja- ja Lõuna-Korea vahel ning selle ümber moodustus mõlemal pool 4 km laiune demilitariseeritud tsoon. Nii toimus Korea konflikt (1950–1953), mille kokkuvõtet nägite selle artikli lehekülgedel.
Sõja tulemus – enam kui 80% Korea poolsaare kogu elamufondist hävis, enam kui 70% kõigist tööstusharudest invaliidistati. Siiani pole tegelikest kaotustest midagi teada, kuna kumbki pool suurendab oluliselt surnud vastaste arvu ja minimeerib oma kaotusi. Sellele vaatamata on selge, et Korea konflikt on lähiajaloo üks verisemaid sõdu. Kõik vastasseisu osapooled nõustuvad, et see ei tohiks korduda.
