Õiguslik regulatsioon on kompleksne tegevuste kogum, mis hõlmab paljusid olulisi aspekte. Nad suhtlevad üksteisega, moodustades mõjumehhanisme. Õigusliku regulatsiooni liigid liigitatakse nende aspektide järgi. Regulatiivse tegevuse olemus seisneb iga ühiskonnaliikme õiguste ja kohustuste selges korralduses ning kriteeriumide kirjelduses, mille järgi see toimub.
Õiguslik mõju
Õiguslik mõju tähendab õigusliku tegevuse mõju ühiskonna kui terviku ja ka üksikute üksuste elule, teadvusele ja tegevusele. See toimub nii seaduslike kui ka muude sotsiaalsete vahendite kaudu.
Õiguslik mõju ühiskonnale toimub info- ja väärtuspõhise kanali abil. Esimene toob infot selle kohta, millised toimingud on riigi seisukoh alt lubatud ja millised keelatud. Väärtuskeskse kanali kaudu, õigusnormide abil assimileeritakse eelmiste põlvkondade väärtused ja pärand.
Õiguslik regulatsioon: mõiste, meetodid, liigid
Ühiskondlike suhete mõjutamise protsessi nende stabiliseerimiseks ja reguleerimiseks nimetatakse õiguslikuks reguleerimiseks. See protsess on suunatud. See tähendab, et igal õigusnormil, mille seadusandja avaldab, on teatud tähendus, mis saavutatakse erinevat tüüpi õigusregulatsiooni kohaldamisega. Selle mõju peamine tähendus on järjestamine.
Õiguslik regulatsioon on spetsiifilisem mõiste kui õiguslik mõjutamine ja on üks selle suundi. Peamine eristav tunnus seisneb selles, et õigusregulatsioonis kasutatakse ainult õigusteadusliku iseloomuga meetodeid, meetodeid ja mõjutusliike. Esinemisel rakendatakse ka muid sotsiaalseid aspekte.
See pole ainus erinevus. Teine oluline tunnus on see, et riigiorgan on kaasatud igat liiki õigusregulatsiooni mehhanismidesse. Ta loob käitumisreegleid, edastab need ühiskonnale, kontrollib nende täitmist. Protsessi selgemaks mõistmiseks on klassifitseeritud mitmeid õigusliku regulatsiooni meetodeid, meetodeid ja liike.
Suhtekorraldus
Sotsiaalseid sidemeid, mis tekivad inimeste vahel nende elu jooksul, nimetatakse sotsiaalseteks suheteks. Need võivad tekkida kahe inimese vahel, inimese ja grupi vahel, kollektiivide vahel. Sotsiaalseid suhteid on mitut tüüpi. Õigusliku suhtluse puhul tuleks kaaluda õigussuhteid.
Need hõlmavad inimesi, kes antud juhul on seaduse subjektid. Sellisedsuhted koosnevad kolmest elemendist:
- Subjekt, kes suhtest osa võtab. See võib olla üksikisik, juriidiline isik ja riik.
- Objekt on õigussuhete subjekt. Need on reaalsusnähtused, millele on pandud subjektiivsed õigused ja juriidilised kohustused (õigussuhete süsteemi põhielemendid).
- Õigussuhete sisuks on subjekti tegevused objekti suhtes. Teisisõnu, see on õigussuhete elementide ilmnemine või mitteilmumine.
Igasugustes sotsiaalsetes suhetes on subjektiivsed õigused kui seadusega tagatud võimalused ja juriidilised kohustused kui juriidiliselt fikseeritud vajadus lahutamatult seotud. Igal õigussuhete subjektil-osalisel on reeglina mõlemad.
Võtmeelement
Objektide õigusliku reguleerimise liigid ja meetodid on suunatud. Sel juhul on need suhted ühiskonnas, mida saab seadusega reguleerida. Teisisõnu, õiguse reguleeriv funktsioon on suunatud just temale.
Regulatiivse mõju teema hõlmab mitmeid koostoimivaid elemente:
- Subjekt – avalike suhete üksik või kollektiivne osaleja.
- Reguleerimise objekt on põhjus, miks suhe tekkis.
- Subjektide tegevused, mis on suunatud reguleerimise objektile.
- Suhete loomise ja lõpetamise põhjused.
Tuleb märkida, et mittekõik sotsiaalsed sidemed on seaduse seisukoh alt reguleeritavad. Sellest tulenev alt ei saa kõiki suhteid pidada õigusliku regulatsiooni subjektiks. Seadus reguleerib ainult neid suhteid, mis sisaldavad teadlikku ja tahtlikku aspekti.
Reguleerimismeetod
Õigusepoolsed regulatiivse tegevuse meetodid on vahendid ühiskonna suhete mõjutamiseks. Igal reguleerimismeetodil on keeruline struktuur, mis hõlmab mitmeid elemente: meetodeid, vahendeid ja tehnikaid. Erinevat tüüpi õigusliku regulatsiooni subjektid ja meetodid on kõige olulisemad süsteemi kujundavad tegurid. Esiteks määravad need kindlaks õiguse süstemaatilise jaotuse harudeks.
Meetodid määravad õigussuhete lahendamise eripära. Selle ülesandeks on tagada seaduse mõju tõhusus ja sihipärasus suhetele ühiskonnas. Reguleerimismeetodit ei käsitleta iseseisva mõistena ja see sõltub otseselt subjektist, mille tõttu sotsiaalsed suhted tekivad. Mõjutusmeetodi valiku määrab otseselt mõjutamise subjekt.
Mis on reguleerimismeetodi eesmärk? Esiteks kehtestab see õigussuhete piirid sõltuv alt subjekti omadustest. Teiseks täidab ta seadusandlikku rolli, andes välja regulatsioone, mis sätestavad õiguslikud võimalused ja vajaduse. Kolmandaks annab see suhete subjektidele õiguse ja võime tagada nende sisenemine teatud suhetesse. Ja neljandaks määrab astme reguleerimise meetodsuhtes osalejate vastutus kellegi teise huvide rikkumise ja oma kohustuste täitmata jätmise eest.
Õigussektorid
Nende esinemist seostatakse mitmesuguste teemade ja arveldusmeetoditega. Igas tööstuses on nende tõhus kombinatsioon. Tööstust tuleks mõista kui juriidiliste institutsioonide kompleksi, mis reguleerivad teatud sotsiaalsete suhete valdkonda. Õigusharu kui iseseisev institutsioon koosneb subjektidevaheliste suhete mõjutamise vahenditest ja meetoditest nende teatud eluvaldkonnas ning tagab suhete reguleerimise ühiskonnas.
Õigussektorid võib liigitada mitmesse rühma. Peamisteks majandusharudeks loetakse suuremaid majandusharusid, näiteks haldus- ja tsiviilvaldkondi. Eriliste hulka kuuluvad töö- ja perekonnaõigus. Keerulisi harusid nimetatakse harudeks, mis hõlmavad õiguse põhi- ja erisüsteeme. Iga õigusharu jaoks on ette nähtud teatud meetodid ja õigusliku regulatsiooni liigid.
Õigustavade klassifikatsioon
Iga reguleerimismeetod on suunatud teatud õigusharule. Peamised meetodid on imperatiivsed ja diapositiivsed meetodid. Esimese olemus seisneb suhete subjektide ebavõrdsuses, kuna üks neist on riik. Imperatiivsed sätted koondavad seaduse ettekirjutused, load ja keelud, tagades riikliku jõustamise. Vastav alt sellele seisneb imperatiivmeetodi rakendamine riigiorgani poolt subjekti sundimises.
TähtisIseloomulik on see, et valitsev subjekt (riik) ei nõua täitmiseks nõusolekut subjektilt, kellele kohustus on suunatud. Küll aga on adressaadil õigus osaleda konkreetse õigusnormi arutelus ja kontrollida korraldusüksuse volituste ulatust.
Dispositiivset meetodit iseloomustab suhete subjektide võrdsus. Sel juhul jagavad õigussuhetes osalejad iseseisv alt ja kokkuleppel võimalused ja vajaduse seaduse raames. Seega reguleerivad suhte pooled ise, määratledes selleks juhtumiks konkreetsed normid, mis on eelnev alt õigusaktides sätestatud.
Ül altoodud meetodid on põhilised, kuid mitte ainsad. On olemas ergutusmeetod, mida sageli kasutatakse tööõiguse valdkonnas. Soovituslik meetod on rakendatav, kui valitsusvälised organisatsioonid astuvad suhetesse riigiga. Sel juhul ei saa kohustuslikku meetodit rakendada ja määrus on oma olemuselt soovituslik.
Funds
Need on õigusliku regulatsiooni vahendid, mille kasutamine täidab õiguse regulatiivse funktsiooni. Reguleerimisvahendina on eelkõige õigusnormid. Need hõlmavad ka juriidilisi võimalusi ja vajalikkust, piiranguid ja stiimuleid, õigusakte, karistusi ja palju muud.
Üksteisega suheldes ja kombineerides on õigusliku mõju mehhanismi aluseks reguleerimisvahendid. See reguleerib otsustprobleemid sotsiaalsetes suhetes. Seaduslikke vahendeid on tohutult, kuid tuleb märkida, et need kõik on õigusriigi põhimõtetega kooskõlas. Vastasel juhul ei saa vahendeid pidada seaduslikuks.
Õigusliku reguleerimise meetodid ja liigid
Suhete normatiivsel reguleerimisel on kolm varianti. Need on luba, kohustus ja keeld. Täiendavad meetodid hõlmavad sunnimeetmeid, ennetavaid meetmeid, stiimuleid ja muud.
Luba (volitus) annab õigussuhete subjektile õiguse teatud toimingute tegemiseks õigusnormide raames. Kohustus dikteerib subjektile vajaduse teha mis tahes toiminguid selleks, et rahuldada volitatud subjekti huve. Keeld – vajadus hoiduda teatud tegudest. Keeldu võib vaadelda ka kui kohustuse vormi, st toimingu sooritamise keeld on võrdne kohustusega seda mitte täita.
Õigusliku regulatsiooni liigid määratakse erinevate meetodite kombinatsiooniga. Olenev alt ühe või teise meetodi ülekaalust määruses eristatakse kahte tüüpi mõju.
Avalik tüüp
Üldiselt lubav õigusregulatsiooni liik lähtub põhimõttest: kõik on lubatud peale keelatud. Seda tüüpi mõjutamise järgi on keelud selgelt märgitud ja lube ei määratleta. Üldiselt lubatav tüüp on suunatud suhete subjektide sõltumatuse avaldumisele otsuste tegemisel. See annab subjektidele võimaluse valida vahendeid ja meetodeid õigusnormide raames.
Avalik tüüp ei ole sobiliku subjekti puhul kohaldatav, kuna see võib kaasa tuua õiguste kuritarvitamise. Riigi tegevuse reguleerimine toimub lubava-siduva tüübi abil. See eeldab, et volitusi antakse piiratud ulatuses, mis on vajalik ülesannete täitmiseks. Seega võimaldab seda tüüpi regulatsioon kõike, mis seadusega ette nähtud.
Lubav tüüp
Õigusliku regulatsiooni lubava tüüpi põhimõte kõlab vastupidiselt üldiselt lubavale: kõik, mis pole lubatud, on keelatud. See tähendab, et õigussuhete subjekt saab teha ainult neid toiminguid, mis võimaldavad õigusnorme. See tüüp piirab tõsiselt subjekti volitusi, keelates initsiatiivi ja iseseisva otsustamise.
