Kui panna tabelisse erinevatel aegadel leiutatud Maa elu tekke hüpoteesid, siis A4 lehest selleks ei piisa, nii et palju erinevaid võimalusi ja teooriaid on inimesed juba ammu välja töötanud. Kolm peamist ja suurimat eelduste rühma on seos jumaliku olemusega, loomulik evolutsioon ja kosmiline asustus. Igal variandil on järgijaid ja vastaseid, kuid peamine teaduslik variant on biokeemia teooria. Mõelge erinevatele süsteemidele ja ideedele selle kohta, kuidas orgaaniline elu meie planeedil tekkis.
See ise
Üks variantidest elu tekke ja arengu selgitamiseks Maal on spontaanne genereerimine. Esimest korda sündisid sellised ideed väga-väga kaua aega tagasi. Teadlaste sõnul oli kõige alguse elutu aine ja sellest tekkiski orgaaniline aine. Korraldati arvuk alt katseid, mille ülesandeks oli kasoletuse õigsust kinnitada või see ümber lükata. Korraga anti Pasteurile auhind kolvis puljongi keetmise katsete eest, kuna need võimaldasid tõestada, et elu tuleb ainult elusolenditest. Kuid see ei vastanud küsimusele, kust tulid protsessi käivitanud organismid.
Välised jõud
Pikka aega on ühiskonnas olnud ideid elu tekke kohta Maal, seletades kõike jumaliku sekkumisega. Arvatavasti tekkis kogu elu planeedil korraga ja see juhtus seetõttu, et mõni kõrgem olend väljendas oma tahet ja kasutas oma ainulaadset jõudu. Sellel olendil peab olema uskumatu jõud, inimesele arusaamatud võimed. Kes täpselt elu lõi, arvamused lähevad lahku. Mõned nimetavad loojat Absoluudiks, teised kõrgeimaks jumaluseks, mingiks suureks vaimuks.
Esimest korda leiutati selline seletus iidsetel aegadel. Maailma religioonid põhinevad just sellisel eeldusel. Hetkel ei ole suudetud oletust ümber lükata, kuna puudub ühemõtteline teaduslik vastus, mis seletaks kõiki protsesse ja nähtusi, mida meie planeedil täheldatakse.
Panspermia ja statsionaarsus
Üks variantidest, mis annab aimu inimelu päritolust Maal, kuidas tekkisid muud tüübid ja vormid orgaaniline elu, peaks käsitlema kosmost omamoodi püsiva ja stabiilse objektina.. Igavik muutub püsivaks seisundiks ja elu on ainult selle sees. Ta suudab liikuda erinevate planeetide vahel. Arvatavastirännak läbi meteoriitide. Tõsi, astrofüüsikud on tõestanud, et universum tekkis 16 miljardit aastat ja selle põhjuseks oli esmane plahvatus. Sellised teaduslikud arvutused on vastuolus panspermia teooriaga, mis ei takista paljudel järgijatel oma seisukohta kaitsta.
Biokeemia
Lühid alt öeldes on biokeemiliste protsesside spetsiifikaga seotud hüpotees elu tekke kohta Maal tänapäeva teadusmaailmas domineeriv. Selle koostas esmakordselt kuulus biokeemik Oparin. Tema töö põhjal tekkisid eluvormid tänu keemiliste vastastikmõjude arengule. Sellised reaktsioonid on orgaanilise elu alus. Tõenäoliselt tekkis kõigepe alt kosmiline keha (meie planeet), seejärel atmosfäär. Järgmine samm evolutsioonis oli orgaaniline süntees, reaktsioonid, mille tulemuseks olid meie eluks hädavajalikud ained. Miljonid, miljardid aastad on kulunud liikide arengusse ja praegusel ajal täheldatava elu mitmekesisuse kujunemisse.
Selle teooria õigsust kinnitavad mitmed teaduslikud katsed. Kuigi seda peetakse praegu peamiseks, on hulk vastaseid, kes selle selgitusega ei nõustu.
Darwin: Algus
Esimest korda avaldati 1860. aastal selle teadlase, kes kirjutas end igaveseks meie tsivilisatsiooni teadusajalukku, märgiline töö. Just siis ilmus raamatupoodide riiulitele väljaanne, mis uuris Maal elu tekke teaduslikku teooriat. Iga haritud inimene on tänapäeval Darwini ideedest kuulnud. Nagu see silmapaistev teadlane uskus, on inimene evolutsiooni tulemus, evolutsiooni tulemusjõhker looduslik valik. Arvatavasti on meie liik pärinenud ahvidest ning eksistentsitingimused ja arengunüansid, juhuslikud iseärasused ja keskkond võimaldasid mõistuse tekkimist. Kas Darwinil oli õigus või vale, on arvamused erinevad tänaseni. Paljud on veendunud, et teooria tõendid ei ole veenvad, seega pole sellega nõustumine mõistlik.
Katsed ja teooriad: on ka kummalisi
Kui tuua tabelisse kõik teadaolevad teooriad elu tekke kohta Maal, tekitavad seal olevad üksikud jooned haritud inimeses kindlasti naeratuse või märkimisväärse üllatuse. Näiteks seitsmeteistkümnendal sajandil teatas teadlane Helmont, et suutis hiire taasluua vaid kolme nädalaga. Edu saavutamiseks pidin võtma nisu, määrdunud särgi ja katse viidi läbi pimedas kapis. Helmonti teooria kohaselt oli edu võtmeteguriks inimese higi, mis on elu peamine edasiviiv jõud. Selle seitsmeteistkümnenda sajandi õpetlase sõnul sünnib elutu uuesti elavaks higi kaudu. Oma teooriat arendades arvas teadlane, et soo oli konnade päritolu ja ussid tekkisid mullast. Tõsi, ei õnnestunud välja selgitada, mis sai mehe välimuse aluseks.
1865. aastal kõlas esimest korda põgus alt Maa elu tekketeooria, mis viitas sellele, et seletust tuleb otsida avakosmosest. Autor oli Saksama alt pärit teadlane Richter. Tema oletuse kohaselt sisenesid elusrakud meie planeedile koos meteoriitide ja tolmuga kosmosest. Üks teguritest, mis viitabet selles hüpoteesis on tõetera – mitmete organismide suurenenud vastupidavus kiirgusele ja madalatele temperatuuridele. Siiski puuduvad tõelised faktid, mis võiksid moodustada tähelepanuväärse tõendusbaasi.
Haige ja terve, tõsi ja vale
Nagu maailma ajaloost võib õppida, räägiti ja vaidleti elu tekke üle Maal, arutati palju, ei tehtud vähem eksperimente. 1973. aastal nägi valgus uut teooriat, mille autorid olid Orgel, Creek. Nad väitsid, et orgaaniline elu planeedil on tahtliku saastamise tagajärg. Teadlased uskusid, et Maale saadeti kosmoselendudeks kohandatud droonid ja just nendega rakud tungisid. Tõenäoliselt korraldas seda kõike mõni võõras kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, mida ähvardas ületamatu teguri tõttu katastroof, võib-olla täielik häving. Inimesed, kes praegu meie planeeti elavad, on Creeki ja Orgeli sõnul selle võõra tsivilisatsiooni kauged järeltulijad.
Kuna Maa elu tekke ideede väljatöötamisel oli mitmeastmeline iseloom, sündisid kõige hämmastavamad oletused sotsiaal- ja loodusteaduste arengu erinevatel perioodidel. Näiteks on mõned veendunud, et ümberringi pole midagi tõelist ja tegelikult on universum vaid maatriks. Kui järgite seda eeldust, pole inimestel tegelikult keha. Need on mõned omapärased üksused, mis maatriksis olemise tõttu omandavad ainult oskusi.
Vesi ja õhk
Vägevvaade elu tekkele Maal oli bioloogia valdkonna spetsialistilt Hardylt. Oma arutluse alusena kasutas ta Darwini arvutusi. Hardy väitis, et inimese esivanem oli vees elav vesine ahv.
Paljude teadlaste jaoks on mitte vähem kummaline idee, et nahkhiired eksisteerisid planeedil varem ja neilt on pärit inimkond. Selle teooria tõestuseks on toodud Sumeri tsivilisatsiooni esemed, mis on säilinud tänapäevani. Sellest ajast alates on säilinud palju pilte kummalistest nahkhiirtest. Enamasti näete neid tihenditel.
Veel üks uudishimulik teooria viitab sellele, et inimese lõid algselt jumalad ja esimestel isikutel olid mõlema soo tunnused. Tänaseni on see ettekujutus elu tekkest ja algfaasidest Maal tulnud tänu Vana-Kreeka müütidele. Nendest saate teada, et jumalikud olemused lõid inimese, ja saate lugeda selle esimese tüübi kirjeldust Platoni "Pidusöögist". Iga inimese keha oli kerakujuline, nelja käe ja jalaga ning peas oli paar identset nägu. Olendid osutusid uhketeks ja võimujanulisteks, nad püüdsid asuda jumalate positsioonile, mille eest karistati eraldamisega. Legendi järgi lõikas Zeus kõik pooleks ning sellest ajast ja tänapäevani on iga inimene oma hingesugulast otsinud.
Geno-, holobioos
Genobioos on elu tekke seletuse variant, mis põhineb nende molekulide ülimuslikkusel, millesse on kirjutatud geneetiline kood. Holobioos on mõiste idee jaoks.ensüümide kaudu metabolismiks võimeliste struktuuride ülimuslikkus. Need kaks lähenemist erinevad eelkõige ühe või teise teguri ülimuslikkuse hindamise poolest. Mõlemat peetakse teaduslikuks ja väärivad tähelepanu.
Oparini ideed
Seda elu teaduslikku päritolu Maal seostatakse ka silmapaistva teadlase Haldane’i nimega. Veel 1924. aastal avaldas Oparin, kellel polnud veel akadeemiku staatust, artikli, milles käsitles orgaanilise elu kujunemise tunnuseid. 1938. aastal tõlgiti materjal inglise keelde ja see äratas kohe avalikkuse huvi. Oparin leidis, et kontsentreeritud vedeliku kasutamisel koos makromolekulaarsete ühenditega on võimalik saada eriti kõrge kontsentratsiooniga tsoone, mis tekivad spontaanselt. Sellised piirkonnad eristuvad üldisest keskkonnast ning võivad astuda sellega keemilisesse ja energiavahetusse. Selliseid moodustisi otsustati nimetada koatservaatideks.
Oparin väitis, et orgaanilise elu tekkimine toimus etapiviisiliselt. Esm alt tekkisid orgaanilised ühendid, järgmisena moodustati valgumolekulid ja viimases etapis valgukehade arvutamine. See teooria põhineb paljuski varasematel kosmiliste kehade uuringutel. Astronoomide tööd näitavad, et planeetide ja tähtede süsteemid moodustavad gaasi ja tolmu aine, mis sisaldab metalle, oksiide, ammoniaaki, metaani, vett, vesinikku. Kui meie planeedile tekkis esmane ookean, loodi koos sellega tingimused orgaanilise elu tekkeks. Vedelikes sisalduvad süsivesinikud võivad astuda keemilistesse vastasmõjudesse, sealhulgas keeruk alt struktureeritud reaktsioonidesse ja muundumistesse. Molekulid muutusid järk-järgult keerukamaks, mis viis süsivesikute moodustumiseni.
Samm-sammult tõeni
Arendades oma teooriat elu tekke kohta Maal, suutis Oparin tõestada, et ultraviolettkiirgus on piisav tingimus aminohapete ja mitmete teiste orgaanilise elu jaoks oluliste biokeemiliste ühendite tekkeks. Reaktsioon oli võimalik saavutada kunstlikes tingimustes. Valgukehade moodustumiseks pidid tekkima koatservaadid. On teada, et teatud tingimustel saab veekesta selgelt määratleda, eraldades molekuli keskkonnast, milles see asub. Sellise kestaga molekulid võisid omavahel suhelda ja sellest sai mehhanism multimolekulaarsete struktuuride, mida nimetatakse koatservaatideks, ilmumiseks. Nagu edasised uuringud on näidanud, võimaldab selliseid moodustisi saada ka polümeeride lihtne segamine. Polümeerimolekulid kogunesid ise keerukateks struktuurseteks moodustisteks, mida võib mikroskoobi all näha.
Vastav alt teoreetilisele bioloogiale sai elu tekkimine Maal võimalikuks, kuna koatservaadid on võimelised keskkonnast ainet võtma. Seda tüüpi nimetatakse avatud süsteemideks. Koatservaadi tilga sisse võib lisada katalüsaatori (sellesse kategooriasse kuuluvad ensüümid) ja see käivitab rea biokeemilisi reaktsioone. Muu hulgas on saadaval ümbritsevast ruumist võetud monomeeride polümerisatsioon. Tilgad saavadvõime kasvada, lisada kaalu, purustada. Koatservaadid, nagu uuringud on näidanud, on võimelised kasvama ja paljunema, metaboolsed protsessid on neile kättesaadavad. Evolutsioon toimus loodusliku valiku kaudu.
Uurimise jätkamine
Bioloogias kontrolliti hüpoteese elu tekke kohta Maal 1953. aastal, mil Miller katsed üle võttis. Loodi neljast molekulist koosnev segu, mis asetati suletud ruumi ja hakati töötlema elektrivooluga. Tulemuste analüüs näitas, et aminohapped tekivad sellise katalüsaatori osalusel. Katsete seeria jätkamine võimaldas saada reaktsioone, mille tulemuseks olid nukleotiidid, suhkrud. See võimaldas teadlastel teha autoriteetse järelduse, et evolutsioon on koatservaatide olemasolul võimalik, kuid süsteemi sõltumatu taastootmine ei ole omane.
Kuigi hüpotees elu tekke kohta Maal sai ametliku põhjenduse, oli siiski mõningaid ebaselgust. Algul teadlased lihts alt pigistasid nende ees silmad kinni. Oli teada, et koatservaadis võib ilmneda edukas molekulaarne valgu struktuur ning protsessil puudub selge süsteem ja see kulgeb juhuslikult. Nii saaks moodustada näiteks efektiivseid katalüsaatoreid, mille tõttu konkreetne koatservaat saaks aktiivselt kasvada ja paljuneda. Samas ei osatud seletada, kuidas saab selliseid katalüsaatoreid kopeerida, et neid saaks kasutada ka järgmise põlvkonna koatservaadid. Singli täpset reprodutseerimist ei selgitatudvalgustruktuurid, mis on osutunud eriti tõhusaks.
Teadus ja elu
Kuigi Oparini ideest sai peamine hüpotees elu tekke kohta Maal, ei saa tunnistada, et selles oleks olnud piisav alt ebaselgust, eriti alguses. Samal ajal on teadlased lõplikult kindlaks teinud, et abiogeensel viisil ilmnevatel rasvühenditel põhinevate väga kontsentreeritud tilkade spontaanne moodustumine on võimalik. Samal ajal sai võimalikuks reageerida nn eluslahustega ehk RNA molekulidega, mis on võimelised end taastootama. Nende hulgas on ribosüüme, mille mõjul aktiveerub rasvade süntees. Sellist molekulaarset kooslust võib õigusega pidada elusorganismiks.
Elu tekkimine Maal põhineb kaasaegses teaduses Oparini teoorial, millest järeldub, et algsed struktuurid olid valgud, samal ajal domineerib teadlaste peas hüpoteesi progressiivsem versioon. Selle aluseks oli ribosüümide, st nende molekulide, mida iseloomustab ensümaatiline aktiivsus, uurimine. Need struktuurid võivad üheaegselt kanda valgu funktsionaalsust ja DNA-d, nad salvestavad geneetilist teavet ja aktiveerivad biokeemilisi reaktsioone. Teadlased väitsid, et esmakordselt ilmus RNA, milles ei olnud üldse valgukomponente, DNA. Siis ilmus esmakordselt autokatalüütiline tsükkel, mille olemasolu seletatakse ribosüümidega, mis katalüüsivad iseenda kopeerimist.
Sündmuste spontaanne genereerimine ja versioonid
Kui pöördume tagasi ammu kujunenud arusaamade juurde elu tekke kohta Maal, on see vajalikmainida ideid, mis domineerisid babüloonlaste, hiinlaste ja egiptlaste seas. Nendes iidsetes ühiskondades ilmunud teooriad olid oma olemuselt lähedased kreatsionismile, kuigi neil oli mitmeid erinevusi. Aristoteles kinnitas, et on selliseid osakesi, milles on aktiivne põhimõte. Sellest võib sobivate välistingimuste jälgimisel ilmneda midagi elavat. Mingil määral on tema arvutusi raske vaidlustada. Näiteks oli Aristoteles veendunud, et viljastatud munarakk sisaldab sellist toimeainet. Teisest küljest uskus iidne teadlane, et see on ka lagunevas lihas ja päikesekiirtes – ja see on juba tõest kaugel.
Kui hüpoteeside kujunemislugu põgus alt hinnata, tuleb elu tekkimist Maal teadusliku teemana veel pikka aega praktiliselt keelatuks tunnistada. Selle põhjuseks oli kristluse kui domineeriva maailmavaate levik. Selle perioodi pühad raamatud kirjeldasid üksikasjalikult elu tekkimist religiooni vaatenurgast ja spontaanse põlvkonna idee vajus tagaplaanile, kuigi sellest ei loobutud täielikult. 1688. aastal püstitas Itaalia bioloog Redi sellise hüpoteesi kohta huvitava katse. Talle tundus kahtlane, kas kõigest elu spontaanne genereerimine on võimalik. Niisiis leidis ta lagunevat liha uurides, et selles leiduvad ussid on kärbsevastsed. Edasine elavate uurimine näitas, et elu kujuneb teisest elust. Seda nimetati biogeneesiks.
Tõde otsides
Kuigi Redi katsed näisid andvat võimatust aimuelu iseeneslikku tekkimist Maal, köitis selline teooria iseenesest ikkagi oma aja uudishimulikke meeli. Leeuwenhoek alustas oma esimesi uuringuid mikroskoobiga. Mikroskoopiliste eluvormide uurimine näitas, et spontaanne teke on endiselt võimalik. Samal ajal hoidus Leeuwenhoek vaidlemast nende vahel, kes pidasid kinni erinevatest võimalustest, tehes vaid talle huvipakkuvaid katseid ja andes nende tulemustest teadusringkondadele aru. Ja ometi sai iga uus teave tuliste arutelude allikaks.
Uued sammud selles suunas said võimalikuks tänu Pasteuri uurimistööle. Püüdes kindlaks teha elu tekke tunnuseid Maal, tegi teadlane katseid veekeskkonnaga ja leidis, et baktereid leidub peaaegu kõikjal ja kõikjal. Isegi elutus keskkonnas võivad sellised eluvormid tekkida, kui esm alt ei tehta põhjalikku steriliseerimist. Keetti mitmesuguseid söötmeid, milles mikroorganismid võisid ilmuda, ja nagu uuring näitas, surid teatud tingimustel kõik eosed. Kui samal ajal suudeti tagada tingimused, et bakterid väljastpoolt ei tungiks, siis elu ei tekkinud. Oma katsete jaoks leiutas Pasteur spetsiaalse klaasaparaadi. Tema töö osutus tõendusbaasiks, tänu millele idee elusolendite spontaansest genereerimisest lõpuks taandus ja selle asemele tuli biogeneesi teooria.
Evolutsiooniteooria
Maal elu päritolu selgitamisel on evolutsioon kuni viimase ajani olnud peamine teadusringkondades aktsepteeritud teooria. See põhineb teoselDarwini perekonna liikmed. Olulise panuse andsid elukutselt arst ja loodusteadlane Erasmus, kes 1790. aastal pakkus välja evolutsiooni elu arengu peamise teooriana, ja tema lapselaps Charles, kelle nime teavad nüüd kõik planeedi haritud elanikud. Loodusteadlane elas 19. sajandil ja juhtis tähelepanu oma isikule, süstematiseerides olulist teavet elavate olemasolu tunnuste kohta.
Evolutsiooniteooriat ei leiutatud nullist. Kuulsa teadlase eluajal pidasid paljud õigeks Kanti ideid kosmoloogiast, aga ka ideid ajast, lõpmatusest, meie maailmas domineerivatest mehaanilistest seadustest. Neid seadusi on juba kirjeldanud Newton. Lyell kinnitas 18. sajandil sündinud uniformitarismi ideed, millest järeldub, et Maa tekkis miljonite aastate jooksul, see toimus järk-järgult ja aeglaselt ning mõned protsessid jätkuvad tänapäevani. Ilmus kolmeköiteline geoloogilistele alustele pühendatud kombinatsioon. Seda hakati esmakordselt avaldama 1830. aastal, 33. kuupäevaks olid ilmunud kõik kolm köidet.
Darwin: teaduslikud arvutused
Arvestades elu päritolu Maal, otsustas teadlane, et orgaanilise elu areng on tingitud loodusliku valiku, geneetika ja varieeruvuse vastastikusest mõjust. Kõik kolm tegurit aitavad kaasa ja selle tulemusena saavad organismid ainulaadsed omadused, mis võimaldavad neil kohaneda eluga selles maailmas. Seega moodustuvad uued liigid. Seisukoha argumenteerimiseks piisas algelise olemasolu mainimisestelundid, samuti embrüo rekapitulatsiooni teooria. Kokku koostas teadlane nimekirja 180 inimesele omasest algelisest. Nii nimetatakse elundeid, mis indiviidi arenedes on lakanud olemast olulised, neid saab eemaldada. Algenditega tegelenud teadlased paljastasid aga järk-järgult erinevate kehaosade uue funktsionaalsuse, avastades, et inimesel pole põhimõtteliselt mittevajalikke osi. Pimesoole peeti pikka aega klassikaliseks jäägiks, kuid tänapäeval on sellel teadaolev alt oluline roll immuunsüsteemi tugevdamisel ja uuringud jätkavad selle tervise tähtsuse kindlakstegemist.
Darwini teooria elu tekke kohta Maal meeldis embrüo rekapituleerimise ideele, kuid see hajus nähtavas tulevikus. Selle idee pakkus esmakordselt välja Haeckel 1868. aastal. Peamine dogma oli koerte, inimese nelja nädala vanuste embrüote sarnasus. Nagu tolleaegsed uuringud näitasid, on inimese embrüol saba ja lõpuselõhede embrüo. Kuid jätkuv uurimine tegi selgeks, et Haeckel võltsis pilte, mille eest ta tunnistati teaduslikuks pettuseks. Teooria muutus aga vastuvõetamatuks. Nõukogude õpikutes võis aga kuni riigi eksisteerimise lõpuni näha illustratsioone, mis näitasid, et rekapitulatsiooniteooria on õige. Kuid mujal maailmas on teadusringkonnad sellised ideed pikka aega tagasi lükanud.
Bioenergia teabevahetus
Kuigi paljud teooriad ilmusid juba ammu ja aja jooksul taandub teadlaste töö nende ebakõla tõestamisele, on ka selliseid oletusi ja hüpoteese, mis on tekkinud viimasel ajal. kindlasti,see ei ole Maa elu kosmiline päritolu, vaid keerulisemad mõisted. Üks näide on bioenergia teabevahetus. Esimest korda pakkusid sellise termini välja biofüüsikud, bioenergeetikud ja ökoloogid. Fraasi autor on Voltšenko, kes 89. aastal esines ettekandega üleliidulisel spetsialiseeritud konverentsil. Üritus toimus pealinna piirkonnas. Bioenergia-teabevahetus osutus üsna huvitavaks uurimisvaldkonnaks, teadlased väitsid, et universum on ühtne inforuum. Eeldati, et on olemas teatud substraat, mis esindab samaaegselt informatsiooni ja teadvust. See aine on kolmas vorm koos aine, energiaga.
Bioenergia-infovahetuse teooria järgi on kindel üldplaan. Kinnituse osana on toodud astrofüüsikute arvutused, kes tõestasid, et universaalse struktuuri, orgaanilise elu võimalikkuse ja maailma põhijoonte vahel on mustrid. Lisaks on see kõik tihed alt seotud astrofüüsikute tuvastatud konstantide, kujundite ja mustritega. Bioenergia-infovahetuse idee kohaselt on universum elav süsteem, milles teadvus on üks olulisemaid tegureid.
Kokkuvõtted
Selle kohta, kust see tuli ja kuidas orgaaniline elu meie planeedile tekkis, teavad teadlased lähiajal täpselt ja üksikasjalikult. Palju sõltub sellest, millise tee teadus valib. Bioloogilistesse, füüsikalistesse ja astrofüüsikalistesse uuringutesse investeeritakse palju raha.ressursse, eriti intellektuaalseid ja ajutisi, nii et viimasel ajal on tehtud mõningaid edusamme. Samas ei saa väita, et teadlased sõna otseses mõttes homme annavad lõpliku vastuse küsimusele, mis on inimmõistusi muret tekitanud aastatuhandeid.
