Kõigi maailmas eksisteerivate keelte hulgas on rühm, mille esindajad on vene inimese, aga ka enamiku eurooplaste jaoks võib-olla ühed eksootilisemad. Kõrvale, kes pole nii pikkade sõnade kõlaga harjunud, võib välismaalaste kõne tunduda naeruväärne või isegi mõttetu.
See puudutab keelte kaasamist.
Definitsioon
Kaasavad keeled on need suhtlusvahendid, mille puhul kõnet ei jaotata lauseteks ja sõnadeks nende traditsioonilises tähenduses. Selle asemel kasutavad nende keeltega tegelevad keeleteadlased muid mõisteid. Tavaliselt nimetavad nad nende suhtlusvahendite väikseimaid leksikalisi ja süntaktilisi üksusi sõnadeks-lauseteks. See tähendab, et selline konstruktsioon väljendab terve lause või fraasi tähendust (mõnel juhul). Kuid seda ei saa jagada üksikuteks sõnadeks. Selle süntaktiline sõelumine (lauseliikmete poolt) on samuti võimatu.
Põhifunktsioon
Need lausesõnad kirjutatakse tavaliselt kokku ja väljapoolemeenutavad väga pikki sõnu, mille tähtede arv võib kergesti ulatuda mitmekümneni. Selliseid konstruktsioone saab tinglikult jagada mitmeks juureks. Kuid erinev alt vene keele sõnadest, mis tekivad sellisel liitmisel, ei saa kõiki nende osi kõnes iseseisv alt kasutada.
Accent
Keelte kaasamise teine silmatorkav omadus on kogu lause (mis on ka sõna) üks rõhk.
Paljud selle artikli lugejad küsivad ilmselt: miks ei võiks osad neist pikkadest lausetest eraldi kirjutada, nagu enamikus maailma keeltes?
See ei ole võimalik mitmel põhjusel, millest peamised on järgmised:
- Sellistes lausetes, nagu juba mainitud, langeb rõhk ainult ühele silbile. Ja sõnadel on see funktsioon tavaliselt olemas.
- Selliseid lauseid ei saa ka eraldi sõnadeks jagada, sest neid moodustavaid morfeeme, kuigi neil on teatud tähendus, ei saa kasutada iseseisv alt, eraldiseisvate leksikaalsete üksustena.
Ärge olge segaduses
Keelte eraldamist ja kaasamist aetakse sageli omavahel segamini. Võib-olla on see tingitud nende terminite kooskõlalisusest või võib-olla mõnel muul põhjusel.
Seetõttu tuleks selles artiklis tutvustada ka keelte eraldamise mõistet.
See on suhtlusvahendi nimi, milles sõna koosneb reeglina ühest morfeemist, välja arvatud harvad erandid. Tavaliselt ei muutu need kuidagi. Stneid lühikesi sõnu ei saa tagasi lükata ega konjugeerida. Samal sõnal võib olla tohutult palju tähendusi. Erinevus on häälduses.
Näiteks hiina keeles võib terminil olla kuni mitukümmend täiesti erinevat tähendust.
Klassifikatsioonipõhimõte
Üks märkidest, mille järgi on kombeks keeli eristada, on järgmine.
Suhtlusvahendeid eristab üksteisest sõnades esinevate morfeemide arv. Näiteks kui keeles on enamikul leksikaalüksustel ainult juur, siis võime öelda, et morfeemide ja sõnade suhe selles on 1:1. Parim on see lahti võtta venekeelsete näidete abil. Seega sisaldab sõna "troon" ühte osa - juurt. Seega on ül altoodud põhimõtte kohaselt selle väärtus 1:1. Sõnas "maja" on juba kolm morfeemi. "Dom" on juur, "ik" on järelliide ja "a" on lõpp.
Hiina, korea ja mõnes muus keeles, mida tavaliselt nimetatakse isoleerivaks, on see suhe 1:1 või sellele lähedane.
Keelte kaasamist võib nimetada nende täielikuks vastandiks. Siin on enamikul sõnadel palju morfeeme. Igal neist on ühele sõnale lähedane tähendus.
Sünteetilisteks nimetatakse mitteseotud, kuid sarnaseid keeli, milles uusi sõnu moodustatakse erinevate morfeemide juurtele lisamisega. Nende arvele võib panna vene keele. Sellel alarühmal on omakorda veel kaks sorti. kuuluvad keeledesimesi neist nimetatakse käändeks. Ja jällegi olgu öeldud, et meie riigi riigikeel kuulub sellesse sorti.
Tuletamine
Sellistes keeltes võib sõna vorm (st number, suurtäht ja muud tunnused) muutuda. Tavaliselt on sellesse protsessi kaasatud eesliited ja afiksid. Näiteks kui sõnale "maja" lisatakse lõpp "a", siis omandab see mitmuse tähenduse. Kuid lõpp "a" ei ole kõigil juhtudel numbri märk. Näiteks sõnas "stola" näitab see, et see esitatakse genitiivis.
Nende keelte vastandid on aglutinatiivsed. Põhiline erinevus seisneb selles, et neis vastutab sõna iga morfoloogiline element ainult ühe kindla tunnuse eest, näiteks teatud kääne, arv, sugu jne.
Seega tähistab paljudes türgi keeltes morfeem "lar" mitmust. Sageli on teatud sufiksil või lõpul lekseemis oma püsiv koht.
Keelte kaasamisel juhtub sama, kuid foneemid annavad sõnale rohkem kui lihts alt kuju. Nad toimivad lause liikmetena.
Polüsünteetilised keeled
Keeltele viidatakse sageli sama terminiga, mida kasutatakse selle jaotise pealkirjas. Seda kasutas esmakordselt Eduard Sapir, kuulus keeleteadlane, üks keelelise relatiivsusteooria loojaid.
Vene keeles, nagu ka paljudes teistes, on näiteid pikkadest sõnadest, mis koosnevad mitmest tüvest ja neid ühendavatest järelliitetest. Siiski, nadei ole inkorporeerimise näited. Siin on mõned neist lekseemidest: "lespromstroyhoz", "helde", "paksu".
Neid ei ole inkorporeeritud, kuna need kõik koosnevad ainult sõna juurtest ja muudest osadest, millel on nimi- ja omadussõnade tähendus. Sünteetilistes või inkorporeerivates keeltes sisaldab fraas või lause reeglina alati elementi, mis täidab verbi funktsiooni. Eespool näidetena toodud venekeelseid pikki konstruktsioone nimetatakse komposiitmaterjalideks. Teine termin selle nähtuse jaoks on liitsõnad.
Nagu juba märgitud, on need ka teistes keeltes olemas. Niisiis, baski keeles on sõna, mida saab tõlkida ligikaudu kui "seotud nendega, kes kannavad baretti". Neid sõnu ei saa nimetada ka polüsünteesi või inkorporeerimise näideteks.
Näide vene keele sõnadest, mida võib nimetada inkorporeerimise tulemuseks, on järgmised lekseemid: "heatahtlikkus", "soodus" ja mõned teised.
Milliseid keeli kasutatakse?
Meie riigi territooriumil on mitu rahvast, kelle keeled on polüsünteetilised. Näiteks tšuktši-kamtšatka rühma keeled sisaldavad.
Teine silmatorkav näide sellistest sidevahenditest on need, mis kuuluvad Abhaasia-Adõghe rühma.
Neid keeli võib nimetada osaliselt inkorporeerivateks. Nimisõnad sellistes keeltesreeglina morfoloogilise koostise poolest väga lihtne. Tegusõna ühendatakse ühtseks tervikuks kõigi teiste kõneosadega.
Seda sõnamoodustuse põhimõtet rakendatakse mitte ainult keeltes, mis on ilmunud loomulikult. Teadaolev alt on ka kunstlikke sidevahendeid.
Need keeled on loonud keeleteadlased. Kõigil neil on reeglina teatud autorid. Need keeled on loodud kindlal eesmärgil. Näiteks on viimastel aastatel välja töötatud mitmeid keeli spetsiaalselt Hollywoodi ulmefilmide jaoks. Ebamaise päritoluga tegelased räägivad nendes filmides mõnikord oma dialekte.
Mõnikord muutuvad need uued keeled pelg alt filmiefektilt millekski enamaks.
Ebatavalised keeled
Näiteks mõned maailma klassikalise kirjanduse teosed on juba Tähesõdade filmidest tõlgitud tulnukate keelde.
Kunstlike hulgas on ka spetsiaalselt mis tahes teadusvaldkonnas kasutamiseks mõeldud suhtlusvahendeid. On teada mitmeid keeli, millel on üks üldnimetus – filosoofiline.
Ameerika teadlane John Quijada on Ithkuili suhtlusvahendi autor, mis on näide kaasavast keelest. Keeleteadlane oli kindel, et tema süsteemi abil saab mõtteid väljendada täpsem alt kui üheski teises keeles. Ithkuil viitab hõlmavatele sidevahenditele.
Seetõttu võime eeldada, etVaatamata nende suhtelisele keerukusele on polüsünteetilistel keeltel ka teatud eelised, kuna süsteemi, millel need põhinevad, valis tema loomiseks üks kaasaegsete filosoofiliste keelte loojatest.
Teave kaasatavate keelte kohta võib olla kasulik valdkonna asjatundjatele, õpilastele ja teistele.
