Nõukogude riigi kujunemise ja arengu ajal, mille ajalugu algas bolševike võiduga Oktoobrirevolutsiooni ajal, toimus palju suuremahulisi majandusprojekte, mille elluviimine viidi ellu karmide sunnimeetmetega. Üks neist on põllumajanduse täielik kollektiviseerimine, mille eesmärgid, olemus, tulemused ja meetodid on saanud käesoleva artikli teemaks.
Mis on kollektiviseerimine ja mis on selle eesmärk?
Põllumajanduse täielikku kollektiviseerimist võib lühid alt defineerida kui väikeste üksikute põllumajandusettevõtete laialdast ühendamist suurteks kollektiivseteks ühendusteks, lühendatult kolhoosideks. 1927. aastal toimus üleliidulise bolševike kommunistliku partei korraline XV kongress, kus pandi kurssi selle programmi elluviimiseks, mis seejärel 1933. aastaks riigi territooriumi põhiosas ellu viidi.
Partei juhtkonna hinnangul oleks täielik kollektiviseerimine pidanud võimaldama riigil toona terava toiduprobleemi ümberkorraldamise teel lahendadakesk- ja vaeste talupoegade väiketalud suurteks kollektiivseteks agraarkompleksideks. Samal ajal eeldati sotsialistlike ümberkujunemiste vaenlaseks kuulutatud maakulakute täielikku likvideerimist.
Kollektiviseerimise põhjused
Kollektiviseerimise algatajad nägid põllumajanduse peamist probleemi selle killustatuses. Paljud väiketootjad, kellel puudus võimalus osta kaasaegseid seadmeid, kasutasid põldudel enamasti ebaefektiivset ja vähetootlikku käsitööd, mis ei võimaldanud saada suurt saaki. Selle tagajärjeks oli toiduainete ja tööstusliku tooraine üha kasvav puudus.
Selle olulise probleemi lahendamiseks käivitati põllumajanduse täielik kollektiviseerimine. Selle rakendamise alguse kuupäev ja selleks loetakse 19. detsember 1927 - päev, mil NLKP (b) XV kongressi töö lõpetati, sai küla elus pöördepunktiks. Algas vana, sajanditepikkuse eluviisi vägivaldne lagunemine.
Tehke seda, ei tea mida
Erinev alt Venemaal läbi viidud varasematest agraarreformidest, nagu Aleksander II 1861. aastal ja Stolypini 1906. aastal läbiviidud agraarreformidest, ei olnud kommunistide kollektiviseerimisel selgelt välja töötatud programmi ega konkreetseid viise selle elluviimiseks..
Parteikongress viitas radikaalsele muutusele põllumajanduspoliitikas ja seejärel olid kohalikud juhid kohustatudtehke seda ise, omal riisikol. Isegi nende katsed pöörduda selgituste saamiseks keskasutuste poole peatati.
Protsess algas
Sellele vaatamata läks parteikongressi algatatud protsess edasi ja järgmisel aastal hõlmas märkimisväärse osa riigist. Vaatamata sellele, et ametlikult kolhoosidesse astumine kuulutati vabatahtlikuks, viidi nende loomine enamasti läbi administratiiv-sunnimeetmetega.
Juba 1929. aasta kevadel ilmusid NSV Liitu põllumajanduse esindajad - ametnikud, kes sõitsid põllule ja teostasid kõrgeima riigivõimu esindajatena kontrolli kollektiviseerimise käigu üle. Neid aitasid arvukad komsomoliüksused, mis mobiliseeriti ka külaelu ülesehitamiseks.
Stalin "suurest pöördepunktist" talupoegade elus
Revolutsiooni järgmisel 12. aastapäeval - 7. novembril 1928 avaldas ajaleht Pravda Stalini artikli, milles ta väitis, et küla elus on saabunud "suur pöördepunkt".. Tema sõnul on riik suutnud teha ajaloolise ülemineku väikesemahulisest põllumajanduslikust tootmisest arenenud põllumajandusele, mis on pandud kollektiivsele alusele.
Samuti viidati paljudele spetsiifilistele näitajatele (enamasti ülespuhutud), mis annavad tunnistust sellest, et pidev kollektiviseerimine tõi kõikjal kaasa käegakatsutava majandusliku efekti. Sellest päevast peale olid enamiku nõukogude ajalehtede juhtivad artiklid täidetud "võitjate" kiitusegategutsege kollektiviseerimisel.”
Talupoegade reaktsioon sundkollektiviseerimisele
Tegelik pilt erines kardinaalselt sellest, mida propagandaagentuurid üritasid esitada. Talupoegadelt teravilja sunniviisiline äravõtmine, millega kaasnesid ulatuslikud arreteerimised ja talude hävimine, paiskas riigi uude kodusõja seisu. Ajal, mil Stalin rääkis maaelu sotsialistliku ülesehitamise võidust, lõõmasid mitmel pool riigis talupoegade ülestõusud, mida 1929. aasta lõpuks ulatus sadadesse.
Põllumajandussaaduste reaalne toodang, vastupidiselt partei juhtkonna väidetele, samas ei kasvanud, vaid langes katastroofiliselt. Selle põhjuseks oli asjaolu, et paljud talupojad, kartes kulakute hulka kuulumist, ei tahtnud oma vara kolhoosile anda, vähendasid teadlikult saaki ja tapsid kariloomi. Seega on täielik kollektiviseerimine ennekõike valus protsess, mille enamik maaelanikke tagasi lükkab, kuid mis viiakse läbi haldussunni meetoditega.
Püüab kiirendada käimasolevat protsessi
Seejärel otsustati 1929. aasta novembris saata küladesse 25 000 kõige teadlikumat ja aktiivsemat töölist sinna loodud kolhooside etteotsa, et hoogustada alanud põllumajanduse ümberkorraldamise protsessi. See episood läks riigi ajalukku kui "kahekümne viie tuhandiku" liikumine. Hiljem, kui kollektiviseerimine sai veelgi suurema ulatuse, arvulinna saadikute arv on peaaegu kolmekordistunud.
Talupoegade sotsialiseerimise protsessile andis lisatõuke Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee 5. jaanuari 1930. aasta otsus. See näitas konkreetse ajakava, mille jooksul pidi täielik kollektiviseerimine riigi peamistes põllumaades lõpule viima. Käskkiri nägi ette nende lõpliku üleviimise kollektiivsele juhtimisele 1932. aasta sügiseks.
Vaatamata resolutsiooni kategoorilisusele, ei antud selles nagu varemgi konkreetseid selgitusi talupoegade masside kolhoosi kaasamise meetodite kohta ega andnud isegi täpset määratlust, mida kolhoos peaks. on olnud lõpuks. Selle tulemusel lähtus iga kohalik pealik oma ettekujutusest sellest enneolematust töö- ja elukorraldusvormist.
Kohalike omavalitsuste autonoomia
Asjade seis on toonud kaasa arvuk alt fakte kohaliku omavoli kohta. Üheks selliseks näiteks on Siber, kus kolhooside asemel hakkasid kohalikud ametnikud looma mingisuguseid kommuune, kus sotsialiseeriti mitte ainult kariloomad, tööriistad ja põllumaa, vaid ka kogu vara üldiselt, sealhulgas isiklikud asjad.
Samal ajal ei kõhelnud kohalikud liidrid, konkureerides omavahel kõrgeima kollektiviseerimise protsendi saavutamise nimel, julmi repressiivmeetmeid nende vastu, kes üritasid alanud protsessis osalemisest kõrvale hiilida. See põhjustas rahulolematuse uue plahvatuse, mis paljudes piirkondades väljendus avatud mässu vormis.
Uue põllumajanduspoliitika põhjustatud näljahäda
Samas sai iga üksik ringkond nii siseturule kui ka ekspordiks mõeldud põllumajandussaaduste kogumise kava, mille elluviimise eest vastutas kohalik juhtkond isiklikult. Iga alapakkumist peeti sabotaažiks ja sellel võivad olla traagilised tagajärjed.
Sel põhjusel kujunes välja olukord, kus rajoonide juhid sundisid vastutust kartes kolhoosnikke loovutama riigile kogu neil oleva vilja, sealhulgas seemnefondi. Sama pilt oli ka loomakasvatuses, kus kogu tõuloom saadeti aruandluse eesmärgil tapale. Raskusi süvendas kolhoosijuhtide äärmine ebakompetentsus, kes enamasti tulid külla parteikõne peale ja kellel polnud põllumajandusest aimugi.
Selle tulemusena tõi sel viisil läbi viidud põllumajanduse täielik kollektiviseerimine kaasa katkestusi linnade toiduga varustatuses ja külades laialdase näljahäda. Eriti hävitav oli see 1932. aasta talvel ja 1933. aasta kevadel. Samas süüdistasid võimud toimuvas toimuvas juhtkonna ilmselgetest valearvestustest hoolimata mõningaid vaenlasi, kes üritasid takistada rahvamajanduse arengut.
Talurahva parima osa likvideerimine
Poliitika tegelikus läbikukkumises mängis olulist rolli nn kulakute klassi likvideerimine - jõukad talupojad, kes suutsid luua tugevaid talusid NEP-i perioodil jamis toodavad märkimisväärse osa kõigist põllumajandustoodetest. Loomulikult ei olnud neil mõtet kolhoosi astuda ja oma tööga omandatud varast vabatahtlikult ilma jääda.
Kohe anti välja vastav käskkiri, mille alusel kulakutalud likvideeriti, kogu vara anti kolhooside omandisse ning nad ise aeti sundvälja Kaug-Põhja ja Kaug-Ida piirkondadesse.. Seega toimus täielik kollektiviseerimine NSV Liidu teraviljapiirkondades totaalse terrori õhkkonnas talurahva edukaimate esindajate vastu, kes moodustasid riigi peamise tööjõupotentsiaali.
Sellest olukorrast ülesaamiseks võetud meetmed võimaldasid osaliselt normaliseerida külade olukorda ja oluliselt suurendada põllumajandussaaduste tootmist. See võimaldas Stalinil 1933. aasta jaanuaris toimunud parteipleenumil kuulutada välja sotsialistlike suhete täielik võit kolhoosisektoris. On üldtunnustatud, et sellega lõppes põllumajanduse täielik kollektiviseerimine.
Milleks kollektiviseerimine lõpuks muutus?
Selle kõnekaim tõend on perestroika aastatel avaldatud statistika. Nad hämmastab isegi seda, et nad on vastav altilmselt mittetäielik. Nendest selgub, et põllumajanduse täielik kollektiviseerimine lõppes järgmiste tulemustega: selle perioodi jooksul küüditati üle 2 miljoni talupoja ja selle protsessi kõrgaeg langeb aastatele 1930–1931. aastal, mil umbes 1 miljon 800 tuhat maaelanikku sunniviisiliselt ümber asustati. Nad ei olnud kulakud, kuid ühel või teisel põhjusel osutusid nad oma kodumaal taunitavaks. Lisaks langes külades näljahäda ohvriks 6 miljonit inimest.
Nagu eespool mainitud, põhjustas talude sundsotsialiseerimise poliitika maaelanike seas massimeeleavaldusi. OGPU arhiivis säilinud andmete kohaselt toimus alles 1930. aasta märtsis umbes 6500 ülestõusu ja võimud kasutasid relvi, et neist 800 maha suruda.
Üldiselt on teada, et sel aastal registreeriti riigis üle 14 tuhande rahva meeleavalduse, millest võttis osa umbes 2 miljonit talupoega. Sellega seoses kuuleb sageli arvamust, et sellisel viisil läbi viidud täielikku kollektiviseerimist võib võrdsustada oma rahva genotsiidiga.
