Magistritöö (selliste tööde teemadest tuleb juttu hiljem) on diplomi jätk, tee teaduse ja õpetamise juurde. Kõik õpilased peavad lõpetama lõputöö ja selle kaitsma. Kõik ei ole nõus lõputööd kirjutama. Esiteks seostatakse seda õppetegevusega. Teiseks on vaja jätkata õppimist veelgi intensiivsem alt, mida kõik ei saa.
Minevik ja olevik
Kõrgkoolid on lojaalsed magistritöö teemavalikule, andes õiguse iseseisvaks otsuseks. Teemaga on tavaks kokku leppida ja heaks kiita.
Saadavus on oluline:
- juhendaja;
- vähem alt kolm väljaannet;
- teatud teened, mida saab omistada teadusele.
Peaasi, et oleks soov, teadmised ja oskused. See tähendab, et tulevasel magistrikraadi taotlejal on valitud suunal mitmeaastane kogemus, mitmete publikatsioonide ja sõnavõttudegakonverentsid koos nende enda uurimistöö meetodite ja tulemustega.
Teema muutmine on keeruline, kuid võimalik. Tegelikult määrab teema valiku eelnev kogemus. Kui lõputöö on eduk alt kaitstud, siis on magistritöö teema praktiliselt määratud.
Otsus jätkata õppimist tähendab, et käimasolev töö ja uurimistöö saavad uue tähenduse, suurema uudsuse ja sügavama asjakohasuse. Tegelikult kavatseb taotleja töötada õpilastega ja jätkata uurimistööd mitu aastat varem tuvastatud teemadel.
Kvalifitseeruv käik
Kõrgharidus ei ole kohustuslik, kuid diplomi kaitsmine on kohustuslik etapp ja diplomi saamise aluseks. Täiendusõpe ja magistritöö on kvalifitseeruv töö, millel peab olema uudsus, asjakohasus ja sotsiaalne tähendus. Sõltumatu uurimistöö küsimust siinkohal isegi ei käsitleta. Asjaolu, et teema on kooskõlastatud osakonna ja õppenõukogu poolt (vastav alt õppeasutuse kodukorrale), tähendab: avaldus on esitatud ja see on vastu võetud.
Võimalik, et taotleja varasem teaduslik uurimus jääb valitud teemast kõrvale, kuid teadmised ja oskused ei ole seotud ühe ülesande, töö või uurimissuunaga. Kvalifikatsioone saab testida ja kinnitada mis tahes erialal.
Teemade variandid ja nende autorlus
Magistritöö teema saab taotleja ise valida, selle saab määrata osakonna või magistraadi vastuvõtukomisjoni teemade loeteluga. Sagedamini lepitakse kokku, mida soovitaksekoos soovitatud.
Erialade ja õppeasutuste mitmekesisus moodustab konkreetse valikuvõimaluste ringi. Loogika ja järjepidevuse seisukoh alt, olenemata taotleja huvivaldkonnast, pole teema valikul nii palju põhivalemeid:
- õppeobjekt (ettevõte, ettevõtte osakond, mehhanism…);
- protsessianalüüs (nähtus, andmete dünaamika, tööstuse positsioon…);
- probleemilahendus (teooria, matemaatika, väljad, jõud…);
- moderniseerimine (oli üks programm, sellest sai teine, oli üks teadmiste alus, kuid on ilmne, et väga nõutakse hoopis teistsugust).
On põhimõtteliselt oluline, et magistritöö oleks kvalifikatsiooni kinnitamise, mitte kandidaadi või doktorikraadi omandamise töö. Teadus ei salli tõusjaid, kuid austab järjekindlust eesmärgi saavutamisel. Kui loodate geniaalsusele, peate keeruka ja äärmiselt huvitava teema paljastamiseks auväärsete teadlaste ja spetsialistide teadvuse tormi lööma. Ebaõnnestumine võib lõpetada teadusliku karjääri.
Parim lahendus teema valikul on lähtuda osakonna nimekirjast (akadeemiline nõukogu, magistriõppesse vastuvõtu komisjon) ning kombineerida endale meelepärane teema selle kõla ja sõnastuse enda versiooniga.
Autoril on alati hea meel, kui teda tsiteeritakse ja arendatakse. Olgu autorlus katedraal ja teostus arendav. Oma teemavariant, kuid mitte osakonna nimekirjas ja sellega tihed alt seotud pole, pole patt, vaid oma seisukohta tuleb rohkem kaitsta.tõsiselt.
Magistritöö teemade näited
Klassikaline ülikooliteadvus usub, et doktoritöö teemad on rühmitatud eesmärgi objekti järgi:
- status quo analüüs;
- kitsa probleemi õigustamine;
- olemasolevate teadmiste laiendamine.
Teine viis nende nimerühmade vaatamiseks valib terminid:
- objekt;
- protsess;
- lahendus;
- arendus.
Tegelikult võimaldavad kõik magistritööde eeskujulikud teemad (standard) objektide ja protsesside uurimist, konkreetsete lahenduste saavutamist ja edasist ebamäärast (esialgu) arendamist.
Soovitatud teemade klassikaline sõnastus:
- tegevuste analüüs ja kontroll (asutused, ettevõtted, eraettevõtted…);
- strateegiline analüüs (rahavoog, tööjõud…);
- investeeringute hindamise tööriistad (kaevandamine, masinaehitus jne);
- eelarve analüüs ja tulemusaudit…;
- turunduse arendustööriistad…;
- kriisiolukordade tekkepõhjused ja viisid…;
- strateegilise juhtimissüsteemi arendamine…;
- rahalised tõukevahendid…
Rasketööstuse, topograafia, kliimauuringute, keskkonnauuringute, ökoloogia jne erialad ahvatlevad samades süntaktilistes konstruktsioonides oma eripäradele.
Teema ümberpaigutamine
Infomaailmas ja infotehnoloogia kiires arengus kulutades "meistriaega"teie eriala areng on paljutõotav, kuid palju parem variant on ühendada äri naudinguga ja valida teema, mis kaasneb tulevase kandidaadi- või doktoritöö teemaga.
Noore teadlase spetsiifika on alati selline, et mõtteid on palju, aega aga vähe. Ei ole riski oma töö teemal aru anda ja kaitsta. Aga otstarbekam on pöörduda infoteema poole ja siis ei muutu mitte ainult probleemiks küsimus, kuidas valida magistritöö teemat ja kuidas selles kokku leppida, vaid ka osakond, juhendaja või õppeasutus. suhtub sellesse suure huviga.
Kõik uuringud on seotud infotöötlusega. Infoprotsesside automatiseerimise valdkonnas on veel palju tühje kohti, kuigi positiivseid tulemusi on palju.
Taotleja põhitöökoha teemas liigub info eriala kohta. Miski ei takista teabetöötluse teema ümberkujundamist ühest teadmisvaldkonnast teise, kus see pole veel oma kehastust leidnud.
Nii on raske nõu anda, kuid üldreegel on teada. Lihtne aksioom: kui materjalide tugevust käsitlevas lõputöös rakendati matemaatilist aparaati ja loodi programm või pakuti välja algoritm materjalide andmete võrdlemiseks, siis miks mitte kasutada seda avaliku arvamuse või rahavoogude analüüsi töös?
Digitaalsetel andmetel puudub olemus, need on olemas majanduses, ühiskonnas ja materjalide vastupidavuses. Võite leida ühiseid mustreid objektides, protsessides ja otsustes. Isegi teadmised arenevadvõrdselt. Filosoof, füüsik, keemik ja kaevandusinsener kasutavad sama loogikat, kuid manipuleerivad erinevate objektidega.
Utiliit
Magistritöö teema valikul tuleks arvestada selle uudsust, asjakohasust, sotsiaalset olulisust ja tegelikku kasulikkust teadusele, ühiskonnale või ettevõttele. Võib-olla tuleb valitud teema arendamine lihts alt teadmiste populariseerimise mõttes kasuks ja toob kaasa uute teadmiste tekkimise hoopis teises valdkonnas või erinevas lõputöös.
Tihti sisaldavad osakonna nimekirjad väljapakutud teemadel ühte või kahte sõnastust just uurimissuuna populariseerimise eesmärgil. Harva juhtub, et sellised teemad saavad lõputöö aluseks, kuid juba nende olemasolu võimaldab taotlejal panna sõnastuses õige rõhu.
Magistritöö teema valik eriala teabe analüüsi ja töötlemise valdkonnas on osakonna poolt tavaliselt tervitatav. See pakub huvi juhendajale, kasulik taotlejale ja sotsiaalse tähtsusega.
