Kaasaegses poliitilises leksikonis on selline mõiste nagu "uus keskaeg" end juba kindl alt sisse seadnud. Mida see tähendab?
Uue keskaja mõiste on juba leidnud oma kirjelduse kirjandusest. Esimest korda avaldas N. A. selle nähtuse kohta oma arvamust. Berdjajev. See 20. sajandi suur vene mõtleja kirjutas 1923. aastal raamatu "Uus keskaeg". Autor tõi oma töös välja selle perioodi märgid, kuid tegi selle peaaegu sajandi algusega vea.
Kahekümnenda sajandi lõpus. arendati edasi uue keskaja kontseptsiooni. Sellest on saanud lääne filosoofide ja ajaloolaste tähelepanu. Uue keskaja jooni kirjeldas üsna ilmek alt kaasaegne postmodernist Umberto Eco.
Mis need on, selle uue perioodi märgid? Proovime sellest probleemist aru saada.
Mõtete määratlus
Uus keskaeg on mõiste, mida mõned autorid kasutavad praeguse ühiskonnaelu kirjeldamiseks või futuristliku stsenaariumi loomiseks, mis hõlmab inimkonna naasmist erinevatelenormid, tehnoloogilised ja sotsiaalsed tunnused, samuti antiikaja ja uusaja vahelisele perioodile (5.–15. sajand) iseloomulikud tavad.
Uut keskaega hinnatakse sõltuv alt konkreetse autori arvamusest erinev alt. Seega peavad mõned teadlased seda perioodi tsivilisatsiooni allakäiguks, teised aga uute võimaluste saamiseks.
Inimese arengu etapid
Antiik, keskaeg, renessanss, uusaeg… Nende mõistetega mõistame arenguetappe, mille Euroopa tsivilisatsioon kunagi läbi elas. Samas oli igal ajastul oma kvalitatiivne originaalsus. Sellest hoolimata on antiikaeg, keskaeg, renessanss ja uusaeg lahutamatult seotud. Lõppude lõpuks on igal järgneval etapil järjepidevus eelmisega.
Keskajast uue ajani on inimkond läbinud renessansi. Kuid viimane neist ühiskonna arenguetappidest kandis juba kõiki järgneva perioodi jooni. Seetõttu arvatakse, et pärast keskaega on renessanss ja uusaeg peaaegu üks periood.
Iidsete tsivilisatsioonide tõus
Antiik, keskaeg ja uusaeg on kolm suurt ajastut. Kõik nad mängisid oma olulist rolli Lääne-Euroopa riikide ajaloos. Kaasaegsete autorite väljatöötatud kontseptsiooni paremaks mõistmiseks on vaja meeles pidada teed, mille inimkond on kulgenud keskajast uue aja ajastusse.
Nii et alustame vaatamisegaAntiik. See hõlmab Vana-Rooma ja Vana-Kreeka ajalugu.
Tolleaegse kultuuri tekkelugu leidis aset Hellases. Vanad kreeklased lõid tõelise ilustandardi erinevates valdkondades, sealhulgas muusikas ja skulptuuris, kirjanduses ja arhitektuuris. Filosoofidel Aristoteles, Platon, Pythagoras, Sokrates Archimedes ja Euclid avaldasid selle riigi tsivilisatsiooni arengule tohutut mõju. Vana-Kreeka vaimu kehastus olid olümpiamängud, mis hõlmasid mitte ainult sportlikke, vaid ka usulisi ja teatrirongkäike. Viienda sajandi lõpus vallutas osariigi Makedoonia kuningas Philip ja pärast selle võimu kokkuvarisemist sai sellest üks Rooma impeeriumi provintse. Seda tehes laiendas Kreeka riiki veelgi, taotledes hegemooniat kogu Vahemerel.
Muistsetel roomlastel ei olnud oma kultuuri. Siiski õnnestus neil kreeka keelt tajuda ja ümber kujundada. Vana-Roomas oli orjuse institutsioon hästi arenenud. Seetõttu oli riigis kaks vastandlikku klassi. Neid esindasid orjaomanikud ja orjad. Viimaste ülestõusude rahustamiseks ja uute territooriumide vallutamiseks Vana-Roomas määrati üha olulisem roll juhtide juhitud sõjaväele.
Iidse perioodi lõpp
Rooma impeeriumi lõpp saabus samaaegselt selle vallutamisega germaani ja teiste hõimude poolt. See võimaldas ajalool ahelas Antiik – Keskaeg – Uus aeg liikuda järgmisse etappi. See periood kestis aga piisav alt kaua.
2.-3. sajandi alguseks. Rooma impeerium okupeeris suuri territooriume. Sisekorra taastamiseks, samuti piiride kaitsmiseks ja uute maade vallutamiseks pidi ta ülal pidama tohutut armeed, mis nõudis kolossaalseid vahendeid. Nende saamiseks olid impeeriumi alamad kohustatud maksma makse. Võlgnevuse korral pidid kodanikud andma oma vara riigikassasse.
Samal ajal eksisteeris Roomas orjatöö. Ta takistas riigi arengut. Lõppude lõpuks polnud orjad majandusest huvitatud ja töötasid ainult sunniviisil.
Sellele vaatamata säilitati ja suurendati impeeriumis jätkuv alt tohutut rikkust. Ehitati tsirkusi, avalikke hooneid ja templeid, korraldati pühi ja teatrietendusi. Roomas ja teistes suurlinnades oli koondunud vabad inimesed, kes ei tegelenud tasuta tööjõuga ja parasiteerisid ühiskonna kulul. Kuulekuse vaimu säilitamiseks nende masside seas andis valitsus neile "leiba ja tsirkust".
Rooma keisri peamine tugi oli armee ja ametnikud. Kõik see viis selleni, et sõjaväelased nimetasid troonile ainult oma esindajad, kes hiljem kukutasid teised samalaadsed võimukandidaadid.
Vaimuelus toimus kriisi süvenemine. Rahv alt võeti kodanikuvabadused, mille tõttu toimus ühiskonnas moraalne allakäik.
Samal ajal toimus järkjärguline liikumine lõuna ja lääne suunas germaani hõimudest, keda ajaloos nimetatakse barbariteks. 4. sajandi lõpus, 5. sajandil ja 6. sajandi esimesel poolel oli roomaimpeerium vallutas see, aga ka teised rahvad, kes olid varem selle territooriumile elama asunud. Vallutajad ei marssinud tohutus sõjaväes. Kuid nende löökide all hävitati keiserlik valitsussüsteem. Esimesed germaani kuningriigid hakkasid tekkima vallutatud aladel.
Uue ajastu saabumine
Keskaaeg on periood, mis hõlmab Euroopa ajaloos enam kui tuhat aastat. See on ajastu, mil inimkond suutis rajada paljud tänapäeva maailma alused. Niisiis, keskajal toimus keelte areng. Paljud Euroopa elanikud räägivad endiselt nende peal. Lisaks tekkis nendel aladel selle ajastu lõpuks, kui algas üleminek keskaj alt uusajale, paljud rahvad. Ja tänapäeval ei erine nende eluviis ja ka psühholoogia tunnused palju varasematest. Lisaks moodustus just keskajal enamik Euroopa riike oma parlamentide ja kohtusüsteemidega.
Paljud uurijad peavad seda perioodi stagnatsiooniks. Nad toetavad oma arvamust eelkõige sellega, et Vana-Roomas universaalne haridus asendati kirjaoskamatusega. Just selle tõttu kadus ilukirjandus keskajal. Ainult kloostrid olid kirjaoskuse juhid, kus mungad pidasid kroonikat lugudega ümberkaudsetest sündmustest.
Keskajal suhtusid nad igasugustesse uuendustesse kahtlustav alt. Uutes ideedes nägi kirik, mis kontrollis paljusid avaliku elu aspekte, ainult ketserlust. Ärataganejaid karistati väga karmilt. Kõik see viis selleni, et muutused vaimses ja ühiskondlikus elus, aga ka tehnikas ja teaduses olid tähtsusetud. Euroopa näis olevat tuhandeaastases talveunes.
Uus aeg
Muutused Euroopa ajaloos tulid alles 16. sajandi alguseks. Just siis toimus keskajal üleminek varauusajale. Ta oli järk-järgult. Lõppude lõpuks ei saa ajastu lõpul ühtegi perioodi konkreetse kuupäevaga tähistada.
Euroopa elanike üleminek keskaj alt renessansi ja uusaega viis lõpuks poliitilise demokraatia ja turumajanduse tekkeni, teadusliku maailmavaate omaksvõtmiseni, nagu samuti tööstusele ja seejärel teaduslikule ja tehnoloogilisele revolutsioonile.
Ekspertide hinnangul tuleks Lääne-Euroopa lõplikuks üleminekuks keskaj alt uusajale pidada 17. sajandi keskpaika, mil toimus Inglise revolutsioon. Kuidas siis 16. sajandi algusest kuni selle ajani kestnud perioodi käsitletakse? See oli ajalooline lünk, mida nimetatakse järgmise ajastu eelõhtuks.
Erinevusi keskaja ja uusaja tunnusjoontes on märgata isiksuse eritüübi kujunemises. Nii et varem peeti inimest peamiselt suure või väikese meeskonna osaks. See võib olla mõis või kirik, töökoda, kogukond jne. New Age’i tulekuga sai inimese eksistentsi aluseks Jumala otsimine iseendas, kellega suhtlemine polnud kirikuhierarhia abil sugugi vajalik. Nii eraldati inimesed kollektiivist. Sellised muutused sai võimalikuks tänu renessansile. See oli periood, mil lõppes feodaalajastu ja algas varakapitalistlike suhete kujunemine. Sel pöördepunktil sündis uus kultuur, mis muutus ainulaadseks oma väljendusrikkuse poolest.
Täna me teame erinevusi, mis leiavad aset keskaja ja renessansi filosoofias. Uued ajad tõid endaga kaasa humanismi. Selle ideoloogilise aluse põhisisu oli inimesekultus. Ta oli paigutatud universumi keskmesse ja tal oli side maise ja jumaliku maailmaga. Seega on keskaja filosoofial ja uue aja filosoofial olulisi erinevusi.
Renessansiajal elanud inimesed pidasid antiikajast ideaalset ajalooperioodi, kunsti ja teaduse, avaliku elu ja riigi õitsengut. Kõik see hävitati barbarite poolt. Ja pärast keskaega sai "kuldajastu" teise sünni. Taas hakati kasutama klassikalist ladina keelt, mis omal ajal asendati ebaviisakate murretega. Sellest ka selle ajastu nimi – renessanss.
Keskaaja ja uusaja vahelised erinevused tuleneb ka sellest, et esimest korda ajaloos ei pruugi riigi eliidi moodustavatel lugupeetud inimestel olla aadli päritolu. Nad tõusid sotsiaalsel redelil põhimõttel, et neil on teatud võimed ja teadmised.
Tänu renessansile Kesk- ja Lääne-Euroopas sai alguse ühiskondlik liikumine, mis läks ajalukku reformatsiooni nime all. Tema mõju all kirikkeskaegse Euroopa ühtsus hävis täielikult. Iga inimene võis ise otsustada, millist religiooni ta peab oma hinge päästmiseks järgima. Kõik see jättis inimeste psühholoogiasse teatud jälje. Ideed, mida reformaatorid väljendasid, muutsid sõna otseses mõttes kogu Euroopat. Lõpuks kaotas feodalism lõpuks oma positsioonid ja selle asemele tulid kodanlikud suhted.
Olles arvesse võtnud keskaja, renessansi ja uusaja filosoofia peamisi kaanoneid, saate lõpuks aru, mis meie maailmas praegu toimub.
Impeeriumi kokkuvarisemine
Nagu juba mainitud, algas keskaeg inimkonna ajaloos Rooma impeeriumi langemisega, misjärel tulid barbarid, kes hakkasid hävitama selle loodud ideaale ja tähendusi. Kui viia tänapäeva teadlaste ligi sajand tagasi tehtud järeldused, siis võib väita, et sarnased protsessid toimuvad ka tänapäeva maailmas.
Supervõimu all peame silmas Ameerika Ühendriike. Muidugi arvavad paljud inimesed teisiti, arvates, et Hiinat võib nimetada impeeriumiks. Vaatamata Hiina kiirele arengutempole usub enamik teadlasi, et seda on siiski liiga vara teha.
Mis on Ameerika Ühendriikide "lagunemine"? Analüütiku Jeffrey O, Niiluse sõnul viitavad mitmed komponendid sellise trendi algusele. Nende hulgas:
- USA-st alguse saanud kriisinähtused maailmamajanduses. See on nii riigi elanikele laenu andmise ülepaisutatud turg kui ka finantslehter, kuhu Ameerika pangad esm alt satuvad ja kõik ülejäänud.maailma riigid. Ja asi on selles, et USA inimesed on harjunud elama üle oma võimete. Vanad roomlased tegid sama. Nad olid alati kindlad, et jagavad teiste rahvaste saaki, kellega nad võitlesid veriste sõdalastega. Rooma impeeriumi hävimise taga oli ka ebapiisavad sularahavarud. Iidsete aegade suurriik oli killustunud, kuna ei olnud võimalik oma armeed õigel tasemel rahastada.
- Ühtekuuluva ühiskonna puudumine. USA kokkuvarisemise põhjus ei pruugi olla ainult majanduslik tegur. Tänapäeval on Ameerika ühiskonnas raske rääkida demokraatia olemasolust või konsolideerumisest seaduse ees. Iga riigis eksisteeriv kogukond püüab oma arvamust avaldada. Näiteks räägivad moslemid vajadusest muuta riigi seadusi, et anda islami ideoloogidele suuremad volitused.
Uue keskaja algus on aga võimalik mitte ainult Ameerika riiklike institutsioonide kokkuvarisemise tõttu. Paljud autorid peavad seda vaid erijuhtumiks. Meie maailmas toimub üldiselt riikide hävitamine. Pealegi on see protsess üsna globaalne. Henry Kissinger rääkis temast esimest korda.
Jah, fassaad, mille taga impeerium asub, on praegu veel puutumata. Iga riiki maailmas peetakse endiselt iseseisvaks saatusekohtunikuks. Kuid juba praegu toimuvad kogu planeedil pöördumatud riikluse hävimise protsessid. Uue keskaja filosoofia leiab aset seoses uute feodaalide tulekuga. Need on globaalsed korporatsioonidvõttes riigilt järk-järgult ära kõik selle funktsioonid. Seega, kui varem oli repressiivaparaat vaid võimude käes, siis tänapäeval pole midagi üllatavat selles, et maailmaturul mõjukatel firmadel on palgatud eraarmee, analüüsi- ja luureteenistus jne.
Kõik ettevõttesse kuuluvad tehased või tehased omavad uue keskaja jooni, sest see on omamoodi kindlus, millel on hea turvalisus, oma sisemised eeskirjad ja seadused. Uued feodaalid korporatsioonide kujul kaitsevad end täielikult. Samal ajal ei tohi ükski riigivõimu esindaja lihts alt siseneda tehase või tehase siseterritooriumile.
Oma äranägemise järgi määravad ettevõtted nõrgestatud riikide valitsusametnikke ametisse või ametist tagasi, edutavad poliitikuid Lääne-Euroopas. Teisisõnu toimub riigi järkjärguline nihkumine tegeliku võimu nišist.
Täna hakkavad paljud negatiivsed nähtused meieni "pimedast keskajast" naasma. Need puudutavad valitsemissüsteemide detsentraliseerimist, majandusliku mõju kaootilist olemust ja vastandlikke rühmitusi, kes võistlevad võimu pärast. Osariigid on järk-järgult kaotamas võimet kontrollida kohalikke ja rahvusvahelisi jõude, nagu narkomaffia ja terrorivõrgustikud. Samal ajal algab ühiskonnaelu tsiviliseeritud ja ratsionaalsete vormide degradeerumine. See kehtib eriti kolmanda maailma riikides. Näiteks Ladina-Ameerikas kontrollivad jõugud suuri suurlinnaalasid. Ja osariikidesAafrikas toimuvad sõjad kohalike armeede vahel, kes esindavad kohalike "feodaalide" huve.
Kohalikud jõukeskused eksisteerivad ka arenenud riikides. Nad kõik trotsivad autoriteeti ja väidavad, et loovad oma "miniriigid".
Keskaja inimlike joonte kujunemine
Pärast Rooma impeeriumi kokkuvarisemist, nagu eespool mainitud, toimus barbarite sissetung. Nad hävitasid olemasolevad saavutused, moodustades samal ajal uut tüüpi inimesi.
Uuel keskajal on barbarid esindatud kahe rühmaga. Esimesed neist on need immigrandid, kes tulid lõunast ja murdsid impeeriumisse (Euroopasse), tallates selle eksistentsi aluseid. Araablased lükkavad täielikult tagasi nende riikide seadused, kes need vastu on võtnud. Euroopa moraal ja ideaalid on neile võõrad. Kõik nende teod aitavad kaasa põlisrahvaste seas välja kujunenud väärtussüsteemi hävitamisele. USA-s pole nii võimsaid hävitavaid protsesse. Siiski on sellel riigil ka oma immigrandid. Need on hiinlased, mehhiklased, aga ka teiste rahvaste esindajad, kes elavad jätkuv alt oma seaduste järgi.
Jälgitakse ka uue keskaja tekkeprotsesse Venemaal. Siin on palju probleeme ka külalistöölistega, samuti seoses Kaukaasia piirkonna erilise arenguga.
Teine barbarite kategooria on "protestipõlvkonna" esindajad. Nende hulka kuuluvad mitteametlikud ja hipid, okultistid jne. Kõik nad suhtuvad põlgusega positivismi ideedesse, millest uue aja mees kasvas.
Võtkem arvesse neid jooni, mis on iseloomulikud Uue esindajateleKeskaeg.
Lagunemine
Märgiks inimkonna üleminekust uude keskaega on getode tekkimine linnades ja tervetes linnaosades, kus võetakse vastu oma seadused. Sellisel territooriumil elavad sotsiaalsed vähemused on riiki ja linnakeskkonda integreerumise vastu.
Selle näiteks võivad olla Hiina linnad USA-s ja moslemilinnad Euroopas. Sellist eraldatust ei täheldata ainult immigrantide seas. See toimub ka keskkonnas, mida esindavad omavad klassid. Need inimesed püüavad linnast eemale kolida, ümbritseda end oma infrastruktuuriga, mis mitte ainult ei sõltu välismaailmast, vaid ei allu riigi seadustele. Näiteks USA-s ja Prantsusmaal on oligarhidele palju asulaid. Teave nende kohta on konfidentsiaalne. Lisaks pole neid asulaid mõnikord isegi GPS-navigaatorite kaartidel märgitud. Kuulsa Rublevka võib seostada uue vene keskaja asulaga.
Neonomaadid
Mõnel inimesel pole alalist kodu. Nad liiguvad üle kogu planeedi ja elavad seal, kus nad õigeks peavad. Seda inimeste kategooriat nimetatakse uuteks või globaalseteks nomaadideks. Reeglina on nad vabade elukutsete esindajad, kes ei ole seotud konkreetse paikkonnaga. Need on näiteks kirjanikud või vabakutselised. Oligarhid on sellised vabad nomaadid. Neil on maju ja kortereid üle maailma, samuti pole nad seotud kindla kohaga. Oligarh võib igal hetkel eralennuki pardale minna ja minna ükskõik millisesse maailma ossa.
Selline uusnomaadide institutsioon annab tunnistust ka riigi närbumisest. Sellistel inimestel pole ju riiki, mida nad kohtleksid kui oma isamaad. Nad peavad end maailma elanikeks ega seo end riigi ees mingite kohustustega. Vastupidi, piirid, viisad, sõjaväeteenistuse vajadus takistavad neil normaalset elu elamast, piirates nende vabadust.
Teaduse elitaarsus
Klassikalisel keskajal oli tee teadmisteni võhikule kättesaamatu. Nii räägiti talupoegadele kirikujutlustel maailma ülesehitusest ja kõrgem aadel kutsus munki, kes olid nende konsultantideks. Tänapäeval võib täheldada sarnaseid protsesse.
Teadus hakkab võhiku eest peitu pugema eliitülikoolide ja spetsialiseeritud linnade müüride taha, kuhu iga aastaga on üha raskem sisse pääseda. Temast saab valitute osa. Võhikule esitatakse vaid erinevate teadmiste valdkondade lihtsustatud tõlgendus.
Amet
Pärast seda, kui inimene lahkub loogilisest ja teaduslikust mõtlemisest, areneb temas fanatism ja piiritu usk teatud inimesesse.
Neopaganad on tüüpilised keskaegse käitumisega inimeste esindajad. Nad ei tunnista kunagi oma autorsust ja väidavad, et kõik, mida nad räägivad, on öeldud juba antiikajal. Eelkõige esitavad uuspaganad oma teadmisi nii, nagu need olid olemas ammu enne kristlust. Seda tehes lähtuvad nad oma esivanemate autoriteedist.
Sarnast nähtust võib täheldada ka poliitikas. On ka üleskutseautoriteedile. Poliitilised noorterühmad ei tegele uute kontseptsioonide väljatöötamisega. Nende põhiülesanne seisneb juba olemasolevate asutuste valimises ja neile viitamises. Selliste rühmade hulka kuuluvad stalinistid ja leninistid, liberaalid jne.
Fanatism
See omadus on iseloomulik ka uue keskaja inimesele. Seega apelleerivad uuspaganad oma esivanemate autoriteedile, stalinistid viitavad Stalini autoriteedile jne. Pealegi on see kõik nende jaoks nii püha, et pole kahtlustki. Kõik, kes nende arvamusega ei nõustu, tõrjutakse ja põlgatakse. Ja see on keskaja inimese lemmikasi. Ta püüab sotsiaalvõrgustike abil oma vastast võimalikult valus alt ja tugev alt solvata. Samas pole tema jaoks isegi vastuargumente vaja.
Ebakindlus
Umberto Eco järgi on see termin keskaja märksõna. Inimene koges sel perioodil pidevat hirmu. Sellele aitab kaasa ka praegune meedia, kes räägib meile maailmalõpust, pidevast ökoloogilise katastroofi ohust, tuumasõjast, turu ja majanduse kokkuvarisemisest, surmava viiruse levikust jne.
Siiaga ühinevad ka Euroopa moslemibarbarid. Nad levitavad inimeste seas hirmu ja ebakindlust rüüstamise, vägistamise ja kaklemise kaudu. Seda soodustavad ka ülemaailmse moslemite terroriliikumise tegevus.
Uue keskaja inimesed on ilma julgeolekust. Lisaks massihirmudele elab neis usk vabamüürlaste, illuminaatide, reptiilide, tulnukate jne vandenõudesse.
Pärast uue peamiste funktsioonide kaalumistLihtne võhik saab keskajal kindlasti aimu, kas selle ajaloolise protsessi arengut on võimalik ära hoida. Muidugi jah. See nõuab aga teadlikkust toimuvast ja omaenda plaani rakendamist Uue Maailma ehitamiseks.
