Antagonism on vastuolu, vastasseis, sõdivate jõudude lepitamatu võitlus. See mõiste pärineb Vana-Kreekast. Kuid isegi tänapäeval on sõna "antagonism" üsna levinud. Artiklis on toodud näited selle nimisõna kasutamise kohta.
Üldine mõte
Nagu juba mainitud, on see sõna vanakreeka päritolu. Tänapäeva vene keeles on sellel mitu sünonüümi. Antagonism on sõna, mis on tähenduselt lähedane sellistele mõistetele nagu rivaalitsemine, võitlus, konkurents, vastuolu, vastasseis. "Ei meeldi" on teine sünonüüm. "Antagonism" on termin, mis esineb inimtegevuse erinevates sfäärides. Ja loomulikult ei ole alati võimalik seda asendada ühega ül altoodud sõnadest. Kaaluge selle kontseptsiooni kasutamist erinevatel juhtudel.
Bioloogia
Antagonism on teatud tüüpi mikroorganismidevaheline suhe, mille puhul teatud osa neist mõjutab ülejäänud, pärssides ja aeglustades nende kasvu. Mis põhjustas sellise "vaenulikkuse"? Tavaliselt juhtub see siis, kuikui mõned mikroorganismid hakkavad eritama kemikaale, millel on antibiootilised omadused. Sellised omadused pärsivad teiste elusorganismide kasvu. Mikroorganismid, mis vabastavad kemikaali, saavad omamoodi konkurentsieelise. Antagonismi mõistet võib leida paljudest bioloogia harudest. Kuid kõige arusaadavam näide on antibiootikumide mõju kehale - ravimid, mida arstid määravad erinevate põletikuliste protsesside korral. Nendes sisalduv aine toimib patogeense mikrofloora antagonistina. Antibiootikum surub selle alla ja kõrvaldab seega põletiku.
Selle näite abil on lihtne mõista sõna "antagonism" tähendust. Seda terminit leidub ka ajaloos, filosoofias ja religioonis. Igal juhul on sellel teatud semantilised varjundid. Kuid igal juhul, kui tekst sisaldab nimisõna "antagonism", siis räägime ägedast konkurentsist, rivaalitsemisest, võitlusest, mis ei vii kunagi leppimiseni.
Sotsiaalne antagonism
Teadlased tuvastavad mitut tüüpi ühiskonnas esilekerkivaid vastuolusid. Kuid meid huvitab ainult üks neist – antagonistlik. Ehk selline, mida iseloomustab poolte terav vastastikune eitamine. Antagonism on võitlus, milles saab olla ainult üks võitja. Ja sellise leppimatu vaenu näidet võib näha, kui meenutada peamisi sündmusi kahekümnenda sajandi rahvuslikus ajaloos. Me räägime klassivõitlusest, mis sai alguse pärast revolutsioonilisi sündmusi meie riigis.
Ühiskonna rühmadeks jagamise ideed tundsid mõtlejad üle maailma juba ammu enne Veebruarirevolutsiooni. XVIII sajandi lõpus Prantsusmaal aset leidnud sündmused inspireerisid paljusid Venemaa kultuuritegelasi. Kuid vastuolud Venemaa ühiskonnas saavutasid haripunkti palju hiljem.
Klassivõitlus
Antagonism ei ole püsiv vastuolu inimrühmade vahel, vaid võitlus, milles võidab tugevaim. Nõukogude Liidus peeti klassivõitlust vana režiimi esindajate vastu. See algas kahekümnendatel ja kestis kaua, isegi kui võit uue ideoloogia vastaste üle saavutati.
Kunstis
Kirjanduses on selline nähtus nagu antagonism üsna levinud. Eriti klassitsismiajastu antiikautorite või dramaturgide loomingus. Kuid isegi kaasaegses proosas on antagoniste - kangelasi, kes takistavad peategelasel oma eesmärki saavutada. Kuid 20. sajandi kirjanduses on sellist kangelast raskem tuvastada kui näiteks Sophoklese draamas või Molière’i komöödias. Pealegi võib antagonistina toimida mitte ainult üks tegelane, vaid ka tegelaste rühm ja isegi sotsiaalsed või poliitilised tingimused.
Kirjanduses on palju näiteid antagonismist. Ühte neist võib näha Kesey raamatus Üle käopesa. Peategelane on McMurphy. Selle eesmärk on vabadus. McMurphy antagonistid on peaõde ja teised patsiendid, kes on harjunud elama hirmus ja absoluutses kuulekuses.
