Keelte klassifikatsiooni küsimus on loomulikult väga keeruline ja mahukas. Mis on käändekeeled ja mis need on, mis tüüpi keeltesse kuulub emakeel, vene keel, need küsimused igapäevastes olukordades nii kergesti ei teki. Keelte tüpoloogia on oluline kommunikatsiooni ja rahvusvaheliste tehnoloogiate valdkonnas töötavate inimeste jaoks. Iga filoloogiatudeng õpib seda pähe. Paljud ilmselt ütleksid, et see teave pole nende jaoks vajalik ja üleliigne, aga kas see on nii? Võib-olla tasub teada oma emakeele kohast igakülgses süsteemis, et olla teadlik oma keelelisest eripärast ning mõista nende sõnade ajaloolist ja kultuurilist väärtust, mida me iga päev hääldame.
Üldine teave
Keelte jaotus eksisteerib erinevate klassifikatsioonide järgi. Genealoogilise klassifikatsiooni järgi jagunevad keeled perekondadeks, mis omakorda jagunevad rühmadeks, millel on ka harud. Peaaegu kõigile tuntud keeleperekondadeks jagunemine hõlmab indoeuroopa, kaukaasia, hiina-tiibeti, altai ja paljusid teisi keeli. Indoeuroopa perekond jaguneb omakorda rühmadeks, slaavi, germaani, romaani jne. Näiteks inglise keel kuulub indoeuroopa perekonda, germaani rühma, lääne haru. Vene keel kuulub slaavi indoeuroopa keelte rühma. See keelte klassifikatsioon näitab nende suhet. Lisaks on keeled jagatud muude kriteeriumide järgi. On olemas morfoloogiline ja grammatiline klassifikatsioon.
Keelte morfoloogiline klassifikatsioon
Vähese tähtsusega on keelte morfoloogiline või tüpoloogiline klassifikatsioon, mis näitab meile, nagu nimigi ütleb, keele kujunemise tüübi. Selle klassifikatsiooni järgi eristatakse nelja tüüpi keeli: 1) isoleerivad ehk amorfsed 2) inkorporeerivad ehk polüsünteetilised 3) käändelised 4) aglutineerivad. Selle teemaga tegelesid kõigi aegade suurimad keeleteadlased. Näiteks jõudsid saksa filoloogid August ja Friedrich Schlegel kunagi järeldusele, et keeled võivad olla sünteetiliste ja analüütiliste moodustamismeetoditega. Teine kuulus saksa filoloog Wilhelm von Humboldt täiustas teooriat, viies selle praegusele kujule.
Flektsiooni- ja aglutinatiivsed keeled vastanditena
Nende tüüpide olemuse paremaks mõistmiseks tuleks need võrdluseks lahti võtta, kuna neil on vastupidised omadused. Alustame sõnast "käändel" ja selle etümoloogiast. Sõna pärineb ladinakeelsest sõnast flectivus "paindlik", mis tähendab keelte paindlikku struktuuri. Käändekeeled on keeled, milles sõnamoodustus ehitatakse üles, lisades sõnatüvele erinevaid mitmekesise ja mitmeotstarbelise tähendusega käändeid. Sõna aglutineeriv pärineb ladinakeelsest sõnast agglutinatio – "liimimine" ja viitab muutumatule, stabiilsele süsteemile.
Aglutinatiivsed keeled
Aglutinatiivsed keeled on keeled, milles sõnamoodustus toimub ainult ühe tähendusega morfeemide lisamise teel, mida ei muudeta. Aglutinatiivsed keeled hõlmavad näiteks türgi ja soome-ugri keelt. Selle rühma keelte ilmekas näide on jaapani, baškiiri või tatari keel. Vaatame näidet: tatari sõna "khatlarynda", mis tähendab "tema kirjades", koosneb järgmistest morfeemidest: "hat" - "täht", "lar" - mitmuse väärtusega morfeem, "yn" - morfeem. kolmanda isiku puhul on "jah" kohaliku käände tähendus. See tähendab, et igal morfeemil on ainult üks tähendus. Veel üks silmatorkav näide baškiiri keelest: sõnal "bash", mis tõlkes tähendab "pea", on nimetava käände tähendus ainsuses. Lisame sellele morfeemi "lar" - "bash-lar" ja nüüd tähendab see "pead", see tähendab, et morfeemil "lar" on üks tähendus - mitmus.
Käändekeeled
Nüüd vaatame käändekeeli lähem alt. Nagu eespool mainitud, on morfeemidel sel juhul mitu tähendust, mida näeme vene emakeele näitel. Omadussõnal "ilus" on lõpp "y", mis tähistab meile samaaegselt mehelikku, nimetavat ja mitmust. Seega üksmorfeem – kolm tähendust. Võtame teise näite: nimisõna "raamat", lõpp "a" kannab endas nais-, ainsuse ja nimetava käände tähendust. Seega võime järeldada, et vene keel on käändeline. Muud käändetüüpi keelte näited võivad olla saksa või ladina keel, aga ka enamik meile tuntud indoeuroopa perekonna keeli, eriti kõik slaavi rühma keeled. Tulles tagasi 18. sajandi saksa teadlaste juurde, väärib märkimist, et käändekeel võib omakorda olla sünteetiline või analüütiline kujunemisviis. Sünteetiline meetod eeldab tõsiasja, et sõnamoodustus toimub erinevate morfeemide, sufiksite ja järelliite lisamise teel. Analüütiline meetod võimaldab kasutada ka funktsioonisõnu. Näiteks vene keeles võime öelda “kirjutan”, kasutades tulevikuaja lõppu, mis on sünteetiline moodustamisviis. Või võite öelda "Ma kirjutan", kasutades tulevase aja funktsioonisõna "I will", mis on analüüsimeetodi näide. Tuleb märkida, et selles klassifikatsioonis pole selgeid erinevusi, paljud keeled kombineerivad erinevaid sõnamoodustusviise. Huvitav küsimus on, kas inglise keel, tänapäeval enim õpitud keel, on käände- või aglutinatiivne keel?
Kas inglise keel on käändeline?
Sellele küsimusele vastamiseks peate ül altoodud teabe põhjal läbi viima väikese analüüsi. Võtame inglise keele verbi "sleeps", mis tõlgib "magab", kus lõpp "s" on olulineainsuse kolmas isik, olevik. Üks morfeem – kolm tähendust. Niisiis, inglise keel on käändekeel. Teooria tugevdamiseks veel paar näidet: tegusõna “on teinud” tähendusega “tehtud”, kus funktsioonisõna “on” räägib meile korraga mitmuse ja perfektse ajavormi kohta; "sööb" - "sööb", kus teenindussõna "on" kannab ainsuse, kolmanda isiku, oleviku tähendust. Funktsionaalsete sõnadega näidete rohkus inglise keeles räägib valdav alt analüütilisest sõnamoodustusviisist.
Lühid alt isoleerivate ja polüsünteetiliste keelte kohta
Flektsiooni- ja aglutatiivsed keeled on maailmas kõige levinumad, kuid neid on siiski kahte tüüpi. Isoleerivad ehk amorfsed keeled on keeled, milles sõnamoodustust iseloomustab sõnamuutuste ja morfeemide lisamise täielik puudumine. Sellest ka nende nimi. Sellised keeled hõlmavad näiteks hiina keelt. Fraas "cha wo bu he" tähendaks "ma ei joo teed". Sisaldavad või polüsünteetilised keeled on ehk kõige keerulisemad keeled, mida õppida ja rääkida. Sõnamoodustus neis toimub lausete moodustamiseks sõnu üksteisele liites. Nagu näiteks mehhiko keeles "ninakakwa", kus "ni" - "mina", "naka" - "süüa", "kwa" - "liha".