Katk on Venemaal aegunud epideemia nimetus, mis toob kaasa suure hulga ohvreid. Reeglina on see koolera või katk. Meie riigis kasutati seda terminit peamiselt aastatel 1654–1655 möllanud katkuepideemia kohta.
Epideemia Venemaal
1654. aasta katk Venemaal sai alguse Moskvast. Se alt levis see Kaasani Astrahani, läks üle Venemaa piiride Rahvaste Ühendusse, millega tol ajal sõditi. Salakaval epideemia, mis oli vaibunud, puhkes aastatel 1656–1657 uue hooga, mõjutades Smolenski, Volga alamjooksu ja taas Kaasanit.
Epideemia suutis nii kiiresti levida ka seetõttu, et moskvalased ei teadnud, mis on katk. Tõsised epideemiad pole kunagi pealinna jõudnud, halvemal juhul peatudes äärelinnas - Smolenskis, Novgorodis, Pihkvas. Seega, kui katk algas, olid paljud täiesti kahjumis.
Teadlaste sõnul ei levi katk 50. põhjalaiuskraadist põhja poole. Seda, et haigus tekkis Moskvas, seletatakse sellega, et see kuidagi oli sealviisil sisestatud. Katku päritolu Venemaal ei õnnestunud kindlaks teha. Astrahani kaudu pealinna pääsemiseks võiks see eelduste kohaselt tulla näiteks Aasiast, Pärsiast. Samuti ei saa välistada, et epideemia tuli Ukrainast.
Annaalide järgi tekkisid esimesed väikesed haiguspuhangud juba 1653. aastal.
Katku levitamine
Tõsiselt katkust hakati rääkima, kui Moskvas Šeremetjevo hoovis suri üle 30 inimese. 24. juulil 1654 möllas pealinnas juba epideemia. Patriarh Nikon viib tsaarinna koos kogu perega kiiresti Trinity-Sergius kloostrisse. Ka paljud aadlikud bojaarid leiavad seal varjupaiga.
Tsaar Aleksei Mihhailovitš peab praegu sõda Rahvaste Ühenduse vastu. See asub Smolenski lähedal, seega kontrollib Nikon tegelikult Moskvat. Tasub tunnistada, et moskvalased pöörasid haigusele algul vähe või üldse mitte tähelepanu, alles siis, kui surmajuhtumite arv hirmutav alt suureks läks, algas paanika. Paljud lahkusid pealinnast, levitades katku kogu Venemaal.
Selle tulemusena jäid linna vaid kõige vaesemad, madalamad elanikkonnakihid. Selleks ajaks oli Nikoni käsul Moskvast lahkumine keelatud, kuid oli juba hilja. Moskva katk saavutas haripunkti 1654. aasta augustis-septembris. Pealinnas kaubandus seiskus, kes jäid tegelema rüüstamisega, vangid põgenesid vanglatest, surnukehad lebasid kõikjal, kuna polnud aega haigeid matta.
Katk on juba levinud Tulasse, Kalugasse, Suzdali ja NižnisseNovgorod, Vologda, Kostroma, Kashin, Jaroslavl ja Tver. Alles novembris hakkas haigus taanduma. Detsembris teatasid nad tsaarile, et katku, katku Moskvas enam pole. Tasapisi hakkas see teistes linnades vaibuma.
Kliiniline pilt
Katk on alati suure ohvrite arvuga epideemia. Erandiks polnud ka Moskvas aset leidnud sündmused. Haigus algas tugevate peavaludega, seejärel hakkas patsiendil palavik, ta langes deliiriumi. Inimene nõrgenes väga kiiresti, sulades sõna otseses mõttes meie silme all.
Tol ajal möllas Moskvas korraga kaks katku vormi. Buboonilise patsiendiga kattus ta haavanditega ja suri kolme või nelja päevaga ning kopsupõletiku korral tekkis tal verd köhimine, piinad kestsid palju kauem.
Tihti surid väliselt terved inimesed ootamatult, šokeerides kõiki ümberkaudseid. Nüüd on teada, et see on üks kopsukatku ilmingutest.
Võitlus katkuga
Paljud kaasaegsed teadlased märgivad, et võitlus katkuga viidi läbi tõhusate meetoditega. Võimud olid teadlikud, kui ohtlik see epideemia on. Tõenäoliselt ei võimaldanud need tänu epideemiavastastele meetmetele, mida hinnatakse väga sobivateks, katkul Novgorodi, Siberisse ja Pihkvasse jõuda.
Samas tuleb märkida, et nendel meetmetel oleks võinud olla veelgi suurem mõju, kui nende rakendamine poleks mitmel põhjusel viibinud. Kuningas ja kubernerid pidid välja andma dekreete katkuvastase võitluse kohta. Vajalikud tegevused kohapeal algasid alles pärast vastava saamistdekreedid, mis sageli viibisid bürokraatliku bürokraatia tõttu.
Karantiin
Samas oli meditsiin 17. sajandil enne katku, rõhk, muide, selle termini esimeses sõnas langeb viimasele silbile, praktiliselt jõuetu. Ainus, mida võimud teha said, oli karantiin kehtestada. Sama olukord katkuvastases võitluses kujunes välja ka Euroopas. Asulad ja piirkonnad, kus haigus levis, blokeeriti, teedele rajati eelpostid, mis õhu puhastamiseks pidev alt lõket põletasid, usuti, et see võib aidata.
Kuid siiski leidsid mõned viisid, kuidas nakatunud kohtadest välja pääseda ja levitada nakkust linnast välja. Need, kes üritasid ringteel välja pääseda, kästi hukata, kuid tavaliselt selleni ei jõutud, kohalikud võimud piirdusid leebemate karistustega.
Muide, vastutus ei lasu ainult neil, kes põgenesid nakatunud piirkondadest, vaid ka neil, kes need põgenikud vastu võtsid.
Läänes suletud
Algselt oli Moskva võimudele pandud üks peamisi ülesandeid epideemia arengu takistamine läänes, kus viibisid tsaar Aleksei Mihhailovitš ja Vene väed. Seetõttu kontrolliti kõige hoolikam alt teed Moskvast Smolenskisse.
Sageli oli probleeme karantiini korraldamisega linnades. Inimesi, kes võiksid eelposti seisma minna, praktiliselt enam ei jäänudki, sest enamik oli sõjaväes ja pealegi oli neid vähe.kes sellise teenusega nõustus. Selliseid eelposte ei rajatud alati ratsionaalselt ja ratsionaalselt. Näiteks võtsid nad mõnikord kohalikelt elanikelt ilma veskitele või põldudele juurdepääsu, põhjustades hukka mitte ainult haigused, vaid ka nälja.
Käskused piirata kaubavahetust nakatunud küladega olid loomulikult loogilised, kuid seadsid sinna jäänud inimesed nälja- või kurnatussurma ohtu. Tavalise võhiku jaoks oli see isegi hullem kui katkusurm, sest see oli valusam ja pikemaajaline. Seetõttu soovisid nii paljud inimesed nakatunud piirkondadest lahkuda, sageli polnud neis asulates lihts alt midagi süüa.
Epideemia ohvrid
Venemaa katku tagajärjel pole ohvrite täpset arvu võimalik kindlaks teha. Erinevad allikad pakuvad andmeid, mis on väga erinevad. Kuid võime kindl alt väita, et aastatel 1654–1656 Venemaal levivast katkust kujunes kogu 18. sajandi suurim epideemia.
Mõned ajaloolased usuvad, et ohvrite arv oli tugev alt liialdatud. Võib-olla seetõttu, et teistesse piirkondadesse põgenenuid peeti surnuks. Samas on ilmne, et piirkondades, kus katk möllas, juhtus tõeline demograafiline katastroof.
Leedu Vürstiriigis, kuhu katk jõudis, oli raske ohvreid kokku lugeda, sest seal toimusid sõjalised operatsioonid.
Erinevate allikate andmetel suri Moskvas kuni 480 tuhat inimest, väljaspool pealinna suri kuni 35 tuhat inimest.
Epideemia tagajärjed
Katk ei jõudnud vägedesse, kuid muutis selle palju raskemakspakkumine, nõrgestades tagumist. Seetõttu tuli ründeplaanidest mõneks ajaks loobuda.
Samas tuleks üldiselt pidada 1654. aasta kampaaniat edukaks, Venemaal õnnestus tagastada alad, mille ta kaotas sõjas 1609-1618.
Okupeeritud aladelt kolisid paljud katkust mahajäetud aladele, mõned tegid seda vabatahtlikult. Sellel oli positiivne mõju kogu riigi arengule, kuna paljud kandsid endaga kaasas lääne kultuuri elemente.
