Lühikeses artiklis käsitletakse sõna "lugu" määratlust. Ja võib-olla tundub, et vorm on väike, kuigi üsna mahukas, kuid tundub, et ülesanne ise pole kaugeltki nii triviaalne, kui esmapilgul tundub. Noh, alustame.
Definitsioon
Entsüklopeedia määratleb jutustuse kui lühikese jutustusvormi, mille eesmärk on kunstisündmuse väike maht ja ühemõtteline seostamine. Näib, et kõik on lihtne. Mitu lehekülge teksti, üks oluline sündmus, soovitav alt peategelane, võib-olla paar täiendavat, mitte nii olulist lühikest, kuid mahukat kirjandusliku pintslitõmmet. Tundub, et kõike võetakse arvesse. Siiski on selles sõnas midagi salapärast, sügavat, kaugetest aegadest juurdunud. Seetõttu proovime käsitleda päritolu.
Vormi päritolu
Geneetiliselt on lood muinasjutud, muinasjutud, anekdoodid. See, mis oli kultiveeritud nähtuse ilme, kasvas välja populaarsest soovist elu kaunistada, muuta see arusaadavamaks, huvitavamaks, lõpuks mõista. Tõepoolest, muinasjutus või eeposes püüdis lihtne inimene väljendada omaloomulik iha kirjanduse järele, mis sündis just nende iidsete žanrite tulekuga.
Romaan
Loo mõistmiseks on veel üks oluline termin, mida nimetatakse novelliks. Mõistagi pärineb see sõna Euroopa kirjandustraditsioonist. Vene kirjanduskriitikud on nende kahe termini üksteisest eraldamisega kannatanud, kuid pole nõustunud. Keegi vastandab neid, keegi tuvastab. Selle ülevaate mõte ei ole sellel teemal teadusmahukad väljamõeldised.
Meid huvitab vaid see, et mõlemad žanrid on nii sarnased, et võimaldavad meil lisada veel ühe mõlemale omase funktsiooni. Vormi sisu ajaline sõltuvus. Iga ajastu lisas romaanile teatud nüansse. Näiteks romantismi ajal tekkis müstika hõng. Realismi tulekuga lisandus novellile ka psühhologism, nagu ka venekeelsesse loosse. Just kirjanduses kaasneb vormimääratlusega modernsuse suundumuste järgi järkjärguline muutumine kogu žanris.
Loo arendus
Alguses oli see loost lahutamatu. Seesama Gogol määratles loo selle erilise mitmekesisusena. Tunnustatud novellimeister Tšehhov rõhutas ülima vormilüheduse eesmärki. Pealegi pole see isegi lehekülgede arv. Näiteks tema "Ionych" mahult läheb heast loost üsna mööda. Kuid isegi siin leiame võime anda ühe või kahe lühikese detailina täieliku pildi kangelase iseloomust, tema olemusest ja isegi tegelase olemasolu tähendusest.
Muuvormivirtuoos - Nagibin - uskus, et raske pole mitte niivõrd detailide valimine, kuivõrd nende esitamise kiirus, nii et lugejal tekkis peaaegu hetkega kujutlus. Lugemiskiirus. Lood ei ole lihts alt väike jutuvestmise vorm, need on kunst materjali hiiglasliku lugemiskiirusega täpselt kindlaks määrata, nii et pilt ilmub peaaegu kohe pähe.
Stilistiline ühtsus
Vormi väike maht annab veel ühe olulise tunnuse. See on stiililine ühtsus. Tavaliselt pärineb jutustus konkreetselt inimeselt. See võib olla autor ise või kangelane. Seetõttu sobib kõne ühtsus loosse üsna orgaaniliselt. Autori määratlus oma teose stiililise orientatsiooni kohta väljendub kangelasele teatud väljendusviiside andmises. Näiteks Leskovi ja Zoštšenko lugudes kohtame tegelasi, kes räägivad nagu keegi teine. Need on uskumatult äratuntavad.
Aegade trendid
Nagu juba öeldud, iseloomustab lugu ajastu, kirjandusajastu vaim. Niisiis on Tšehhovi jaoks iseloomulik alltekst, mida ei tuntud isegi 19. sajandi keskel. Kahekümnenda sajandi alguses. kunsti haaranud modernism haaras kaasa ka kirjanduse. Siin võime meenutada Sologubi, Bely lugusid. Edasi veel. "Teadvuse voolu" kunstiline avastamine tõi kaasa sellised huvitavad ja väga sageli täiesti veidrad kirjanikud nagu Kafka või Camus.
Me ei tohiks unustada teisi suundi. Näiteks kangelaslik Šolohhov. Ja muidugi satiir. Bulgakov, Zoštšenko ja paljud teised. Lood on aardelaek huvitavate jakasulik, arvestades algset pagasit, mille žanr pärandas muinasjutu, anekdoodi jne kaudu.
Tulevik
Tohutu hulga meediasisu esilekerkimine, nagu praegu on moes öelda, hirmutav öelda, tõrjub tasapisi välja kirjanduse selle algses tähenduses ühiskonna jaoks. Nüüd jälgib laps maailma suures osas läbi kaamerasilma. Lugemine muutus pikaks ja ebahuvitavaks. Trükitud lehe poolt õhutatud kujutlusvõime mäng vajub tagaplaanile. Seetõttu on lood võimaluseks vältida paranoilist pilku tulevikku, kus mõttemängudel pole kohta. Eriti rahul vormisortide arendamise kontekstis. Ulme, fantaasia, majapidamine, psühholoogia, satiir ja teised. On lootust, et kirjandus kui kultuurinähtus ei kao meediasisu merre.
Järeldus
See katse esitada lühiproosavormi nimega "lugu" lõpeb. Määratluse andmine osutus üsna lihtsaks, kuid mõista žanri tegelikku sügavust, selle mõju kirjandusele, inimteadvusele on palju keerulisem. Sellegipoolest on see sügavate ajalooliste juurtega vorm endiselt olemas paljudes tõeliste entusiastide teostes, kelle ees kummardame. Lugejatel soovitatakse mitte unustada, et kujutlusvõime on palju olulisem kui poolvalmis meedia.
