Kaasaegsed suhted ühiskonnas on mõeldamatud ilma teatud interaktsiooninormide kehtestamiseta, mis mõnikord võtavad väga keerukaid vorme. Seetõttu tekib täiesti loomulikult küsimus, mis on õigus ja kui vajalik see on?
Palju vaateid ühele
Klassikaline sõnastus, mis peaks selgitama, mis on õigus, kõlab: "See on ühiskonna ja riigi poolt tunnustatud normide kogukond, mis on loodud nendes suhete reguleerimiseks." Määratlus on üsna ebamäärane ega hõlma nii keerulise nähtuse kõiki aspekte. Seetõttu tuleb see parandada.
Inimtsivilisatsiooni eksisteerimise ajal on inimesed püüdnud kehtestada vastuvõetavale käitumisele piire. Alguses olid need kombed, st. korduva kohaldamise teel kehtestatud reeglid. Pärast seda tulid nende asemele juhtide otsused, mis riigi tulekuga muudeti seadusteks. Selle loogilise jada põhjal võime järeldada, et õigus on tavade, otsuste ja seaduste kogum. Ja jällegi vastuoluline määratlus, kuna riikidevaheline suhete aspekt on välistatud, nagu näitekssõjaline või kaubanduslik. Ja seetõttu jäävad tähelepanuta terved regulaatorite “kihid”, nagu näiteks rahvusvaheline kaubandusõigus. Sel juhul on parem pöörduda teooriate poole, mis selgitavad õiguse olemust.
Õigusteooriad – 5 teaduslikku vaadet probleemile
Juristid ei ole veel jõudnud üksmeelele selles, mis on õigus. Selle aja jooksul on teaduses lai alt levinud 5 peamist teooriat, mida tänapäeva maailmas eduk alt rakendatakse.
Psühholoogiline õiguse teooria. Esindab seda nähtust positiivseks ja intuitiivseks õiguseks jagamise seisukohast. Seega on positiivne õigus kõik riigist ja selle struktuuridest lähtuvad käitumisnormid. Intuitiivne on reaktsioon, inimese teatud tõhus suhtumine kehtestatud reeglitesse. Vastav alt sellele toimib seadus siin teatud kultuurilise suhete reguleerijana.
Looduslik õigusteooria. See põhineb asjaolul, et õigus peaks olema selliste normide kogum, mis peegeldab inimloomuse õiglasi põhimõtteid. See teooria jagas õiguse ja õiguse, positiivsed ja loomulikud algused õiguses ning pani paika ka moraali põhimõtte seaduses.
Normativistlik teooria tegi kindlaks, et õigus on vaid riigi ja selle struktuuride kehtestatud normid.
Positivistlik teooria usub, et vastuse küsimusele, mis on seadus, saab sõnastada järgmiselt: seadus on võimriigi tahe. Erinev alt eelmisest teooriast, kus seaduse normid hõlmavad loomulikke õigusi, tegutseb selles indiviid riigist tuletatud subjektina.
Sotsialistlik teooria ütleb, et seadus on oma olemuselt vaid tekkivate sotsiaalsete suhete materiaalne fiksatsioon, sõltumata rahvuslikust või geograafilisest tegurist. Ja seetõttu tuleks vaadeldava nähtusega hõlmata kõik osalejad ning nende subjektiivsed õigused ja kohustused.
Nagu näete, sisaldavad kõik viis teooriat eraldi elemente, mis kajastavad tegelikku olukorda õigusteaduse valdkonnas. Ükski neist ei anna aga esitatud küsimusele täpset vastust. Ja seega tundub õige neid kombineerida.
Mis on siis õigus? See on inimese loomulikel õigustel põhinev mehhanism, mis reguleerib tema suhteid teiste inimeste ja riigiga fikseeritud kohustuslike normide kaudu.
