Vanad lossid hoiavad saladusi. Majesteetlikud, väärikad, sünged ja lopsakad, tõmbavad nad enda poole, lubades näidata midagi erilist. Kõige iidsemad lossid hämmastavad oma ulatuse ja oskusliku kaunistusega.
Inimene on ääretult uudishimulik olend, mistõttu külastavad igal aastal tuhanded ja tuhanded turistid üle maailma losse. Neid ei köida mitte ainult soov vaadata möödunud aastate elu. Kõik püüavad läbi lukuaugu näha, mida hooneseinad mäletavad. Kelle saatused neis otsustati, milliseid tegusid tehti?
Vanad lossid. Üldised omadused ja funktsioonid
Kui arvestada neid ajastuväliseid hooneid, saame eristada järgmisi vanu losse eristavaid tunnuseid:
- Asukoht. Peaaegu kõik lossid asuvad küngastel, mis võisid olla nii looduslikud kui tehislikud – kõik sõltus sellestkuidas omanikul maadega vedas.
- Sisehoov. Selle olemasolu on tingitud vajadusest elada elu ja sel juhul olla suuteline säilitama autonoomset eksistentsi väljaspool ülejäänud maailma. See hõlmas käsitöökodasid, sepikodasid, kööki ja muid elemente, mille eesmärk oli võimalikult palju elu sisustada.
- Peatorn (donjon). Lossi süda. Suures plaanis oli donjon loss lossis, kuna asus kõige turvalisemas kohas ja oli igast küljest kindlustatud. See oli feodaalide eluase, samal ajal sisaldas see toidu- ja relvaladusid.
- Kindluse müürid. Nad ümbritsesid sisehoovi, toimides nii kaitse kui ka välise jõu märgina. Nad püüdsid muuta need võimalikult paksuks ja immutamatuks.
- Kraav. See ümbritses linnuse müüre, toimides täiendava kaitsevahendina nende vastu, kes tõesti tahtsid losside sisust kasu saada. Selle kohalolek lahendas kaks probleemi korraga: see muutis kaevamise võimatuks ja jättis potentsiaalsetel ründajatel müüride lähedale tulemast. Pideva veega täitmiseks mõeldud kraav ühendati lähedal asuva veehoidlaga. Side välismaailmaga peeti tõstesilla abil.
- Värav. Neid kutsuti üles kontrollima inimeste, loomade ja sõidukite massilist liikumist.
Lukused kaitsevahendina
Nende hoonete prototüübid ilmusid Iraanis, viidi hiljem Vana-Roomasse, misjärel nad arenesid Bütsantsi, kus muutusid väga populaarseks, kuna neid kasutati kindlustena.
Keskajal õitsesid aga lossid, neid kasutati feodaalide eluruumidena ja need olid oma olemuselt peamiselt kaitseotstarbelised. See oli siis, kui nad saavutasid meie tavapärase vormi. Lossid asusid territoriaalselt järskudel küngastel ja küngastel, et võimalikku kallaletungi võimalikult keeruliseks muuta. Need meetmed ei olnud seotud tol ajal levinud maailma võimsate tagakiusamise maaniaga. Me ei tohi unustada, et keskaeg möödus feodaalse killustatuse ja rahutuste "egiidi all", elu kaitsmine sellistes tingimustes oli esmatähtis.
Lukustuvad staatuse märgiks
Aeg läks, kombed muutusid, keskaeg oma teoloogilise diktaadi ja elamisvajadusega asendus tagasi vaadates renessansiga, mis tõstis antropotsentrismi kultuseks. Immutamatutest kindlustest pärit lossid muutusid loomulikult lihts alt inimeste eluruumideks. Hooned muutusid kergemaks, elegantsemaks, ilusamaks, igaüks lõi midagi oma, konkureerides oma naabriga oma parimate võimaluste piires.
Lossid kui saladuste keskpunkt
Losside looklevates koridorides kõndides on raske vabaneda tundest, et sind jälgitakse. Nad hoiavad liiga palju saladusi ja alahinnanguid. Kukkunud monarhid, korrumpeerunud teenijad, õnnetud armastuslood – kõik see ergastab kujutlusvõimet ja ajab hanenaha. Mõelge mõnele iidsete losside saladustele?
Torn
Mainis iidseid losse nende saladuste ja kummitustega – mis meenub esimesena? Muidugi, Tower. See on Londoni hoone
täitis vanglat neile, kellel oli nüüdsest vaid üks tee – kuhutellingud. Sellest saatusest ei pääsenud ka Henry Kaheksanda teine naine Anne Boleyn. Kirik ei lubanud tal lahutada ja uus armastus nõudis otsustavat tegutsemist. Sinihabeme prototüübiks saanud monarh leidis väljapääsu – ta süüdistas oma naist verepilastuses ja mõistis surma. Pe altnägijate sõnul oli kuninganna lõpmata rahulik ja majesteetlik, tõusis tükeldamisploki juurde, ilma jonnihoogudeta ja pisaratega. Tema abikaasa omakorda "halastas" - ta andis osava prantsuse timuka ja pärast Anna surma ei pannud oma pead avalikule väljapanekule, vaid mattis selle maha, asetades selle parema käe alla. Sellest ajast peale hakkas aeg-aj alt mitte ainult Toweris, vaid ka Londonis endas udune pilt luksuslikus kleidis naisest, kes hoiab oma pead parema käega, märgata.
Mayerlingi loss
Seda fotot vaadates tundub vana loss nii rahulik, et on raske uskuda selle tumedat ja traagilist Austria ajalugu. Seal suri müstilistel asjaoludel troonipärija Rudolf, Sisi ja Franz Josephi ainus poeg. Kaasaegsete sõnul kannatas Rudolph depressiooni ja ajutise mõistuse hägustumise all, millest teda "raviti" alkoholi šokidoosidega. Ühel 1899. aasta pakaselisel jaanuaripäeval sisenes ta koos oma armukese Maria Vecheroyga Meyerlingi lossi ega tulnud enam tagasi. Nad leiti mõni aeg hiljem surnuna – tüdruk lasti maha ja Rudolph mürgitati. Juhtunust on palju versioone: mõned räägivad, et kroonprints veenis Mariat pärast mürgi võtmist endaga lahkuma ja end maha laskma,teised – et pärija tappis ta ise, misjärel ta sooritas enesetapu, teised väidavad, et mõlemad tapsid krooni vastased, et destabiliseerida olukord Austrias.
Olesko loss
Kui räägitakse Ukraina vanadest lossidest, tuleb see hoone ennekõike meelde.
Tema ajalugu on sündmusterohke – mis on väärt vähem alt fakt, et 17. sajandil teenis õukonnas Bogdan Hmelnitski isa, siis juhtus tragöödia, millest räägitakse siiani. Olesko lossi omanikul oli kaunis tütar, kelle kätt noor Adam vis alt, kuid edutult otsis. Armastatud isa õnnistuse saamise missioon oli esialgu määratud läbikukkumisele, kuna ta soovis oma väimeestes näha vaid kuningliku perekonna esindajat. Suutmata järjekordsele keeldumisele vastu seista, sooritas Adam kõigi silme all enesetapu. Tänu sellele, et temast sai enesetapp, maeti ta ilma kristliku riituseta - ühe versiooni järgi maeti nad lossi müüride lähedale, teise järgi viskasid nad surnukeha lihts alt sohu. Omaniku tütar ei suutnud kaotust üle elada ja võttis ka end alt elu. Julmad, kes otsustavad ööbida Olesko lossis, väidavad, et kaks rahutut hinge tiirutavad endiselt majas, rikkudes vaikust oigamisega.
Woodstocki loss
Maailma kuulsaimate iidsete losside hulka kuulub Woodstock.
Iseloomulikest tunnustest rääkides võib mainida tõsiasja, et kaja selles on hämmastav alt selge 17 korda järjest. See aga ei eruta inimeste kujutlusvõimet. Kaheteistkümnendal sajandil sai temastoli tunnistajaks armukolmnurgale, mille kahte nurka esindasid tolleaegsed mõjukamad abikaasad ja kolmas nurk oli särav kaunitar. Me räägime Henry II Plantagenetist, Akvitaania Eleanorist ja Rosamund Cliffordist. Legendi järgi peitis Henry oma armukese Rosamundi Woodstocki lossi torni. Tee kulges läbi labürindi, mida oli võimatu pimesi ületada. Ja see meede oli õigustatud, sest monarh teadis suurepäraselt, et tema kroonitud naine pole mitte ainult tark, vaid ka äärmiselt kättemaksuhimuline. Vastupidiselt sellele järgnes Eleanor oma abikaasale ja avastas selle kaunitari. Tema otsus oli vääramatu – Rosamund pidi surema. Valida andis tema surma pistoda või mürk. Armastatud Heinrich valis viimase ja kohtus surmaga kohutavas piinas – tõepoolest, vihaselt naiselt on raske oodata kiiret armulist surma. Tragöödiast teada saanud Plantagenet läks leinast hulluks ja vangistas oma reetliku naise igaveseks. Ta hoidis Rosamundi mälestust oma elupäevade lõpuni ja suri arvatavasti temaga samal päeval, kuid 13 aastat hiljem. Tüdruku vaim rändab endiselt lossis ringi, oodates oma kuningat.
