Vene keele stilistika on üks vene keeleteaduse osadest. See artikkel on pühendatud selle teaduse lühiülevaatele. Materjal käsitleb ka selle keeleteaduse haru arenguprotsessi selle algusest kuni tänapäevani.
Kahe teaduse ristumiskohas
Vene keele kui teaduse stiil on vahelüli retoorika ja keeleteaduse vahel. Ja vastav alt hõlmab see mõlema teadmisteharu ümbermõeldud saavutusi. Seetõttu tuleb selle distsipliini ajaloolisest arenguprotsessist rääkides öelda paar sõna selle kohta, et esimesed eeldused selle kujunemiseks pandi paika antiikmaailmas.
Seega on Vana-Kreeka silmapaistvaim mõtleja ja ühiskonnategelane Aristoteles ja mõned tema õpilased lisaks filosoofiatöödele tuntud ka kui retoorikakoolide rajajad, kus nad õpetasid oma õpilastele põhitõdesid. avaliku esinemise, sealhulgas selle numbri keelelise poole kohta.
Tasub öelda, et lisaks filoloogiale õpetasid nad hoolealustele ka näitlejameisterlikkust ja hääle manööverdamise oskust.
Mis puutub ideedesse, mis antiikajast alguse saanud tänapäeva vene keele stiili mõjutasid, siis nende hulgas tuleb kindlasti mainida kõnestiilide teooriat, aga ka ideid väljendusvahendite kohta.
Ka Vana-Kreekas ja Roomas loodi esimesed selliste olemasolevate žanrite kirjandusteosed nagu teatrinäidendid (tragöödia, komöödia jne). Ja vastav alt sellele võib kunstikirjandusteoste struktuuri esmamainimist leida ka tolleaegsete teadlaste töödest.
Vana-Kreeka filosoofid võtsid esmakordselt teaduslikku kasutusse sellised mõisted nagu eessõna, ekspositsioon, süžee areng, lõpp ja nii edasi.
Seega võib öelda, et just iidsetel aegadel hakkas teadlasi huvitama kolm peamist probleemi, mida paljude sajandite pärast hakati vene kirjakeele stiilis käsitlema, nimelt: üksikute leksikaalsete üksuste väljendusvõimalused. (sõnad), kõnestiilid, teksti struktuur.
Vana-Kreeka filosoofid olid esimesed, kes kasutasid selliseid termineid nagu metafoor, epiteet, sünekdohhe, hüperbool ja nii edasi.
Neid küsimusi käsitleb vene keele stilistika osa, mida nimetatakse "kõneosade stilistikaks".
Seejärel ütles silmapaistev kodumaine keeleteadlane Vinogradov, et see teadus tuleks jagada mitmeks eraldiseisvaks valdkonnaks. Ühte alajaotist nimetati vene keele kirjanduslikuks stilistikaks ja teist keeleteaduslikuks. Esimene neist tema arvates peakstegeles stilistilise ekspressiivsuse vahenditega, teiseks määras ta aga erinevate kõnestiilide uurimise rolli.
Kõne erinevates elusituatsioonides
Vana-Kreeka õpetus kolmest stiilist pani aluse teaduse kujunemisele, mis hakkas kandma funktsionaalse stilistika nime (vene keeles – meie riigis).
Nimes endas on samuti kreeka juured. Ja sõnasõnalises tõlkes tähendab see midagi "kirjutusvahendite teaduse" sarnast, kuna antiikmaailma stiile nimetati savitahvlitel tähtede kujutamiseks mõeldud pastakateks.
Iidsete filosoofide kirjutistes mainiti kolme tüüpi kõnesid: kõrget, keskmist ja madalat. Seejärel rakendas suur vene teadlane Mihhail Vassiljevitš Lomonosov iidsete tarkade traktaate uurides seda süsteemi vene keele praktilise stiili uurimisel.
Ta jagas ka kõik kõne korraldamise võimalused kolme rühma. Tema artikkel vaimse lugemise eeliste kohta sisaldab viiteid kolmele rahuolekule: kõrgele, keskmisele ja madalale, samuti olukorrale, milles neid tuleks kasutada.
Kaasaegse vene keele stiilis on palju teooriaid, millest igaüks annab oma nägemuse stiilide klassifitseerimise probleemist. Kuid enamasti sisaldavad kõik need teosed viiteid viiele kõneviisile.
Nii et vastav alt vene keele kõne stilistikale saab eristada järgmisi stiile:
- Teaduslik.
- Ametlik äri.
- Publik.
- Kirjandus.
- Räägitud.
Need nimed võivad erinevates allikates erineda, kuid klassifikatsiooni olemus jääb samaks. Selles artiklis käsitletakse iga kõnestiili olemust.
Ärge ajage neid kahte segamini
Vene keele stilistikas on koos stiilide mõistetega ka kõnetüübid. Mille poolest need üksteisest erinevad?
Selle artikli esimeste kohta on juba paar sõna öeldud. Viimased iseloomustavad teksti väite eesmärgi poolest. Selle kriteeriumi järgi võib kõne olla narratiiv, kirjeldus või arutluskäik. Seetõttu ei tohiks neid segi ajada stiilide mõistega, mis määravad konkreetse teksti olemasolu tingimused. Nii saab näiteks jutustamist kui kõneliiki kasutada nii ametlikus äristiilis (näiteks seletuskirja koostamisel) kui ka kirjandusteoses, millele on iseloomulik kunstikeel.
Klassifikatsioon
Mis puudutab stiile, siis mõned keeleteadlased ütlevad, et võime rääkida nende kahest variandist, mille võib omakorda jagada 5 ül altoodud alarühma.
Mis kahest vene keele stiilis rühmast siis räägime?
Kaks suurt sorti on kirjanduslikud ja mittekirjanduslikud stiilid. Esimene hõlmab: kunstilist, ajakirjanduslikku, ametlikku äri ja teadust. Mittekirjanduslik on kõnekeele alatüüp.
Kõrgstiil
Järgmisena räägime kunstistiilist. Tööde jaoksmida seda kõige sagedamini kasutatakse, iseloomustab jutustuse kõrge emotsionaalsus ja rikkalik kujundlikkus. Seetõttu on nende kunstiloomingu keeles palju sõnu, mida kasutatakse ülekantud tähenduses. Sellist nähtust stiilis nimetatakse "tropideks". Erinevaid leksikaalseid väljendusvahendeid on kümmekond, sealhulgas metafoor, epiteet, hüperbool, sünekdohhe, oksümoron ja nii edasi.
Süntaktilisel tasandil on ka tehnikaid, mis aitavad kaasa kunstilise kujundi loomisele, samuti annavad tekstile teatud rütmilised omadused. Kordusi on mitut tüüpi, näiteks anafora ja epifoora.
Samuti on see stiil kõige mahukam ka teistele kõneliikidele iseloomulike elementide kaasamise võimaluse poolest. Seega võib kõnekeele stiil olla kirjandusliku tegelase keelele omane.
Ametlik äri või ametlik stiil
Seda leidub kõige sagedamini erinevates dokumentides, millel on selgelt reguleeritud struktuur. Selliseid referaate iseloomustab erinevat tüüpi klišeede kasutamine, traditsiooniliselt kasutatavad kõnekäänded ("meie, allakirjutanu…", "eeltoodust võime järeldada…" ja nii edasi).
Samuti kasutatakse selliste dokumentide puhul sageli puuduvate faktiliste andmetega valmisvorme, mida täidetakse vastav alt teatud asjaoludele. Seetõttu ei erine selliste paberite keelsära, paljusõnalisus ja nii edasi. Vastupidi, professionaalselt koostatud akti üheks kriteeriumiks on selle lühidus ja kokkuvõtlikkus.
Reeglina kohtab selle stiili elemente kirjandusteostes äärmiselt harva. Kaasaegsete autorite töödes leidub aga mõnikord stiliseeritud väljavõtteid erinevatest ametlikest paberitest. Sellistel juhtudel sobib sarnane stiil ilukirjanduse lehekülgedel.
Teaduspublikatsioonide keel
Teadusliku stiili iseloomustava teksti näitena võib tuua sellise selgelt reglementeeritud oopuse kui lõpliku kvalifikatsioonitöö või – kõnekeeles – lõputöö.
Vene keele praktilise stiili käsiraamatutes iseloomustatakse seda tüüpi kõnet tavaliselt kui loogiliselt üles ehitatud, kindlat struktuuri järgivat. Reeglina on sellistes teostes osade kohustuslik nummerdamine ja isegi sellised esmapilgul ebaolulised tunnused nagu ladina või araabia numbrite kasutamine on ette nähtud.
Leksikaalsel tasandil iseloomustab neid teadustöid erialaterminite rohkus ja ka mõningate klišeede kasutamine ("sellest võime järeldada …", "selle probleemi käsitlemise käigus, jõudsime järeldusele …" ja nii edasi).
Sõbralik vestlus
Paljud arvavad ekslikult, et nn rahva- ja kõnekeelse sõnavara kasutamine on kõnekeelsele kõneviisile kõige iseloomulikum. Kuid praktiliste käsiraamatute autoridKaasaegse vene keele stilistika väidab, et see pole täiesti tõsi. Enamik sellistes tekstides sisalduvaid sõnu kuulub endiselt üldvariandi sõnavara, st ei piirdu ühegi konkreetse stiiliga. Kõnekeelseid ja kõnekeelseid väljendeid igapäevastes vestlustes sisaldub 5-15 protsenti.
Mõned usuvad ekslikult, et vestlusstiil eksisteerib ainult siis, kui teavet edastatakse inimhäält kasutades.
Vene keele stiili ja kõnekultuuri käsitlevates juhendites aga mainitakse sageli, et ka teaduslike teadmiste valdkonnaga seotud teavet saab niiviisi välja tuua. See tähendab, et sellist sõnumit iseloomustab sobiv stiil.
Isiklikud funktsioonid
Lisaks käesoleva artikli eelmistes peatükkides mainitud tüüpilistele stiilidele on olemas ka iga üksiku inimese kõne individuaalsete omaduste mõiste. Keeleteadlased ütlevad, et teatud inimrühmadele on omased teatud omadused.
Näiteks haritlaskonda saab tavaliselt eristada nii pikkade lausete järgi, mida nad oma vestluses kasutavad, kui ka suhteliselt suure sõnavara järgi.
Igal vanuserühmal on individuaalsed omadused.
Kõnekultuur
Seda mõistet hakati meie riigis sageli kasutama pärast Oktoobrirevolutsiooni, kui suur osa elanikkonnast, kes põlvnesid talurahvast ja töölistest, said võimaluse osaleda poliitilises elusosariigis ning juhtivatel kohtadel tootmis- ja muudes ettevõtetes.
Sellest tulenev alt tekkis vajadus mitte ainult anda neile inimestele nende tegevuseks vajalikke erialaseid teadmisi, vaid ka parandada nende kirjaoskust. Paljud teadlased, sealhulgas Vinogradov, on välja töötanud oma meetodid kõnekultuuri ja vene keele õpetamiseks.
Keele puhtus
See probleem muutus taas aktuaalseks perestroika-aastatel, sest sel ajal hakkas seoses piiride avanemisega vene keelde tungima palju võõrsõnu, millest enamus olid inglise keeled.
Kõnekultuuri parandamiseks koostas silmapaistev filoloog Rosenthal õpiku vene keele stiili harjutustega. Paljud õpetajad ütlevad, et see käsiraamat on sarnaste raamatute seas parim.
Selle ala üks põhiteoseid on ka raamat "Esseesid vene keele stiilist", mille autor on Gvozdev. Selles käsitleb teadlane stiilinormide, kõne puhtuse ja palju muu küsimust.
Järeldus
See artikkel käsitles küsimust, milline on vene keele stiil, annab teavet selle valdkonna olulisemate teadustööde kohta. See materjal annab ka lühikese ülevaate selle tööstuse kujunemise ja arengu kohta.
Vene keele stiili õppides saab inimene suulise ja kirjaliku kõne taset oluliselt parandada. Paljud silmapaistvad kirjanikud, sealhulgas Maxim Gorki, rääkisid selle vajadusest. Ta on tuntudvõrreldi keelt relvaga.
