Modus on muudetud ladina sõna. Selliseid latinisme leidub kõigis Euroopa keeltes, kuna enamik tsivilisatsiooni vahendeid – alates juriidikast kuni kultuuri ja filosoofiani – tulid meile Rooma impeeriumist. Sajandeid kestnud sõnakasutus on viinud selleni, et me kohtame seda täiesti erinevates inimtegevuse valdkondades – lingvistikast kriminoloogiani. Vaatame, mida roomlased selle sõna all mõtlesid ja kuidas teatud spetsialistid mõistavad sõna "modus" tähendust.
Sõna päritolu
Algselt tähendas sõna modus mõõtu, mustrit, täitmismeetodit, tegevusalgoritmi. Ühelt poolt viitas selline tõlgendus teatud tegevusele. Teisest küljest öeldi, et see tellimus täidetakse ainult teatud välistingimuste kombinatsioonil. See sõna "režiim" mõnevõrra mitmetähenduslik tähendus tundus väga mugav mõne mitmetähendusliku nähtuse või tegevuse kirjeldamiseks.
Modus filosoofias
Filosoofias on modus mateeria muutuv, püsimatu omadus, mis avaldus ainult teatud tingimustel. Selle sõna filosoofiline tõlgendus viitab ka eksisteerimisviisile, nähtuse või sündmuse olemusele. Näiteks modus vivenditõlgendatakse olemis- või eluviisina; modus procedendi – eesmärgi saavutamiseks vajalike toimingute loend.
Moduse mõiste leidub keskaegses skolastikas, Descartesi, Spinoza ja Leibnizi kirjutistes. Ja igaüks neist tõlgendas seda mõistet omal moel. Õpetlased kasutasid iga klassi eluviisi määramiseks ladina modust, kuna see oli Jumalale mõistlik ja mugav. Descartes'i loogikas olid moodused koos atribuutide ja omadustega substantsi omadused. Spinoza iseloomustas modust kui üldist substantsi olekut, iseloomustamata seda täpsem alt. Hegeli maailmas peitub vastus küsimusele, mida tähendab modus, "absoluudi" omaduste vallas. Kategooria "absoluutne" hoolikas kaalumine viib atribuudini ja sellest režiimini. Siin saavutab absoluut oma algsete omaduste eitamise kaudu oma olemusega täieliku identsuse.
Enamikus kaasaegsetes filosoofiates on modus atribuudi vastand. Kui režiim on nähtuse või toimingu ajaline tunnus, on atribuut konstantsete parameetrite loend.
Modus loogikas
Loogikas on modus süllogismi lahutamatu osa, mis vastutab süllogismi kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete omaduste eest. Loogikas on süllogismil veel üks tähistus, mis võib hõlmata mis tahes arutlusskeemi variante. Need elemendid mängivad olulist rolli lihtsa ja kategoorilise süllogismi analüüsimisel, olles selle kujundite lahutamatuks osaks. Kuna igasugune süllogism koosneb ruumidest jaKokkuvõtteks võib iga esitatud otsust kujutada ühena neljast graafilisest joonisest. Süllogismi moodustavate propositsioonide kogumit nimetatakse režiimiks. Mida see praktikas teeb?
Moodide ja süllogismide abil kontrollitakse ühe või teise järelduse õigsust. Selliste loogiliste sümbolite kasutamine aitab juristidel ja juristidel õigusnorme põhjendada või vaidlustada ning oma positsiooni kohtuvaidlustes tõestada.
Keeleteaduse režiimid
Esimese idee lingvistika režiimide kohta sai Charles Bally. See Šveitsi keeleteadlane tegi ettepaneku ühendada lauses objektiivsed ja subjektiivsed põhimõtted. Uute mõistete tähistamiseks pakkus ta välja terminid:
- dictum - mõtte objektiivne sisu;
- modus on lause subjektiivne idee.
Dictum on rohkem uuritud osa, kuna lause objektiivne tähendus väljendub paremini keeleliste vahenditega. Mis puutub moodusse, siis see avaldub kaudselt, st sõna mulje, mitte sõna abil. Igas lauses on modaalseid tähendusi ja just nende tõttu on tõlkijatel raskusi.
Näiteks sõnaga "torm" tekivad venekeelsele lugejale assotsiatsioonid tormi, tuulemurru, tugeva tuulega. Aga ingliskeelsele lugejale meenub lisaks kõigele kindlasti ka Shakespeare’i The Tempest.
Režiimid jurisprudentsis
Lisaks eelnimetatud erinevate juriidiliste dokumentide loogilise kooskõla kontrollimisele on modusel väga kindel kohtkohtupraktika. Advokaadi jaoks on modus tehniline mõiste, mis hõlmab mõningaid lisatingimusi mitteäriliste tehingute, testamentide ja kingituste tegemisel. Need režiimid hõlmavad vara saajale pandud lisakohustusi.
Kui saaja ei täida oma kohustusi, võidakse tema suhtes kohaldada erinevaid sanktsioone - rahatrahvidest kuni vara täieliku arestimiseni teiste saajate või riigi kasuks.
Moodustuseks võib tunnistada ainult neid tingimusi, mis ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega, ei kahjusta esineja au ja mainet. Sellegipoolest ei too lisatingimuste täitmata jätmine kunagi kaasa tehingu kehtetuks tunnistamist, kuna moodusel endal on tänapäevaste juristide arvates kohustus, mitte igavene mõju. Moodust tõlgendatakse lepingu lisatingimusena, mis ei ole sellega sisuliselt seotud ja väljendab kinkija (testaatori) subjektiivset taotlust. Kui režiimi täitmine on objektiivsetel põhjustel võimatu, siis tehingut ei tühistata.
Tulemused
Loodame, et olete saanud piisav alt teavet selle kohta, mis on modus ja kuidas seda tõlgendavad erinevate elukutsete inimesed. See teave pole kaugeltki täielik, kuid annab aimu režiimide rollist tänapäeva teaduste süsteemis.
