Selles artiklis käsitletakse mõisnik Sobakevitši omadusi – Nikolai Vassiljevitš Gogoli teose "Surnud hinged" üks peategelasi. Huvitav on see, et selle luuletuse idee kuulus suurele poeedile Aleksandr Sergejevitš Puškinile ja Gogol täitis ainult talle antud lubaduse – ta lõi teose.
Tuleb märkida, et ta ei täitnud oma missiooni, sest algselt oli kavas luua luuletuse kolm köidet (Põrgu, puhastustule ja paradiisi sarnaselt), kuid lugejani jõudis ainult esimene. Eeldatakse, et peaaegu täielikult valmis teise köite hävitas kirjanik teadmata põhjustel ja Gogolil polnud aega kolmanda kirjutamiseks. Suure kirjaniku nende teoste saatusega seotud saladuste lahtiharutamisele vähem alt pisut lähemale jõudmiseks analüüsivad meie aja filoloogid hoolik alt tema kangelaste kujutisi, loovad Sobakevitši, Korobochka, Manilovi võrdleva kirjelduse, Nozdrev, Pljuškin ja teised tegelased.töötab.
Kirjutamise ajalugu
Peab ütlema, et luuletus "Surnud hinged", nagu ka paljud teised autori teosed, on surematu kirjanduskunsti teos. See kujutab Venemaa tegelikkust 19. sajandil, mis kajastub tänapäevas. Asjatundmatute ametnike tegevus, võimude omavoli, tavainimeste raske olukord – kõik see on autori poolt teose lehekülgedel täielikult esindatud.
Lisaks erinevate inimtüüpide kirjeldamisele kirjeldab Nikolai Vassiljevitš üksikasjalikult ka elutuid esemeid, mis võimaldab lugejal selgelt ette kujutada vene rahva elulaadi 19. sajandil. Luuletuse võtmefiguurid võimaldavad luua üldise ettekujutuse tolleaegsetest inimestest: Tšitšikov, Manilov, Korobotška, Pljuškin, Sobakevitš. Kangelase iseloomustuse esitab Gogol nii, et igaüks neist on varustatud nii ajastu esindajate tüüpiliste kui ka teistest erinevate omadustega.
Vaatlejate ja uurijate huvitav avastus oli ka see, et tegelaste ilmumisjärjestus Gogoli luuletuses ei ole juhuslik, kõik allub kindlale järjekorrale. See asjaolu võimaldab meil teose põhiidee mõistmisele lähemale jõuda.
Mõisnik Sobakevitš: kangelase iseloomustus
Surnud hinged müüsid paljud maaomanikud. Sobakevitš Mihhailo Semenovitš väärib nende seas erilist tähelepanu. Autor tutvustab lugejale seda kangelast ammu enne, kui ta süžeesse ilmub. Esiteks kirjeldab Gogol oma valdusi, justkui valmistades lugejat ette seda tajumaraske tegelane, nagu Sobakevitš. Kangelase iseloomustus ilmneb tema küla, tugevate hoonetega suure küla üksikasjaliku kujutamise kaudu. Sobakevitši enda maja oli kindel ehitis ja näis olevat igavene. Talupojamõisad paistsid silma ka hea kvaliteedi ja usaldusväärsuse poolest. Kuid nagu Tšitšikov Sobakevitši külla sisenedes märkas, et kinnistu omanik polnud hoonete esteetika pärast sugugi mures, polnud neil ainsatki üleliigset “kasutut” dekoratiivelementi. Hoonete välimust ei eristanud keerukus, praktilisus ja funktsionaalsus – see on maaomanik Sobakevitšile kuuluvate hoonete peamine omadus.
Kangelase omadust saab jälgida ka ümbritseva looduse kirjelduses. Autor räägib, et ühel pool küla oli männimets, teisel pool kasemets. Ta võrdleb metsi ühe linnu tiibadega, ainult üks neist on hele ja teine tume. Niisiis teeb Gogol lugejale selgeks, et kinnistu omanikul Sobakevitšil on erinevad isikuomadused.
Maaomaniku välimus
Sobakevitši, eriti tema välimuse lühikirjelduse annab autor teoses endas. Gogol võrdleb kangelast keskmise suurusega karuga, keskendub tema karuvärvi frakile. Isegi nimi Mihhailo Semenovitš ei valitud juhuslikult, see seostub tahes-tahtmata pruuni lampjalgsega. Lisaks liikus mõisnik Sobakevitš nagu karu, kes aeg-aj alt kellelegi jalga astus.
Kangelasel on tuline, punakas jume, mis kahtlemata viitab veel kordtema olemuse puutumatusest ja tugevusest.
Iseloomuomadused
Autor kirjeldab kangelase iseloomu suurepäraselt. Ta ilmutab end mitte ainult välimuse, kõnnaku, žestide, vaid ka kõneviisi ja kogu oma eluviisi kaudu. Alates esimestest sõnadest omistatakse kangelasele vaadete ja huvide absoluutne maalähedus.
Iga detail Sobakevitši toas oli väga sarnane tema isandaga. Tema majas rippuvad maalid kujutasid Kreeka kangelasi, meenutades välimuselt Mihhail Semenovitšit. Kreeka pähklipuu ja tumedatähniline rästas olid sellega sarnased.
Kirjanik esitleb seda kui tugevat, mõistlikku omanikku Mihhailo Sobakevitšit. Kangelase iseloomustus näitab, et tema talupojad elavad turvaliselt ja rahulikult tema juhtimise all. Ja tema tõhusus ja loomulik jõud, mis hakkasid näima nagu nüri inerts, on katastroof, mitte kangelase süü.
Vaated elule
Sobakevitš suhtub vaenulikult kõigesse, mis on seotud vaimsusega. Tema arusaama järgi on kultuur ja haridus kahjulikud ja kasutud leiutised. Tema jaoks on peamine hoolitsemine enda heaolu ja hästi toidetud eksistentsi eest igal juhul.
Vestluses Tšitšikoviga näitab meie kangelane end kägistava röövloomana, kes on valmis iga hinna eest saaki haarama. Just selles mõttes iseloomustab autor Sobakevitšit. Surnud hinged – selleks tuli Tšitšikov tema juurde ja Mihhailo Semenych nimetas ootamata kohe asju õigete nimedega,kuni nad hakkavad teda vihjetega tüütama. Ta ei häbenenud kaubelda ega isegi petta, libistades Elizabeth Sparrow naishinge Tšitšikovile. Tehingu käigus ilmnesid maaomanik Sobakevitši peamised omadused. Tema otsekohesus ja kiire taiplikkus piirdus mõnikord ebaviisakuse, küünilisuse ja teadmatusega.
Mihhailo Semenovitš kirjutas isiklikult kõigi oma surnud talupoegade nimekirja, lisaks rääkis ta neist igaühe kohta - mida ta tegi, millised iseloomuomadused tal olid. Esmapilgul võib tunduda, et Sobakevitš on oma alluvate pärast mures, kuna ta teab neist nii mõndagi. Kuid tegelikult juhindub ta lihtsast arvutusest – teda ei huvita, kes tema valdustes elab, ja ta teab hästi, kes ja kuidas võib talle kasulik olla.
Sobakevitši suhe keskkonnaga
Tähelepanelik lugeja märkab kahtlemata, mille poolest sarnaneb Sobakevitš teiste kangelastega ja millised on tema erinevused. Peamised neist on juba eespool mainitud. Tähelepanu tasub pöörata ka sellele, et Sobakevitš ei lepi koonerusega, millest annab tunnistust soov, et tema alluvad hästi elaks, ja kriitika mõisnik Pljuškini suunas, kes kaheksasaja talupoegade hingega sööb nagu karjane. Sobakevitš ise armastas maitsvat toitu süüa. Ta mõistab ka seda, et tugevast talupojamajandusest saab rohkem kasu, ilmselt seetõttu varustab ta oma hoolealuseid ohtr alt.
Maaomanik räägib meelitamatult ametnikest, nimetades neid "kristimüüjateks" ja petturiteks. Kuid see ei takista tal nendega äri ajada ja tehinguid sõlmida. Ja üldiselt mitte ühtegi headtema suust ei tulnud ühtegi sõna, kui ta rääkis inimestest, kellega ta on sõber või kellega ta suhtleb.
Järeldused
Vaatamata sellele, et autor jätab Sobakevitšile võimaluse taaselustada, omistades talle palju häid omadusi, pole kahtlustki, et maaomaniku hing on surnud. Tema, nagu paljud teised, ei luba muutusi enda ümber ja sees, sest muutuda saab ainult see, kellel on hing.
