Arvatakse, et vene rahvuslik iseloom on kootud vastuoludest. Ühest küljest on vene inimene väga laisk ja teisest küljest on ta võimeline vajadusel lisapingutusi tegema. Seetõttu teame määrsõna "dramaatiliselt" nii hästi kui võimalik. See on käitumismuster, millest me hästi aru saame. Räägime täna äkiliste liigutuste kasulikkusest ja kahjust kogu eluks.
Tähendus ja päritolu
Nagu näete, tuli see sõna meile prantsuse keelest 19. sajandi lõpus. Ja see jõudis prantsuse keelde ladina keelest, kus cardinalis on "peamine" või "peamine".
Kaassõnal on ainult üks tähendus, nimelt "radikaalselt, täielikult". Näiteks võite üsna sageli kuulda järgmist fraasi: "Ta lahendas probleemi dramaatiliselt." Oletame, et noormees tahab õppida, kuidas süüa teha nagu tõeline kokk. Ema rääkis talle kogu aeg, et ta võiks talle järgneda ja seeläbi toiduvalmistamise protsessi süveneda. Kuid ta lahendas probleemi radikaalselt - see tähendab, et ta läkskulinaariakursused, kus nad kindlasti õpetavad talle süüa tegema, kuid ta ei õppinud koos emaga, tal polnud piisav alt soovi.
See tähendab, et kui tegemist on millegi kardinaalsega, peaksite ootama drastilist muutust. Näiteks oli inimene kommunist, aga sai siis usklikuks. Ja nagu ta varem kirglikult ei uskunud, nii usub ta nüüdki siir alt Jumala olemasolusse ja kõigisse kristlikesse imedesse. See tähendab, et isik on oma vaateid põhjalikult revideerinud.
Sünonüümid
Edu kindlustamiseks, nagu alati, vaatame, mis võib uurimisobjekti asendada. Nii et siin on nimekiri:
- absoluutselt;
- pöördumatult;
- lõpuks;
- täis;
- radikaal;
- terav alt;
- oluline;
- tervik.
Ei saa öelda, et sõna "dramaatiliselt" on selline, mida ei saa asendada. Nimekiri tõestab, et antud juhul sellist väidet teha ei saa. Kuigi vene keeles on asendamatud määratlused. Kas soovite näidet? "Naeratus" on nimisõna, millel pole selles keeles täieõiguslikke analooge.
Adverb ja ülesannete lahendamine
Inimesed ei kipu alati kärpima ja probleeme radikaalselt lahendama, see on arusaadav, kuid siiski tähendab see, et kui see juhtub, pole tagasiteed. Kujutagem ette kahte olukorda. Esimesel ei tea tüdruk, mida järgmisel kohtingul selga panna ja põletab meeleheites kogu oma riidekapi. Ja las lugeja ise otsustab, mis talle kõige rohkem meeldib: kas tuli, mis haaras endasse kogu maja, või vaikne rahulik lõke õues.
Sellise teo eelis on ilmne – pole vaja enam piinatakahtlusi. Kuid miinuseid on palju rohkem: põhimõtteliselt pole midagi selga panna, uute riiete maksumus, isegi kui eeldame, et tüdruk on jõukas ja tal pole rahalisi piiranguid, jällegi on aega ostlemiseks.
Siit moraalne järeldus: halvim asi iga probleemi radikaalse lahenduse juures on pöördumatu. Kuid mõnikord on vastuolud lahendamatud ja närvid on äärel, nii et tundub, et muud väljapääsu lihts alt pole.
Teine olukord ei mõjuta materiaalset, vaid psühholoogilist tegelikkust. Kujutage ette abielupaari. Kunagi armastasid inimesed üksteist, kuid nüüdseks on vastastikune mõistmine kadunud. Ütleme nii, et kõik terapeudid on läbitud, koolitused ja vestlused pole tulemust toonud. Jääb vaid üks tee – laiali minna. Nad teevad. Kellelgi pole südametunnistust, sest mõnikord on lahkuminek parem.
Andsime kaks näidet. Esimese puhul on äkilised liigutused kergemeelsus ja teises ainus päästevahend.
Viis filmi radikaalsetest otsustest
Pärast head tööd saab ka korralikult puhata, seega esitleme lugejale viis filmi, mis aitavad paremini mõista sõna "dramaatiliselt" tähendust.
- Aitab, piisab (1993).
- Aitab, piisab (2002).
- Forest Gump (1994).
- "Kuni kasti" (2007).
- As Good as It Gets (1997).
Siinkohal oleks võimalik lõpetada, aga lõppkokkuvõttes oletame, et kõikidel nimekirjas olevatel filmidel on ühine joon: nende tegelased kas ise kogevad drastilisi väliseid muutusi,või maailm muutub täiesti kujuteldaval viisil ehk siis radikaalselt. Sünonüümid võiks muidugi asendada viimase omadussõnaga, mis täna juba liiga sageli vilksatas. Kuid loodame siiski, et see ei riku filmide üldmuljet.
