Üllatuslikult võib omadussõna "kontseptuaalne" kasutamine teatud kontekstides teist solvata. Aga kõigepe alt asjad kõigepe alt. Täna selgitame välja selle sõna tähenduse, selle sünonüümid ja selgitame tähendust.
Päritolu
Sõna ajaloos pole midagi tähelepanuväärset. Nimisõna "kontseptsioon" tuli meie keelde prantsuse keelest. Mõnedel andmetel 19. sajandi esimesel kolmandikul, teistel andmetel aga esimesel veerandil. Mõiste on nii tollal kui ka praegu teatud viis nähtuste ja faktide mõistmiseks ja seletamiseks, see sõna tähendab ka konkreetse teooria alust.
Jah, definitsioon on olnud keeles juba pikka aega, kuid alles nüüd muutub see populaarseks. Näiteks on tänapäeval moes öelda: "See pole kontseptuaalne!" Mida see tähendab, saame aru alles siis, kui pöördume omadussõna "kontseptuaalne" tähenduse poole. See saab olema huvitav.
Tähendus
Ilma selgitava sõnaraamatuta oleks meil raske, aga sellega oleks lihtne ja tasuta. Meie sõber, kes sisaldab tohutult palju sõnu,aitab meid alati välja. Niisiis ütleb ta, et uurimisobjekt tähendab järgmist:
"Midagi, millel on uus, sõltumatu, tõsine mõiste või mis on kuidagi seotud nimisõnaga "kontseptsioon". Näiteks: "Peeter Ivanovitši doktoritöö on igati kaitsmist väärt, kuna on kontseptuaalne."
Lugeja võib imestada, kuidas selline sõna võiks akadeemilistest ringkondadest lahkuda ja igapäevasesse kasutusse sattuda? Siin pole midagi imelist. Sageli köidavad inimesi ilusad sõnad ja nad kasutavad neid mitte ainult nii, nagu Jumal selle neile hinge paneb, vaid teatud vabadustega. Kuidas see võimalik on, näitame allpool.
Sünonüümid
. Siin on nimekiri:
- semantiline;
- fundamental;
- sõltumatu;
- uus;
- tähtis;
- põhimõtteline;
- uuenduslik;
- süsteem;
- tähenduslik.
Nagu näete, pole asjata mõiste "kontseptuaalne" olemas, sest see hõlmab peaaegu kõiki ül altoodud omadussõnade tähendusi.
Needuseks
Minnes kõige huvitavama osa juurde: kuidas saab solvata, teades sõna "kontseptuaalne" tähendust? Sellist trikki pole keeruline teha, kui mõistate selgelt selle, millest räägite, tähendust. Aga kõigepe alt väike sissejuhatus.
Elas kunagi filosoof ja kirjanik Vassili Vassiljevitš Rozanov (1856-1919). Ta uskus, et solvab inimest rõved alt, kui nimetas teda tühjaks. Kujutage ette, et see oli nii. Tõenäoliselt kõlab see nüüd naeruväärselt ja naeruväärselt, kui palju erinevaid sõnu me iga päev kuuleme! Nad kallavad meid heldelt Internetist ja teleriekraanilt ning siin on omadussõna "tühi" ja kõik - valgus on tuhmunud.
Naer naeruga, kuid teadlaste jaoks on negatiivse osakesega “mitte” uurimisobjekt endiselt kohutav needus. Kui kandidaadile öeldakse psühholoogia, filoloogia või filosoofia väitekirja eelkaitsmisel, et tema töö ei ole kontseptuaalne, siis on see karjääri lõpp. Inimest ei lubatud teadusele eriti lähedaste ringi.
Nii et fraas "mitte kontseptuaalne!" on needus neile, kes mõistavad. Põhimõtteliselt on inimese tühjaks või mittekontseptuaalseks nimetamine üks ja sama asi. Kõneleja nendib, et solvamise või mõnitamise objektil puudub isiklik algus, tema kohta ei saa öelda midagi tõeliselt märkimisväärset, ühesõnaga mitte inimene, vaid kõndimistempel. Teine tõlgendus on vähem keerukas, see kinnitab huvide, annete, kalduvuste, võimete, põhimõtete puudumist. Teisisõnu on see suurepärane needus tuntud väljendi "tühi ruum" teaduslik analoog.
Selle mänguga saavad hakkama kõik, oluline on vaid mõista, mida sõna "kontseptsioon" ja selle tuletised tähendavad.
