Piiramisrelvad on sama vanad kui kindlustatud linnad. Arheoloogia järgi ilmusid nad esmakordselt Mesopotaamias 2. aastatuhandel eKr. e. Iidsetel aegadel taandus naaberriigi vallutamine eelkõige selle peamiste tugipunktide hõivamisele. Seega oli piiramine eduka sõja pidamiseks ülioluline taktika ja piiramisrelv oli tõhus viis selle eesmärgi saavutamiseks.
Eilmise aasta piiramisrelvad
Paksud kindlusmüürid ja linnaväravad enne suurtükkide leiutamist läbistati peksujäärade abil. Need olid valmistatud puidust ja kaetud toore loomanahaga, et kaitsta neid süütenoolte ja segude eest. Löömisoina otsa oli reeglina kinnitatud pronks- ja hiljem raudots.
Viskamasin on teine piiramisrelv, mida vaenlase armee sageli kasutab. Esimesed näidised olid originaalvariandid alusele paigaldatud troppide ja vibudest. Hiljem levisid rataste ja vankriga varustatud mobiilsed versioonid. Nende hulka kuuluvad katapuldid, nooleviskajad, ballistad, onagerid.
Piiramisredelid olid kõige levinumad rünnakuvahendid, kuna need võimaldasid tõkkeid kiiresti ületada. Kui nende pikkus osutus seina kõrgusest lühemaks, siis pikendage neidkasutati raudkonksudega trossivõrke, mis kinnitati seinaäärte külge.
Piiramistorn jäi paljudeks sajanditeks linnade ja hiljem rüütlilosside blokaadi üheks enim kasutatud masinaks. Esimesed neist ilmusid Vana-Idas ja mõningate muudatustega kasutati neid eduk alt kuni keskajani.
Vanim piiramistornide mainimine
Assüürlased muutsid linnade piiramise kunstiks. Tänu arheoloogidele teame nüüd, millised nägid välja muistse Assüüria pealinna Niineve paleed. Palee seinu kaunistanud hiiglaslikud reljeefid kujutavad kõiki võtteid, mida assüürlased kasutasid linnade blokeerimiseks.
Neil kujutatud piiramistorn pakub erilist huvi. See oli mitmerattaline puitkonstruktsioon, mis oli kaetud mattidega. Ees oli sellisel masinal väike torn, kus peidusid oinaga sõdalased. Muidugi polnud assüürlased ainsad, kes sellist sõjavarustust kasutasid.
Xenophon, Vana-Kreeka ajaloolane ja komandör, jättis meile kirjelduse Cyruse armeega kaasas olnud masinatest. Sellest saame teada, et Pärsia piiramistorn oli mitmekorruseline. Alumine koos ratastega tõusis maapinnast 5,6 m kõrgusele, masina enda kaal aga ületas 3 tonni. Selle teisaldamiseks kasutati 8 härga. Mõned ajaloolased usuvad siiski, et need tornid ei olnud mõeldud mitte niivõrd rünnakuks, vaid sõjavägede toetamiseks lahingus.
Kartaago ja Kreeka piiramiskunst
Kartaagolased tulid idast, nii et nad olid headtunneb peksmisjäärasid ja piiramistorne. Diodorus Siculus, kirjeldades Kreeka linnade piiramist umbes. Kartaago Hannibali armee Sitsiilia mainib eriti erakordselt kõrgeid torne, mis kõrgusid Selinunte müüride kohal. Torni ülemistel platvormidel olnud lingumehed ja vibulaskjad tabasid kergesti linnakaitsjaid, niipea kui nad linnamüürile ilmusid.
Neli iidset autorit on meile säilitanud kirjelduse heleväljast – kreeklaste kasutuses olnud hiiglaslikust piiramistornist. Masina teljevahe mõlemal küljel oli 21 m ja selle siseruumi poolitasid põiktalad, mille vastu torni ettepoole nihutanud toetusid. Kopteriväljakul oli 9 korrust, mida ühendas kaks treppi: laskumiseks ja tõusmiseks.
Igal korrusel olid esiküljel puitluugidega aknad, mis avanesid karpide viskamise hetkel. Võib oletada, et selline kogukas, umbes 40 m kõrgune piiramistorn liikus väga aeglaselt, kuigi kirjeldused selle liikuma panemisest puuduvad. Puitkonstruktsiooni tule eest kaitsmiseks polsterdati külg- ja esiseinad raud- või nahkpatjadega.
Rooma rünnakutornid
Umbes 2. sajandist eKr. e. roomlased hakkasid linnade piiramise ajal torne aktiivsem alt kasutama. Vana-Rooma sõjaajaloolane Vegetius jättis selliste lahingumasinate kohta üsna üksikasjaliku kirjelduse. Siit järeldub, et pragmaatilised roomlased eelistasid funktsionaalset tehnoloogiat, mitte püüdnud vaenlast selle mõõtmetega tabada.
Vegetiuse järgi oli torn ("tuur" – ladinakeelsest sõnast turres ambulatorie) jagatud kolmeks tasapinnaks. Esimesel korrusel oli peksujäär, teisel vitsaiaga kiigesild ja lõpuks kolmandal platvorm vibulaskjatele ja odaheitjatele. Selline torn võib olenev alt maastikust ja linnamüüride kõrgusest ulatuda 15 või isegi 27 meetrini.
Konstruktsioon kaeti rauast või nahast lehtedega ja mittesüttivatest materjalidest lapiliste voodikatetega. Kui torn jõudis ümberpiiratud linna müüridesse, pikendati teise korruse silda, mis võimaldas sõduritel liikuda linna kindlustuste juurde.
Keskaegsed piiramistornid
Hoolimata tõsiasjast, et iidsed tsivilisatsioonid lahkusid lõpuks ajaloolisest vaateväljast, kasutati nende saavutusi sõjatehnika vallas ka keskajal. Piiramismootoreid, sealhulgas rünnakutorne, kasutati nii linnade kui ka rüütlilosside blokeerimiseks. Nende disain ja kasutustaktika pole iidsetest aegadest saadik palju muutunud.
Nagu varemgi, ehitati need keskajal puidust, mis oli kaetud hobuse- või härjanahaga. Torni ülemisel platvormil olid amb- ja vibulaskjad ning mõnikord väikesed viskemasinad. Alumise korruse hõivas raudotsaga peksmismasin või puur, mida kasutati seinte müüritise lõdvendamiseks.
Keskaegsete kindluste piiramine
Lossi või linna ründamisele eelnenud ettevalmistustööd nõudsid palju aega ja raha. Lisaks piiratavadsamuti ei töötanud. Sageli tungisid nad öö varjus vaenlase laagrisse, et hävitada piiramistööd, sealhulgas puidust tornid.
Kindluse ründamine redelite abil oli esimene piirajate kasutatav vahend. Kui ta edu ei toonud, läksid nad üle pikale blokaadile ja panid liikuma piiramistornid. Nad liigutasid neid vintside abil kindlusemüüri lähedale. Eduka manöövri korral võib rünnaku tulemus olla otsustatud.
