Moodsad indoeurooplased – kes nad on?

Sisukord:

Moodsad indoeurooplased – kes nad on?
Moodsad indoeurooplased – kes nad on?
Anonim

Selles artiklis pöörame tähelepanu indoeurooplastele – slaavlaste ajaloolistele juurtele, aga ka teiste rahvaste esivanematele, kes arvatavasti pärinesid Musta mere põhjaosa territooriumilt ja Põhja-Musta mere piirkonna territooriumilt. Volga ja Dnepri. Siin käsitleme küsimusi nende päritolu, termini kasutuselevõtu kohta kõnes, iidsete hõimude kuulumise kohta kaasaegsetesse riikidesse ja palju muud.

Tutvuge indoeurooplastega

Indoeurooplased on indoeuroopa päritolu keelte emakeelena kõnelejad. Nimi- ja omadussõnana hakati seda sõna kasutama Euroopa etnograafilises ja etnolingvistilises kirjanduses 19. sajandi alguses. Praegu on indoeurooplasteks liigitatud slaavlased, germaanlased, kreeklased, traaklased jt. Pikka aega seda sõna kõnes ei kasutatud, kuna see tõi kaasa segaduse, mis põhines tänapäevaste euroopa rahvusest isikute kohalolul – nagu nt. portugallased, britid jne, kuid on sündinud või lapsepõlvest saati elanud India subkontinendi riikide territooriumil või Indohiina poolsaarel ja lähedalasuvatel saartel Vaikses ja India ookeanis. See on tingitud ka sellest, et need territooriumidolid Euroopa suurriikide kolooniad.

Sõjajärgsed otsused

Indoeurooplaste ajaloolised juured ulatuvad uskumatult kaugele aegade sügavustesse. "Indoeurooplaste" kontseptsioonil oli ajavahemikul 20. sajandi algusest keskpaigani piiratud kasutusala mis tahes kirjanduses, nii akadeemilises kui ka ajakirjanduses. 1939. aastal alanud Teine maailmasõda võimaldas sellel terminil jõuda teaduskäibesse. Selle põhjuseks oli vajadus muuta varasemaid termineid, nagu "aaria hõim" või "aaria rahvas", ning natsiriigi järgijate diskrediteeritud sage kasutamine, et väita doktrinaalsete sätete kogumi loogika. Kuni 1950. aastani oli seda mõistet veel vähe kasutatud. Selle väljendi tutvustas akadeemilises kogukonnas Arnold Toynbee.

Indoeurooplased on
Indoeurooplased on

b altlased ja saksa rahvad

Mõtleme, millised rahvad võivad end pidada indoeurooplaste järglasteks.

Rändhõimude muistsete kogukondade elukoha järgi võib öelda, et tänapäeva lätlaste ja leedulaste esindajad on b altlased ning nende hulka kuuluvad ka assimileeritud alamad preislased, latgalid, jotvingid, kuralased, jne

Slaavlaste indoeurooplaste ajaloolised juured
Slaavlaste indoeurooplaste ajaloolised juured

Uusaja sakslasi esindavad austerlased, inglased, taanlased, hollandlased, islandlased, sakslased, norralased, rootslased, friisid ning ühinenud gootid, vandaalid ja teised iidsed germaani hõimud.

Indoaaria rahvaste hulka kuuluvad hindustanid, bengallased, radžastanilased ja tõenäoliselt meotsid,Tauriad ja sindid.

Teave iraanlaste, kaldkirjas ja kreeklaste kohta

Indoeurooplaste juured ulatuvad Iraani päritoluni, kuhu kuuluvad pärslased, tadžikid, puštud, tatid, talõšid, jagnid, dardid, obtid, pamiiri rahvad ning assimileerunud totharid, heftaliitid, sküüdid, sakad Sarmaatlased, kimmeerlased jne.

Indoeurooplased slaavlased
Indoeurooplased slaavlased

Anatoolia rahvaste hulka kuuluvad hetiidid, luwiad, lüüdid, lüükialased, palaialased, kaarialased ja teised hõimud, aga ka armeenlased.

Ilmkirjad koosnevad oskaanidest, umblastest, picenitest, sabiinidest, faliscidest, ekvivalastest, vestiinidest, sikulidest, lusitanitest, venetidest, samnitest ja mõnest teisest rahvusest.

Kreeklastele oli lähedane früüglastele ja makedoonlastele kuuluv materiaalne kultuur.

Iidsete keltide inimesi uurides võib kindlaks teha, et nende seas on nii šotlaste, iirlaste, bretoonide, kõmri kui ka ühinenud galliade, galaatlaste ja galvetide esindajaid.

Slaavlastest traaklasteni

Slaavlaste ajaloolised juured on indoeurooplased. Nende hulka kuuluvad Valgevene, Bulgaaria, Makedoonia, osa Venemaal elavate rahvaste kaasaegsed esindajad, aga ka serblased, poolakad, lusatlased, sloveenid, ukrainlased, tšehhid, horvaadid. Praegu on slaavlaste juured indoeurooplased, hõimud, kes elasid ja rändasid paljude riikide, näiteks Ukraina või Venemaa aladel.

Indoeuroopa juured
Indoeuroopa juured

Ilüüria järeltulijaid esindavad tõenäoliselt albaanlased, rumeenlased ja moldaavlased.

Kõik ülalloetletud inimesed nendest artikli kolmest lõigust viitavaderinevat tüüpi Euroopa rassi. Ühe teooria kohaselt, mida toetas Venemaa ja NSV Liidu keeleteadlane S. Starostin, tuleks indoeuroopa keelte kogum omistada nostraatlikele keeltele.

Muistsed indoeurooplased

Indoeurooplaste ajaloolised juured
Indoeurooplaste ajaloolised juured

On Aasia ja Euroopa mudelid, mis määravad indoeurooplaste päritolu. Eurooplaste seas peetakse Kurgani hüpoteesi kõige levinumaks, mida tunnistab enamik arheolooge ja keeleteadlasi. Hüpoteesiga üritavad nad meile tõestada oletust, et Musta mere põhjaosas asuvad alad, aga ka Volga ja Dnepri jõgede vahelised maad olid indoeuroopa rahvaste esivanemate koduks. Esialgu elasid seal 5.–4. aastatuhandel eKr tänapäevase Ida-Ukraina ja Venemaa lõunaosa territooriumil asustanud poolrändajad kogukonnad. e. Indoeurooplased on populatsioon, mida iseloomustavad Samara, Sredny Stog ja Yamnaya kultuur.

Pärast seda, kui neil aladel elavad inimesed õppisid pronksi sulatamise ja hobuste kodustamise tehnoloogia selgeks, hakkasid hõimud rändama paljudes suundades. See tõi kaasa järsu erinevuse tänapäeva Euroopa esindajate rassilis-antropoloogilises tüübis.

Avastuste ajastu võimaldas indoeuroopa keeltel ulatusliku koloniseerimise tõttu rännata Ameerikasse, Lõuna-Aafrikasse, Austraaliasse jne.

Slaavlaste indoeurooplaste juured
Slaavlaste indoeurooplaste juured

Hüpoteesid juurte päritolu kohta

Anatoolia hüpotees on üks alternatiividestkuidas kirjeldada indoeurooplaste päritolu.

Teine seisukoht eeldab, et selle rahva esivanemate kodu asub Türgis, endise nimega Anatoolias.

1987. aastal püstitatud hüpotees indoeurooplaste esivanemate kodu leidmise kohta väidab, et see on koondunud Chatal-Hyuyuki asula territooriumile. Britt Colin Renfrew oli see, kes seda soovitas.

Nad püüdsid asetada Anatoolia hüpoteesi glottokronoloogilise uuringuna. See väide avaldati 2003. aastal ja selle avaldas Nature.

Armeenia hüpotees, mis on analoogne Anatoolia omaga, usub, et proto-indoeuroopa keel tekkis tõenäoliselt Armeenia mägismaa territooriumile.

Seoses sellega, et indoeurooplased on hõimud, kes alustasid oma ajalugu täpselt tundmatust kohast, on praegu teisigi hüpoteese. Teine selline oletus on Balkani hüpotees, mis viitas sellele, et proto-indoeuroopa kõne tekkis Balkani poolsaare avarustes ja kuulus algselt Balkani neoliitikumi ajastu kultuuride nimekirja.

Varaneoliitikumis, umbes 5000 eKr. eKr e, indoeuroopa keelte kontakttsoonide ja Uurali, Põhja-Kaukaasia kõne esindajate vahel oli õhuke piir. See teave loob teise hüpoteesi, mis seda eeldust postuleerib, töötades mitme keelelise mudeliga. Arheoloogiline vaatenurk usub, et lint-lineaarse keraamika tootmise kultuurilise arengu ühtsuse tõttu võib see olla piisav põhjus uue hüpoteesi püstitamiseks.

See hüpotees leiabselle toetajad inimeste rühmas, kes on "raskuskeskme" toetajad - põhimõte, mis ütleb, et suulise kõne hajumise keskpunkt on piirkonnas, kus keelte mitmekesisus on suurim. Seda väidab ka asjaolu, et perifeerses piirkonnas on kõrge ühtluse protsent. Seda põhimõtet täheldati suure hulga keelesegude päritolu kindlaksmääramise katse tulemusena.

Mis puudutab indoeurooplaste esivanemate kodu asukohta, siis see põhimõte püüab näidata, et keeleüksuste hajuvus oli koondunud Kagu-Euroopasse.

Geneetiline märgistus

kaasaegsed indoeurooplased
kaasaegsed indoeurooplased

Indoeurooplased on keelelist tüüpi kogukond. Selle rahvuse esindajaid ei seo teineteisega peale kõne. mtDNA markerid ja nende jaotus on nõrg alt seotud keele leviku rajaga. Enne 1960. aastat viitasid arheoloogilise tüübi tõendid kultuurilistele muutustele, mida pidev alt tõlgendati kinnitamaks, et rahvaste ränne oli väga suur. Aastatel 1960–1970 ilmunud uue arheoloogia esitatud andmed lükkasid sellise oletuse ümber, kuna on tõenäoline, et kaubanduse kaudu sünnib uus kultuur jne.

Mõned faktid

Huvitav on märkida, et baskid on ainsad inimesed Lääne-Euroopas, kes räägivad keelt, mis ei kuulu indoeuroopa rühma.

Huvitav fakt on ka see, et arvesse võetakse Lähis-Ida vanimaid inimesiHetiidi hõimud ja luwilased. Nende eraldumise protsess algas üheksateistkümnendal sajandil eKr. e.

Kokkuvõtted

Kõige eeltoodu põhjal võime järeldada, et tänapäeva indoeurooplastel ei ole märkimisväärset rahvuslikku suhet ja nad lähtuvad üksnes päritolu keelelisest sarnasusest. Küsimus indoeurooplaste päritolu kohta praegusel ajal jääb lahtiseks, kuna nende elukoha ja selle rahvuse välimuse kohta on palju hüpoteese, kuid need on vaid hüpoteesid. Nüüd saab lugeja apelleerida ka erinevate kaasaegsete rahvaste päritolu andmetele.

Soovitan: