19. sajandi keskpaika iseloomustas Vene impeeriumi jaoks pingeline diplomaatiline võitlus Musta mere väinade pärast. Katsed probleemi lahendada diplomaatia teel ebaõnnestusid ja viisid üldse konfliktini. 1853. aastal asus Vene impeerium sõtta Ottomani impeeriumi vastu domineerimise pärast Musta mere väinades. Krimmi sõda aastatel 1853–1856 on lühid alt kokkuvõttes Euroopa riikide huvide kokkupõrge Lähis-Idas ja Balkanil. Euroopa juhtivad riigid moodustasid Venemaa-vastase koalitsiooni, kuhu kuulusid Türgi, Prantsuse impeerium, Sardiinia ja Suurbritannia. Krimmi sõda aastatel 1853–1856 hõlmas suuri territooriume ja ulatus paljude kilomeetriteni. Aktiivne vaenutegevus viidi läbi korraga mitmes suunas. Vene impeerium oli sunnitud võitlema mitte ainult otseselt Krimmis, vaid ka Balkanil, Kaukaasias ja Kaug-Idas. Märkimisväärsed olid ka kokkupõrked merel – must, valge ja Läänemere.
Konfliktide põhjused
Ajaloolased määratlevad 1853.–1856. aasta Krimmi sõja põhjuseid erinev alt. Seega Briti teadlasedsõja põhjuseks peetakse Nikolajevi Venemaa agressiivsuse enneolematut kasvu, keiser tõi kaasa konflikti eskalatsiooni Lähis-Idas ja Balkanil. Türgi ajaloolased seevastu määratlevad sõja peamise põhjusena Venemaa soovi kehtestada oma domineerimine Musta mere väinade üle, mis muudaks Musta mere impeeriumi siseveehoidlaks. Aastatel 1853–1856 peetud Krimmi sõja domineerivaid põhjuseid valgustab Venemaa historiograafia, mis väidab, et kokkupõrkeni ajendas Venemaa soov parandada oma ebakindlat positsiooni rahvusvahelisel areenil. Enamiku ajaloolaste arvates viis sõda terve põhjuslike sündmuste kompleks ja iga osaleva riigi jaoks olid sõja eeldused omad. Seetõttu pole praeguse huvide konflikti teadlased jõudnud ühele definitsioonile Krimmi sõja 1853–1856 põhjuste kohta.
Huvide kokkupõrge
Võttes arvesse 1853.–1856. aasta Krimmi sõja põhjuseid, liigume edasi vaenutegevuse alguse juurde. Selle põhjuseks oli konflikt õigeusklike ja katoliiklaste vahel kontrolli üle Osmani impeeriumi jurisdiktsiooni all oleva Püha Haua kiriku üle. Venemaa ultimaatumi nõue anda talle templi võtmed kutsus esile Ottomanide protesti, keda Prantsusmaa ja Suurbritannia aktiivselt toetasid. Venemaa, kes polnud leppinud oma Lähis-Ida plaanide ebaõnnestumisega, otsustas minna üle Balkanile ja saatis oma üksused Doonau vürstiriikidesse.
Krimmi sõja käik 1853-1856
Konflikt oleks sobilik jagada kahte perioodi. Esimene etapp (november 1953 – aprill 1854) on otseselt Vene-Türgi konflikt, mille käigus Venemaa lootused Suurbritannia ja Austria toetusele ei täitunud. Moodustati kaks rinnet - Taga-Kaukaasias ja Krimmis. Ainus märkimisväärne Venemaa võit oli Sinopi lahing novembris 1853, mille käigus türklaste Musta mere laevastik võideti.
Sevastopoli kaitse ja Inkermani lahing
Teine periood kestis 1856. aasta veebruarini ja seda iseloomustas võitlus Euroopa riikide liidu üle Türgiga. Liitlasvägede dessant Krimmis sundis Vene vägesid taanduma sügavale poolsaarele. Sevastopolist sai ainus vallutamatu tsitadell. 1854. aasta sügisel algas Sevastopoli vapper kaitsmine. Vene sõjaväe keskpärane juhtimine linna kaitsjaid pigem takistas kui aitas. 11 kuud võitlesid Nahhimov P., Istomin V., Kornilov V. juhitud meremehed vaenlase rünnakutega. Ja alles pärast seda, kui linna käes hoidmine muutus ebaotstarbekaks, lasid kaitsjad lahkudes õhku relvaladud ja põletasid kõik, mis võis põleda, nurjades sellega liitlasvägede plaanid mereväebaas üle võtta.
Vene väed püüdsid liitlaste tähelepanu Sevastopolilt kõrvale juhtida. Kuid nad kõik osutusid ebaõnnestunuks. Kokkupõrge Inkermani lähedal, pealetungioperatsioon Evpatoria piirkonnas, lahing Mustal jõel ei toonud Vene armeele au, kuid näitasid selle mahajäämust, aegunud relvi ja suutmatust sõjalisi operatsioone korralikult läbi viia. Kõik need tegevused on toonudVenemaa lüüasaamine sõjas. Kuid väärib märkimist, et selle said ka liitlasväed. Inglismaa ja Prantsusmaa väed olid 1855. aasta lõpuks ammendatud ning polnud mõtet uusi vägesid Krimmi üle viia.
Kaukaasia ja Balkani rinded
Krimmi sõda 1853–1856, mida püüdsime lühid alt kirjeldada, hõlmas ka Kaukaasia rinnet, mille sündmused arenesid mõnevõrra erinev alt. Seal oli olukord Venemaale soodsam. Türgi vägede katsed Taga-Kaukaasiasse tungida ebaõnnestusid. Ja Vene väed suutsid isegi tungida sügavale Ottomani impeeriumi ja vallutada Türgi kindlused Bayazet 1854 ja Kare 1855. Liitlaste tegevus Läänemerel ja Valgel merel ning Kaug-Idas ei toonud märkimisväärset strateegilist edu. Ja pigem kurnasid need nii liitlaste kui ka Vene impeeriumi sõjajõudu. Seetõttu tähistas 1855. aasta lõppu vaenutegevuse praktiliselt lõpetamine kõigil rinnetel. Sõdivad pooled istusid läbirääkimiste laua taha, et võtta kokku Krimmi sõja tulemused 1853-1856
Lõpetamine ja tulemused
Läbirääkimised Venemaa ja liitlaste vahel Pariisis lõppesid rahulepingu sõlmimisega. Siseprobleemide, Preisimaa, Austria ja Rootsi vaenuliku suhtumise survel oli Venemaa sunnitud leppima liitlaste nõudmisega Musta mere neutraliseerimiseks. Mereväebaaside ja laevastiku õigustamise keeld jättis Venemaa ilma kõigist varasemate sõdade saavutustest Türgiga. Lisaks lubas Venemaa mitte ehitada Ahvenamaale kindlustusisaared ja oli sunnitud andma kontrolli Doonau vürstiriikide üle liitlaste kätte. Bessaraabia anti üle Ottomani impeeriumile.
Üldiselt 1853-1856 Krimmi sõja tulemused. olid kahemõttelised. Konflikt sundis Euroopa maailma oma armeede totaalsele ümberrelvastumisele. Ja see tähendas, et uute relvade tootmine oli aktiveeritud ning sõjapidamise strateegia ja taktika muutusid dramaatiliselt.
Ottomani impeerium, kes kulutas Krimmi sõjale miljoneid naela, viis riigi eelarve pankrotti. Võlad Inglismaale sundisid Türgi sultanit nõustuma usulise jumalateenistuse vabaduse ja kõigi võrdsusega, sõltumata rahvusest. Ühendkuningriik vabastas Aberdeeni valitsuskabineti ja moodustas uue valitsuse, mida juhtis Palmerston, kes tühistas ohvitseride auastmete müügi.
Krimmi sõja tulemused aastatel 1853–1856 sundisid Venemaad reformide poole pöörduma. Vastasel juhul võib see libiseda sotsiaalsete probleemide kuristikku, mis omakorda tooks kaasa rahvamässu, mille tulemust ei võtaks keegi ette ennustama. Sõjakogemust kasutati sõjaväereformis.
Krimmi sõda (1853–1856), Sevastopoli kaitsmine ja muud selle konflikti sündmused jätsid ajaloole, kirjandusele ja maalikunstile olulise jälje. Kirjanikud, poeedid ja kunstnikud püüdsid oma teostes kajastada Sevastopoli tsitadelli kaitsnud sõdurite kogu kangelaslikkust ja sõja suurt tähtsust Vene impeeriumi jaoks.
