On põhjust arvata, et ajaloo võltsimine sai alguse kõige varasemate tsivilisatsioonide päevil. Niipea, kui inimkond hakkas ühel või teisel viisil teavet oma mineviku kohta säilitama, tekkis kohe neid, kes olid huvitatud selle moonutamisest. Põhjused selleks on väga erinevad, kuid põhimõtteliselt on see soov tõestada kaasaegsetele tollal eksisteerinud ideoloogiliste ja religioossete õpetuste tõesust, kasutades selleks möödunud aastate näiteid.
Ajaloo võltsimise põhimeetodid
Ajaloo võltsimine on samasugune pettus, kuid eriti suures ulatuses, kuna selle ohvriks langevad sageli terved põlvkonnad inimesi, kellele tekitatud kahju tuleb pika aja jooksul korvata. Ajaloovõltsijatel, nagu ka teistel elukutselistel petturitel, on rikkalik trikkide arsenal. Edastades enda oletusi väidetav alt päriselu dokumentidest võetud teabena, ei viita nad reeglina allikale üldse või viitavad sellele, mille nad ise välja mõtlesid. Sageli tsiteeritakse tõenditena teadaolevaid varem avaldatud võltsinguid.
Aga sellised primitiivsed trikid on tüüpiliseddiletantidele. Algallikate võltsimisega tegelevad tõelised meistrid, kelle jaoks ajaloo võltsimisest on saanud kunstiteema. Just neile kuuluvad "sensatsioonilised arheoloogilised avastused", varem "tundmatute" ja "avaldamata" kroonikamaterjalide, päevikute ja memuaaride avastamine.
Nende tegevus, mis kajastub kriminaalkoodeksis, sisaldab kindlasti loovuse elemente. Nende valeajaloolaste karistamatus põhineb asjaolul, et nende paljastamine nõuab tõsist teaduslikku ekspertiisi, mida enamikul juhtudel ei teostata ja mõnikord ka võltsitakse.
Vana-Egiptuse võltsingud
Lihtne on näha, kui vana traditsioon põhineb ajaloo võltsimisel. Selle tõestuseks võivad olla näited iidsetest aegadest. Ilmekaks tõendiks on meie ajani säilinud Vana-Egiptuse kirjutamismonumendid. Nendes kujutatakse vaaraode tegusid tavaliselt selgelt liialdatud kujul.
Näiteks väidab üks iidne autor, et Kadesi lahingus osalenud Ramses II hävitas isiklikult terve hordi vaenlasi, mis tagas tema armeele võidu. Tegelikult annavad muud selle ajastu allikad tunnistust väga tagasihoidlikest tulemustest, mille egiptlased sel päeval lahinguväljal saavutasid, ja vaarao kahtlastest teenetest.
Keiseri dekreedi võltsimine
Teine ilmne ajalooline võltsing, mida on kohane meenutada, on nn Konstantinovi kingitus. Selle "dokumendi" järgi roomas4. sajandil valitsenud keiser Constantinus, kes muutis kristluse riigi ametlikuks religiooniks, andis ilmaliku võimu õigused üle kirikupeale. Ja hiljem tõestasid nad, et selle tootmine pärineb VIII-IX sajandist, see tähendab, et dokument sündis vähem alt nelisada aastat pärast Constantinuse enda surma. See oli pikka aega aluseks paavstlikele pretensioonidele kõrgeimale võimule.
Materjalide valmistamine häbiväärsete bojaaride vastu
Venemaa ajaloo võltsimist poliitilistel põhjustel näitab selgelt üks Ivan Julma valitsusaega seotud dokument. Tema korraldusel koostati kuulus "Näokoodeks", mis sisaldab riigi läbitud tee kirjeldust iidsetest aegadest tänapäevani. See mitmeköiteline teos lõppes Ivani enda valitsemisajaga.
Viimases köites öeldakse, et tsaari häbi alla sattunud bojaare süüdistati halastamatult arvukates kuritegudes. Kuna suverääni kaaslaste mässu, mis väidetav alt toimus 1533. aastal, ei mainita üheski tolle ajastu dokumendis, on alust arvata, et tegemist on väljamõeldisega.
Stalinliku perioodi ajaloovõltsingud
Venemaa ajaloo laiaulatuslik võltsimine jätkus ka Stalini aegadel. Koos füüsiliste kättemaksuga miljonite inimeste, sealhulgas parteijuhtide, sõjaväejuhtide, aga ka teaduse ja kunsti esindajate vastu, eemaldati nende nimed raamatutest, õpikutest,entsüklopeediad ja muu kirjandus. Paralleelselt sellega ülistati Stalini rolli 1917. aasta sündmustes. Teesi tema juhtivast rollist kogu revolutsioonilise liikumise organiseerimises juurutati järjekindl alt laiade masside teadvusse. Tegemist oli tõeliselt suure ajaloovõltsimisega, mis jättis jälje riigi arengusse järgmistel aastakümnetel.
Üks peamisi dokumente, mis moodustas Nõukogude kodanike seas vale ettekujutuse NSV Liidu ajaloost, oli Stalini toimetatud Üleliidulise bolševike kommunistliku partei ajaloo lühikursus. Siia kaasatud ja tänaseni jõudu mitte kaotanud müütide hulgast torkavad silma absoluutselt valeandmed “noore punaarmee” võitude kohta 23. veebruaril 1918 Pihkva ja Narva lähistel. Vaatamata kõige veenvamatele tõenditele selle ebausaldusväärsuse kohta on see legend endiselt elus.
Muud müüdid NLKP(b) ajaloost
Sellest "kursusest" jäeti teadlikult välja kõigi revolutsiooni ja kodusõja ajal silmapaistvat rolli mänginud tegelaste nimed. Nende teeneid omistati isiklikult "rahvaste juhile" või tema siseringi kuuluvatele isikutele, samuti neile, kes surid enne massirepressioonide algust. Nende inimeste tegelik roll oli reeglina väga tühine.
Ainsa revolutsioonilise jõuna esindasid selle kahtlase dokumendi koostajad eranditult bolševike partei, eitades samas teiste tolleaegsete poliitiliste struktuuride rolli. Kõik silmapaistvad tegelased, kes ei kuulunud bolševike juhtide hulka, kuulutati reeturiteks ja kontrrevolutsionäärideks.
See oli sirgeajaloo võltsimine. Ül altoodud näited pole kaugeltki täielik loetelu tahtlikest ideoloogilistest väljamõeldistest. Jõuti selleni, et Venemaa möödunud sajandite ajalugu kirjutati uuesti ümber. See mõjutas eelkõige Peeter I ja Ivan Julma valitsemisperioode.
Vale on Hitleri ideoloogia relv
Maailma ajaloo võltsimine sisenes Natsi-Saksamaa propagandavahendite arsenali. Siin omandas see tõeliselt laiaulatusliku skaala. Üks selle teoreetikutest oli natsismi ideoloog Alfred Rosenberg. Oma raamatus The Myth of the 20th Century väitis ta, et sakslaste lüüasaamine Esimeses maailmasõjas oli täielikult süüdi sotsiaaldemokraatide reetmises, kes pussitasid nende võidukat armeed selga.
Tema sõnul takistas ainult see neil, kellel oli piisav alt varusid, vaenlast purustada. Tegelikult näitavad kõik nende aastate materjalid, et sõja lõpuks oli Saksamaa oma potentsiaali täielikult ammendanud ja kriitilises olukorras. Ameerika liitumine Antantiga määras ta paratamatult võitma.
Hitleri valitsusajal saavutas ajaloo võltsimine naeruväärsed vormid. Nii näiteks tegeles rühm teolooge tema korraldusel Pühakirja tekstide tõlgendamisega, et muuta üldtunnustatud ettekujutust juutide rollist piibli ajaloos. Need nii-öelda teoloogid nõustusid sellega, et nad hakkasid tõsiselt väitma, et Jeesus Kristus polnud üldse juut, vaid saabus Petlemma Kaukaasiast.
teotuslik vale sõja kohta
Äärmiselt kahetsusväärne fakt on Suure Isamaasõja ajaloo võltsimine. Paraku toimus see nii ajal, mil meie riigi minevikku kontrollis täielikult NLKP Keskkomitee ideoloogiaosakond, kui ka postkommunistlikul ajal, mil vabaduse koorem pandi rahva õlgadele. ja nende ideoloogid, mille kasutamise oskus hävis totalitaarse režiimi pikkade aastate jooksul.
Uute ajalooliste reaalsuste kontekstis ilmusid avaliku elu tegelased, kes panid vabaduse ja lubavuse vahele võrdusmärgi, eriti kui see puudutas teatud hetkeliste eesmärkide saavutamist. Üks nende aastate poliitilise PR-i peamisi meetodeid oli mineviku valimatu hukkamõistmine, jõudes selle positiivsete külgede täieliku eitamiseni. Pole juhus, et isegi need meie ajaloo komponendid, mida varem peeti pühaks, sattusid uue aja tegelaste ägedate rünnakute alla. Esiteks räägime sellisest häbiväärsest nähtusest nagu sõjaajaloo võltsimine.
Põhjused valetamiseks
Kui NLKP ajaloo ideoloogilise monopoli aastatel moonutati selleks, et tõsta partei rolli võidus vaenlase üle ja kujutada miljonite inimeste valmisolekut surra liider Stalini eest, siis perestroika järgsel perioodil oli kalduvus eitada rahva massilist kangelaslikkust võitluses natside vastu ja alahinnata Suure Võidu tähtsust. Need nähtused on ühe mündi kaks külge.
Mõlemal juhul seatakse tahtlikud valed konkreetse poliitika teenistussehuvid. Kui varasematel aastatel kasutasid kommunistid seda oma režiimi autoriteedi säilitamiseks, siis tänapäeval püüavad seda kasutada need, kes üritavad oma poliitilist kapitali teha. Mõlemad on oma vahendites võrdselt hoolimatud.
Ajaloovõltsingud tänapäeval
Kahjulik kalduvus ajalugu ümber kujundada, mida on täheldatud iidsetest aegadest meieni jõudnud dokumentides, on eduk alt rännanud valgustatud XXI sajandisse. Vaatamata kogu vastuseisule ajaloo võltsimisele ei lõpe katsed eitada selliseid tumedaid minevikulehekülgi nagu holokaust, armeenlaste genotsiid ja holodomor Ukrainas. Nn alternatiivsete teooriate loojad, kes ei saa neid sündmusi üldiselt eitada, püüavad seada kahtluse alla nende usaldusväärsuse, lükates ümber ebaolulised ajaloolised tõendid.
Kunsti seos ajaloolise täpsusega
Ajaloo tahtlik moonutamine ei peegeldu ainult parteideoloogide töödes, vaid ka kunstiteostes. See ei tohiks olla üllatav, sest see peegeldab täielikult tegelikku elu. Siin on aga asi mõnevõrra keerulisem. Erinev alt teadusest lubab kunst teatud väljamõeldisi ajaloosündmuste kujutamisel, seda muidugi ainult siis, kui kirjaniku või kunstniku looming ei pretendeeri dokumentaalsusele.
Tuleb märkida, et viimastel aastatel on meile lapsepõlvest tuttava ulme kõrval levinud ka žanr nimega fantaasia. Nagu ühesnii et teisel juhul arenevad teoste süžeed sageli ajaloolises lõuendis, mille autor on vastav alt oma kunstilisele kavatsusele moonutanud. Sellist kunstinähtust tõstavad kunstiajaloolased eraldi välja iseseisva alamžanrina, mida nimetatakse alternatiivajalooks. Seda ei saa pidada katseks võltsida tõelisi sündmusi, vaid seda tuleks võtta ainult ühe kunstilise vahendina.
Võitlus võltsijatega on igaühe asi
Meie riigi ajaloo võltsimise katsete vastu võitlemise tõhusaimate võimaluste hulgas tuleks kõigepe alt nimetada Venemaa Föderatsiooni presidendi juurde loodud komisjon, kelle ülesandeks on selle kahjuliku nähtusega võidelda. Ka kohapeal loodud avalik-õiguslikud organisatsioonid pole selles suunas vähetähtsad. Ainult ühiste jõupingutustega saame sellele kurjusele peatada.
