Ivan Solonevitš, "Venemaa koonduslaagris" – seda raamatut nimetatakse sageli tõendiks selle kohta, kui halvasti elasid inimesed Nõukogude Liidus. Ja kas see oli tõesti nii? Ja kui jah, siis kuidas oli lood teistes riikides? Kas seal oli tõesti kõik hästi, austati inimeste õigusi ja vabadusi, polnud koonduslaagreid ega vanglaid? Kas seal oli paradiis ja küllus? Kui tõene on raamatu tekst ja kas see polnud mitte järjekordne "laul" mõnest teisest ülejooksikust?
Kust see väljend tuli?
Ivan Solonevitši raamat "Venemaa koonduslaagris" on tema kirjutatud eelmise sajandi esimesel poolel. Selles kirjeldab autor oma elu Nõukogude Venemaal. Kuidas ta tahtis põgeneda, kuidas teda takistati ja seejärel koonduslaagrisse saadeti. Ta paljastab kõik sündmused ja kõik tegelased, vangide elu väga üksikasjalikult. Ta nimetab ka põhjuseid, miks inimesed neisse asutustesse sattusid. Kõik tegelaste tegelased ja nende tegevused on nii elav alt kirjeldatud, et tahes-tahtmata tekib kahtlus: kas ta ei leiutanud, kui mitte kogu loo algusest lõpuni, siis vähem alt mingi osa?
Üks asjaolu tuleks kohe selgeks teha -Nõukogude Venemaa territooriumil asusid koonduslaagrid. Kuid neid ehitasid mitte ainult bolševikud. Britid ja ameeriklased andsid erilise panuse koonduslaagrite rajamisse Venemaal. Nii ehitati Mudyugi saarel toimunud sekkumiste ajal Venemaal vangivõetud Punaarmee sõduritele ja partisanidele Ameerika koonduslaager. Sekkujate toime pandud julmustest annavad tunnistust arhiividokumendid ja ellujäänud vangide järeltulijate jutud.
Kes on Ivan Solonevitš?
Ivan Lukjanovitš Solonevitš sündis Vene impeeriumis 1891. aastal Grodno oblastis Tsekhanovtse linnas. Ta õppis gümnaasiumis, mille järel töötas ajakirjanikuna, algul tsaari-Venemaal ja seejärel Nõukogude Venemaal. Avaldatud spordiajalehtedes ja -ajakirjades. Vaatamata tööle nõukogude ajakirjanduses järgis ta alati monarhistlikke seisukohti, mida ta enda sõnul kogu aeg varjas. 1932. aastal riigist põgeneda püüdes ta tabati ja saadeti Solovkisse.
Huvitav on see, et selliste vaadetega töötas ta rahulikult nõukogude ajakirjanduse "heaks", reisis üle 10 aasta mööda Nõukogude Liitu. Oli Kõrgõzstanis, Dagestanis, Abhaasias, Põhja-Karjalas, Uuralites. 1927. aastal taheti ta isegi Inglismaale tööle saata, kuid kuna suhted NSV Liidu ja Suurbritannia vahel läksid sel ajal halvemaks, siis reis jäi ära.
Esimene põgenemiskatse tehti 1932. aastal. See lõppes ebaõnnestunult ja Solonevitš sattus Solovki koonduslaagrisse. 28. juulil 1934 õnnestus tal ma alt põgeneda. Takoos poja ja vennaga ületas ta Vene-Soome piiri ja sattus ihaldatud Euroopasse. Seal töötasid nad sadamalaaduritena. Samal ajal kirjutab ta raamatut.
Raamatuväljaanne
Ivan Solonevitši raamat "Venemaa koonduslaagris" ilmus 1937. aastal. Ta on muutumas kuulsaks ja populaarseks mitte ainult emigrantide ringkondades, vaid ka Lääne-Euroopa intelligentsi esindajate seas, eriti Saksamaal.
Mais 1936 kolis ta Bulgaariasse ja märtsis 1938 Saksamaale. Seal elas ja avaldas ta ajakirjandust kuni Nõukogude vägede saabumiseni ning varjas end seejärel liitlasvägede, brittide ja ameeriklaste poolt okupeeritud territooriumil. Sõja ajal toetas ta aktiivselt Vene Fašistliku Liitu ja teisi sarnaseid organisatsioone. Ta kohtus kuulsate Nõukogude reeturitega, sealhulgas kindral A. A. Vlasoviga. 1939. aastal osales ta Soome poole kutsel nõukogudevastase propaganda ettevalmistamisel.
1948. aastal kolis ta koos perega koos natsikurjategijatega Argentinasse ja seejärel Uruguaysse, kus ta suri. Maetud Briti kalmistule Montevideos.
Ja miks olid valged paremad kui punased?
Hitler ja Goebbels hindasid eriti tema tööd "Venemaa koonduslaagris". Kuid mitte kõik, mis raamatus kirjas, ei osutunud tõeks. Massireetmist ei toimunud. Füüsiliselt ja moraalselt nõrgad Nõukogude sõdurid lahinguväljal, nagu Hitler unistas, polnud samuti.
Tegelikult jätab see teos vaid mulje autorist. Võrreldes sellega, mis oli ennerevolutsioon ja sai pärast seda. Ja selgus, mida on kirjeldatud Ivan Solonevitši teoses "Venemaa koonduslaagris". Raamat kajastab vabadusekaotuslikesse kohtadesse sattunud inimese kogemusi ja mõtteid. See meenutab mõneti F. M. Dostojevski "Märkmeid surnute majast". Needsamad südantlõhestavad detailid vanglaelust, samad tegelased ja hinnang nende tegudele universaalse moraali seisukoh alt. Ainult Fjodor Mihhailovitš tegi temaga juhtunud ebaõnnest hoopis teistsuguse järelduse.
Tegelikult ei olnud revolutsioonieelsel sunnitööl ja Venemaa esimestel koonduslaagritel vahet. Ja nad sattusid sellesse peaaegu samade kuritegude eest, mis enne revolutsiooni. Vahetunud on ainult timukad.
Valgete liikumise romantiseerimine ja punaste demoniseerimine seisneb selles, et eelmise sajandi 90ndate alguses toimusid Venemaal tohutud muutused poliitilises, majanduslikus ja kultuurilises arengus. NSV Liit lagunes ja sündis uus riik – Vene Föderatsioon. Ja hakkas minevikku ümber hindama. Kuigi koonduslaagreid Vene impeeriumi territooriumil püstitasid mitte ainult punased, vaid ka valged. Nii rajati USA koonduslaagrid Venemaal valgete toel Murmanski oblasti ja Põhja-Dvina territooriumile. Ameeriklased olid lihts alt liitlased ja aitasid Valgel armeel tõrksa elanikkonna – talupoegade ja tööliste – rahustamiseks.
Miks Nõukogude Venemaa ei olnud koonduslaagririik?
Raamat "Venemaa koonduslaagris" paneb hoolega mõtlema, milline psühholoogia oli koduma alt põgenenud inimestel. Mitte asjataGoebbelsile, Hitlerile ja Göringile meeldisid Solonevitši raamatud nii väga. Kui mitte seda raamatut, siis võib-olla ei julgenud Saksa juhtkond Nõukogude Liidu vastu sõtta minna.
Teose järgi selgub, et Venemaa on kuritegelik riik, mida juhivad bandiidid ja kogu riigi elanikkond on muutunud orjadeks, kes elavad poolnäljas. Orjad on nii vihased ja hirmunud, et niipea, kui keegi väljastpoolt tuleb, reedavad nad kohe Nõukogude valitsuse ja annavad end võitjate armule.
Ükski ajaloolane ei eita massilist näljahäda aastatel 1930–1931. Kuid kas see on tõesti Nõukogude valitsuse süü? 1929. aastal puhkes ülemaailmne majanduskriis. See tõi USA-s kaasa probleeme – suurt depressiooni, tohutut tööpuudust ja nälgimist põllumeeste ja vabrikutööliste seas. Kõige huvitavam on see, et suure depressiooni ajal ei viinud USA valitsus rahvaloendust läbi.
Majanduskriisi samad tagajärjed tundsid ka Euroopa riike, eriti Saksamaad. Siin tegid inimesed meeleheitest koos peredega enesetapu. Nagu näete, ei kannatanud neil päevil nälga mitte ainult Nõukogude kodanikud. Mis ma oskan öelda – nälg igal pool. Kuigi see ei vähenda traagilist sündmust Venemaa ajaloos, on mõistusevastane süüdistada näljahädas ainult Nõukogude valitsust.
Kus nad asusid?
Solovkit peetakse kõige kuulsamaks Nõukogude koonduslaagriks. Üldtunnustatud versiooni kohaselt ehitasid selle koonduslaagri kommunistid. Kuid tegelikult pole see päris tõsi. Nad ei ehitanud "Solovki", vaid kasutasid juba enne neid ehitatud hooneid. Ivan Solonevitši teoses "Venemaa sissekoonduslaager" mainitakse väga sageli, kuigi pole kirjutatud, kes selle ehitas ja kes elas seal enne hoonete muutmist Nõukogude vanglaks.
Kuni 1923. aastani kandsid Solovkid veidi teist nime. See oli Solovetski klooster. Üldtunnustatud versiooni kohaselt elasid seal enne revolutsiooni ainult mungad. Dokumendid aga annavad tunnistust sellest, et ammu enne nõukogude võimu tulekut saadeti poliitkurjategijad sinna asundusse. 1937. aastal nimetati koonduslaager ümber vanglaks. Alates 1939. aastast saadeti vangla laiali ja selle asemel avati jungi kool.
Solovki kuulusid Venemaa koonduslaagrite võrgustikku GULAG. Koonduslaagrid asusid peaaegu kogu riigis ja enamik neist asus Venemaa Euroopa osas (kuni Uuraliteni). Laagrites ei viibinud ainult täiskasvanud. Toimusid ka koonduslaagrid lastele. Venemaa lõunaosa analüüsi viisid läbi paljud ajaloolased, kes kinnitasid fakti, et needki on olemas. Kuid mis oli nende esinemise peamine põhjus?
Koonduslaagrid, kus hoiti lapsi
Pärast kaht revolutsiooni ja kodusõda ilmusid riiki ilma vanemateta lapsed – kodutud lapsed. Nõukogude valitsus seisis silmitsi tõsiasjaga, et tänavatel kõndis massiliselt alaealisi kurjategijaid. Kokku oli neid umbes 7 miljonit. Seda, et nad olid kodutud lapsed, milliste süütegude eest nad seal said ja kuidas nad paranduskolooniates elasid, saab lugeda Makarenko pedagoogilisest luuletusest.
Lisaks kuritegelikele elementidele olid laagrites mahavõetud kulakute lapsed, valgekaartlased, poliitilisedkurjategijad. Teismelisi võidakse pisirikkumiste eest vangistada, isegi tehases abiellumise eest. Lastel oli küll valus sellistes kohtades viibida, kuid võrreldes fašistlike laagritega, mida nad Suure Isamaasõja ajal Nõukogude Liidu okupeeritud ossa rajasid, olid tingimused Venemaa koonduslaagrites palju paremad. Sakslaste ehitatud Lõuna-Venemaa laste koonduslaagrites tehti lastega lihts alt mõeldamatuid katseid, võeti sõduritele verd ja sunditi samal ajal tööle. Need, kes ei saanud töötada, said otsa.
Kuidas nad tänapäeval endisi koonduslaagrite vange aitavad?
Täna on mitmeid toetusmeetmeid. Tegemist on Venemaa koonduslaagrite alaealiste vangide hüvitiste ja hüvitistega. Neil on õigus tasuta sõitmisele ühistranspordis, tasuta ja järjekorrata ravile raviasutustes ning vautšerid sanatoorse ravi kohtadesse.
Soodustuste ja hüvitiste saamiseks peate esitama ainult dokumendid, mis kinnitavad, et nad olid fašistlike koonduslaagrite vangid, samuti dokumendid, mis näitavad puude olemasolu. Pole vahet, kas see saadi laagris kinnipidamise ajal või pärast seda.
Lisaks hüvitistele on Venemaa ja Ida-Euroopa fašistlike koonduslaagrite endistel alaealistel vangidel õigus saada hüvitist. Venemaa riik toetab endisi alaealisi vange materiaalselt. Igakuised sularahamaksed on 4500 rubla. Pealegi,riik garanteerib igakuise 1000 rubla suuruse toetuse.
Saksamaa valitsus maksab ka hüvitisi, kuid need summad ei ole fikseeritud. See tähendab, et kellelegi antakse rohkem, kellelegi vähem. Kõik sõltub sellest, kus, millal ja millistel tingimustel alaealist vangi hoiti.
Soodustuste ja hüvitiste saamiseks peaksid kodanikud koos koostatud dokumentide paketiga pöörduma kohalike sotsiaalkindlustusasutuste poole. Olulisemad dokumendid on need, mis kinnitavad alaealiste vangide viibimist koonduslaagrites. Neid saab hankida Vene Föderatsiooni või Saksamaa riigiarhiivist või Arolseni rahvusvahelise jälitusteenistuse arhiivist.
Mis juhtus koonduslaagritega?
Ametlikult lakkasid koonduslaagrid Venemaal olemast 1956. aastal. Kuid väita, et selline nähtus on kadunud vaid üksikute poliitikute otsuse tõttu, oleks äärmiselt hoolimatu. Kui pidada koonduslaagreid kohaks, kus ajutiselt viibisid vaenlase armee sõdurid, siis NSV Liidus kadusid laagrid sellest kuupäevast palju hiljem. Tegelikult eksisteerisid need institutsioonid veel mõnda aega, kuna Stalini repressioonid asendusid Hruštšovi omadega.
Ja kuigi vangid vabastati, täitusid vanglad peagi uuesti. “Sotsialistlikust paradiisist” põgeneda soovijaid polnud vähem. Ja teisitimõtlemise või, nagu seda hakati nimetama, dissidentluse eest, jätkati karistamist, see tähendab istutamist. Ja enamikul loodusesse lastud inimestest olid algselt kuritegelikud kalduvused. Poliitvangide osakaal, nagu aastalStalini repressioonide aegu ulatus arhiiviandmetel mitte rohkem kui 5%. See tähendab, et valdav enamus kandis oma karistuse ära teenitult ja pärast vabanemist naasid nad siiski vanglasse.
Täna pole enam koonduslaagreid, kuid vanglad on endiselt. Ja kuigi olud neis pole nii karmid, nagu on kirjeldatud Solonevitši raamatus "Venemaa koonduslaagris", on need siiski sarnased. Ja mitte ainult Venemaa, vaid ka need riigid, kes deklareerivad oma järgimist humanismi põhimõtetest. Sajandeid vana vanglaelu ja tavasid pole nii lihtne muuta.
Võrdluses on kõik teada
Selleks, et teha kindlaks, mil määral esitab Ivan Solonevitši raamat "Venemaa koonduslaagris" objektiivset teavet, tuleb kindlaks teha, kas ainult nõukogude kord oli julm või eksisteerisid sarnased režiimid ka teistes, demokraatlikumates riikides? Tegelikult olid koonduslaagrid tol ajal peaaegu kogu Euroopas ja isegi USA-s. Franklin Roosevelti kerge käega pandi kokku üle tosina koonduslaagri kasarmu.
Euroopa laagrite arvu vaieldamatu liider oli Natsi-Saksamaa. Nad ehitasid neid mitte ainult Saksamaal ja Austrias, vaid ka teistes riikides: Poolas, endises Jugoslaavias ja Tšehhoslovakkias. Need ei sisaldanud ainult juute ja kohalikke elanikke. Esimesed koonduslaagrite "elanikud" olid opositsiooni esindajad, teisitimõtlejad ja teised võimudele vastumeelsed inimesed. Kuigi Solonevitši "Venemaa koonduslaagris" ilmus, tekib mõistlik küsimus: "Jamiks ta ei kirjutanud sellest, et Euroopa on koonduslaagris? Arvestades, et ta saabus Euroopasse just sel ajal, kui Hitler alustas võitlust opositsiooni ja teisitimõtlemise vastu. Kui tuhandeid inimesi saadeti koonduslaagritesse või lasti keldritesse maha. Ja mitte ainult Hitler. Koonduslaagrid tegutsesid kogu Euroopas.
Julmust ei õigusta miski, aga võrdleme, millised olud olid tol ajal NSV Liidus. Riik ei olnud lihts alt kaheks jagatud. Riigis valitses anarhia. Provintsid kuulutasid välja eraldumise ja iseseisvuse. Impeerium oli kokkuvarisemise äärel. Ja tšekistid polnud selles sugugi süüdi. Esimese, veebruarirevolutsiooni tegid mitte bolševikud, vaid liberaalid. Suutmata olukorraga toime tulla, nad lihts alt põgenesid. Eilsetest kurjategijatest, sõduritest, kasakast värvatud jõugud käisid mööda riiki. Teistes riikides sellist lokkavat banditismi ei olnud.
Kommunistid mitte ainult ei päästnud riiki täielikust kokkuvarisemisest, tekkisid territoriaalsed kaotused – Soome lahkus, vaid tegid ka asjad korda, viisid läbi industrialiseerimise, kuigi vangide orjatööd kasutades. Poleks saanud teistmoodi “lahknevaid” inimesi sundida ja hävitavat energiat loomingusse suunata. Bolševikud kasutasid riigis rahustamise ja korra taastamise kogemust, mida tsaarivalitsus oli kasutanud mitu sajandit enne neid.
Pettumust valmistav järeldus
Kuigi meie ajal ei ole Venemaal ega välismaal koonduslaagreid, siis vähem alt ametlikult ei ole nende asutuste analoogid kuhugi kadunud ega kao.
Raamat"Venemaa koonduslaagris" ilmus enam kui pool sajandit tagasi. Selle aja jooksul on palju muutunud. Nõukogude Liit kadus maailmakaardilt, tekkisid uued riigid. Kuid isegi meie ajal pole julmus kuhugi kadunud. Sõjad jätkuvad. Miljonid inimesed on vangis. Kuigi maailm on selle aja jooksul muutunud, on inimene jäänud samaks. Ja võib-olla kirjutab keegi järje ja annab välja raamatu "Venemaa koonduslaagris-2". Paraku on probleem aktuaalne nii Venemaa kui ka kõigi teiste riikide jaoks.
