Vürst Kurbski Andrei Mihhailovitš on tuntud vene poliitik, komandör, kirjanik ja tõlkija, tsaar Ivan IV Julma lähim kaaslane. 1564. aastal põgenes ta Liivi sõja ajal võimaliku häbi eest Poola, kus ta võeti kuningas Sigismund II Augustuse teenistusse. Seejärel võitles moskvalaste vastu.
Sugupuu
Vürst Rostislav Smolenski oli Vladimir Monomakhi enda lapselaps ja kahe silmapaistva perekonna – Smolenski ja Vjazemski – esivanem. Esimesel neist oli mitu haru, millest üks oli Kurbski perekond, kes valitses Jaroslavlis alates 13. sajandist. Legendi järgi tuli see perekonnanimi peamisest külast nimega Kurby. See pärand läks Jakov Ivanovitšile. Selle mehe kohta on teada vaid see, et ta suri 1455. aastal Arski väljal, võideldes vapr alt kaasaanlaste vastu. Pärast tema surma läks pärand tema venna Semjoni valdusse, kes teenis suurvürst Vassili juures.
Tal oli omakorda kaks poega - Dmitri ja Fedor, kes olid teenistusesprints Ivan III-lt. Viimane neist oli Nižni Novgorodi kuberner. Tema pojad olid vaprad sõdalased, kuid ainult ühel Mihhail, kes kandis hüüdnime Karamõš, oli lapsi. Koos oma venna Romaniga suri ta 1506. aastal lahingutes Kaasani lähedal. Semjon Fedorovitš võitles ka kaasaanlaste ja leedulaste vastu. Ta oli Vassili III ajal bojaar ja mõistis karmilt hukka printsi otsuse tonseerida oma naine Solomiya nunnaks.
Üks Karamõši poegadest, Mihhail, määrati kampaaniate ajal sageli erinevatele komandopostidele. Tema elu viimane oli 1545. aasta sõjakäik Leedu vastu. Enda järel jättis ta maha kaks poega - Andrei ja Ivani, kes jätkasid hiljem eduk alt perekonna sõjalisi traditsioone. Ivan Mihhailovitš sai Kaasani vallutamise ajal tõsiselt haavata, kuid ei lahkunud lahinguvälj alt ja jätkas võitlust. Pean ütlema, et mitmed vigastused kahjustasid tõsiselt tema tervist ja aasta hiljem ta suri.
Huvitav tõsiasi on see, et ükskõik kui palju ajaloolasi Ivan IV-st ka ei kirjutaks, mäletavad nad kindlasti Andrei Mihhailovitšit - võib-olla oma liigi kuulsaimat esindajat ja tsaari lähimat kaaslast. Siiani vaidlevad teadlased selle üle, kes on tegelikult prints Kurbsky: Ivan Julma sõber või vaenlane?
Elulugu
Tema lapsepõlveaastate kohta pole teavet säilinud ja keegi poleks suutnud Andrei Mihhailovitši sünnikuupäeva täpselt kindlaks määrata, kui ta ise poleks seda ühes oma teoses juhuslikult maininud. Ja ta sündis 1528. aasta sügisel. Pole üllatav, et esimest korda prints Kurbsky elulugumida seostati sagedaste sõjakäikudega, mainitakse dokumentides seoses järgmise 1549. aasta sõjakäiguga. Tsaar Ivan IV sõjaväes oli tal korrapidaja auaste.
Kaasani-vastases kampaanias osaledes ei olnud ta veel 21-aastane. Võib-olla õnnestus Kurbskil kohe kuulsaks saada oma relvategudega lahinguväljadel, sest aasta hiljem tegi suverään temast kuberner ja saatis ta Pronskisse riigi kagupiire kaitsma. Peagi andis Ivan Julm Andrei Mihhailovitšile preemiaks kas sõjaliste teenete eest või lubaduse eest oma sõdurite salgaga esimesel kutsel kohale jõuda Moskva lähedal asuvad maad.
Esimesed võidud
On teada, et Kaasani tatarlased ründasid alates Ivan III valitsusajast üsna sageli Venemaa asundusi. Ja seda hoolimata asjaolust, et Kaasan oli formaalselt Moskva vürstide sõltuvuses. 1552. aastal kutsuti Vene armee taas järjekordsesse lahingusse tõrksa Kaasaniga. Umbes samal ajal ilmus osariigi lõunaossa Krimmi khaani armee. Vaenlase armee jõudis Tula lähedale ja piiras seda. Tsaar Ivan Julm otsustas jääda põhivägede juurde Kolomna lähedale ja saata ümberpiiratud linna päästma 15 000-mehelise armee Štšenjatevi ja Andrei Kurbski juhtimisel.
Vene väed üllatasid khaani oma ootamatu ilmumisega, nii et ta pidi taganema. Märkimisväärne krimmlaste salk jäi siiski Tula lähedale, röövides halastamatult linna ümbrust, kahtlustamata, et khaani põhiväed olid steppi läinud. SiinAndrei Mihhailovitš otsustas vaenlast rünnata, kuigi tal oli poole vähem sõdalasi. Säilinud dokumentide järgi kestis see lahing poolteist tundi ja vürst Kurbsky väljus sellest võitjana.
Selle lahingu tulemuseks oli suur vaenlase vägede kaotus: pooled 30 000-liikmelisest üksusest hukkusid lahingu käigus ja ülejäänud langesid Shivoroni ületamisel vangi või uppusid. Kurbsky ise võitles oma alluvatega võrdselt, mille tagajärjel sai ta mitu haava. Kuid nädala pärast asus ta uuesti teenistusse ja läks isegi matkama. Seekord kulges tema tee läbi Rjazani maade. Tema ees seisis ülesanne katta peamised jõud steppide äkkrünnakute eest.
Kaasani piiramine
1552. aasta sügisel lähenesid Vene väed Kaasanile. Shchenyatev ja Kurbsky määrati paremakäe rügemendi komandörideks. Nende üksused asusid üle Kasanka jõe. See piirkond osutus kaitsetuks, nii et rügement kandis linnast avatud tule tagajärjel suuri kaotusi. Lisaks pidid Vene sõdurid tõrjuma tšeremiside rünnakud, kes tulid sageli tagantpoolt.
2. septembril algas rünnak Kaasanile, mille käigus pidi vürst Kurbski koos oma sõdalastega seisma Elbugini väravatel, et ümberpiiratud ei saaks linnast põgeneda. Vaenlase vägede arvukad katsed kaitsealast läbi murda tõrjuti suuresti. Vaid väikesel osal vaenlase sõduritest õnnestus linnusest põgeneda. Andrei Mihhailovitš koos oma sõduritega tormas jälitama. Ta julgeltvõitles ja ainult raske haav sundis teda lõpuks lahinguvälj alt lahkuma.
Kuninglik nõustaja
Kaks aastat hiljem läks Kurbski taas Kaasani maadele, seekord mässulisi rahustama. Pean ütlema, et kampaania osutus väga keeruliseks, kuna väed pidid läbima mööda läbimatust ja võitlema metsas, kuid prints sai ülesandega hakkama, misjärel naasis võiduga pealinna. Just selle relvavõitluse eest tegi Ivan Julm temast bojaari.
Vürst Kurbsky on praegu tsaar Ivan IV-le üks lähedasemaid inimesi. Järk-järgult sai ta lähedaseks reformaatorite partei esindajate Adashevi ja Sylvesteriga ning temast sai ka üks suverääni nõuandjaid, astudes valitud Radasse. Aastal 1556 osales ta uues sõjalises kampaanias tšeremiside vastu ja naasis taas kampaaniast võitjana. Esiteks määrati ta kuberneriks Vasakukäe rügemendis, mis asus Kalugas, ja veidi hiljem asus ta juhtima Kashiras asuvat Parema Käe rügementi.
Sõda Liivimaaga
See asjaolu sundis Andrei Mihhailovitši uuesti lahingukoosseisu juurde tagasi pöörduma. Esiteks määrati ta Storozhevi ja veidi hiljem edasijõudnute rügemendi juhtima, millega ta osales Jurjevi ja Neuhausi hõivamisel. 1559. aasta kevadel naasis ta Moskvasse, kus peagi otsustati ta saata osariigi lõunapiirile.
Võidukas sõda Liivimaaga ei kestnud kaua. Kui ebaõnnestumised hakkasid üksteise järel tulema, kutsus tsaar Kurbski enda juurde ja pani ta kogu armee juhtima,sõdib Liivimaal. Pean ütlema, et uus komandör asus kohe otsustav alt tegutsema. Peavägesid ära ootamata ründas ta esimesena Weisensteini lähedal asuvat vaenlase üksust ja võitis ülekaaluka võidu.
Vürst Kurbsky teeb kaks korda mõtlemata uue otsuse – võidelda vaenlase vägedega, mida isiklikult juhtis kuulsa Liivimaa ordumeister ise. Vene üksused möödusid vaenlasest tagant ja ründasid teda vaatamata öisele ajale. Peagi muutus rünnak liivlastega käsivõitluseks. Ja siin oli võit Kurbsky jaoks. Pärast kümnepäevast puhkust liikusid Vene väed edasi.
Jõudnud Fellinisse, käskis prints selle eeslinnad põletada ja seejärel alustada linna piiramist. Selles lahingus tabati ordu landmarssal F. Schall von Bell, kes kiirustas piiratuid aitama. Kurbski kaaskirjaga saadeti ta kohe Moskvasse. Selles palus Andrei Mihhailovitš maamarssalit mitte tappa, kuna pidas teda intelligentseks, julgeks ja julgeks inimeseks. Selline sõnum viitab sellele, et Vene prints oli üllas sõdalane, kes mitte ainult ei teadnud, kuidas hästi võidelda, vaid kohtles ka väärilisi vastaseid suure austusega. Sellest hoolimata hukkas Ivan Julm liivlase siiski. Jah, see pole üllatav, sest umbes samal ajal likvideeriti Adaševi ja Sylvesteri valitsus ning nõuandjad ise, nende kaaslased ja sõbrad hukati.
Lüüa
Andrei Mihhailovitš võttis Fellini lossikolm nädalat, pärast mida läks ta Vitebskisse ja siis Neveli. Siin pöördus õnn tema vastu ja ta sai lüüa. Kuninglik kirjavahetus prints Kurbskyga annab aga tunnistust, et Ivan IV ei kavatsenud teda riigireetmises süüdistada. Kuningas polnud tema peale vihane ebaõnnestunud katse pärast Helmeti linna vallutada. Fakt on see, et kui sellele sündmusele omistati suurt tähtsust, oleks seda ühes kirjas mainitud.
Siiski mõtles prints just siis esimest korda sellele, mis temast saab, kui kuningas sai teada teda tabanud ebaõnnestumistest. Teades hästi valitseja karmi iseloomu, mõistis ta suurepäraselt: kui ta alistab vaenlased, ei ähvarda teda miski, kuid lüüasaamise korral võib ta kiiresti soosingust välja langeda ja plokki sattuda. Kuigi tegelikult polnud tal peale kaastunde häbistatud inimeste vastu midagi süüdistada.
Otsustades selle järgi, et pärast Neveli lüüasaamist määras Ivan IV Andrei Mihhailovitši Jurjevi kuberneriks, ei kavatsenud tsaar teda karistada. Vürst Kurbsky põgenes aga tsaari viha eest Poola, kuna tundis, et varem või hiljem langeb suverääni raev talle pähe. Kuningas Sigismund II Augustus hindas kõrgelt vürsti relvajõude ja kutsus ta seetõttu kuidagi oma teenistusse, lubades talle head vastuvõttu ja luksuslikku elu.
Põgenemine
Kurbsky hakkas üha enam mõtlema Poola kuninga ettepanekule, kuni 1564. aasta aprilli lõpus otsustas ta salaja Wolmari põgeneda. Koos temaga läksid tema järgijad ja isegi teenijad. Sigismund II võttis need hästi vastu ja vürst iseomistati pärandvara õigusega pärandvarale.
Saanud teada, et prints Kurbski põgenes tsaari viha eest, vallandas Ivan Julm kogu oma raevu siia jäänud Andrei Mihhailovitši sugulaste peale. Kõiki neid tabas raske saatus. Oma julmuse õigustamiseks süüdistas ta Kurbskit riigireetmises, ristil suudluse rikkumises, aga ka abikaasa Anastasia röövimises ja soovis ise Jaroslavlis valitseda. Ivan IV suutis tõestada ainult kahte esimest fakti, ülejäänud aga leiutas selgelt, et õigustada oma tegevust Leedu ja Poola aadlike silmis.
Elu paguluses
Astunud kuningas Sigismund II teenistusse, asus Kurbsky peaaegu kohe kõrgetele sõjaväepositsioonidele. Pole möödunud isegi kuus kuud ajast, mil ta oli juba võidelnud Moskva vastu. Leedu vägedega osales ta sõjakäigus Velikije Luki vastu ja kaitses Volõõniat tatarlaste eest. 1576. aastal juhtis Andrei Mihhailovitš suurt üksust, mis kuulus Polotski lähedal Vene armee vastu võidelnud suurvürst Stefan Batory vägedesse.
Poolas elas Kurbsky peaaegu kogu aeg Koveli lähedal Miljanovitšis. Oma maade haldamise usaldas ta usaldusisikutele. Sõjaretkedest vabal ajal tegeles ta teadusliku uurimistööga, eelistades matemaatikat, astronoomiat, filosoofiat ja teoloogiat, samuti kreeka ja ladina keelt.
On teada, et põgenenud prints Kurbski ja Ivan Julm pidasid kirjavahetust. Esimene kiri saadeti tsaarile 1564. aastal. Selle toimetas Moskvasse Andrei Mihhailovitši ustav sulane Vassili Šibanov, keshiljem piinati ja hukati. Oma sõnumites väljendas prints sügavat nördimust nii ebaõiglaste tagakiusamiste kui ka suverääni ustav alt teeninud süütute inimeste arvukate hukkamiste üle. Ivan IV kaitses omakorda absoluutset õigust anda armu või hukata mis tahes oma alamatest oma äranägemise järgi.
Kahe vastase kirjavahetus kestis 15 aastat ja lõppes 1579. aastal. Kirjad ise, tuntud brošüür pealkirjaga "Moskva suurvürsti lugu" ja ülejäänud Kurbski teosed on kirjutatud kirjakeeles. Lisaks sisaldavad need väga väärtuslikku teavet Venemaa ajaloo ühe julmema valitseja valitsemisajastu kohta.
Juba Poolas elades abiellus prints teist korda. Aastal 1571 abiellus ta jõuka lese Kozinskajaga. See abielu ei kestnud aga kaua ja lõppes lahutusega. Kolmandat korda abiellus Kurbsky vaese naisega, kelle nimi oli Semashko. Sellest liidust sündisid printsil poeg ja tütar.
Veidi enne oma surma osales prints järjekordses Moskva-vastases kampaanias, mida juhtis Stefan Batory. Kuid seekord ta võitlema ei pidanud – jõudes peaaegu Venemaa piirile, jäi ta raskelt haigeks ja oli sunnitud tagasi pöörduma. Andrei Mihhailovitš suri 1583. aastal. Ta maeti Koveli lähedal asuva kloostri territooriumile.
Kogu oma elu toetas ta tulihingelist õigeusku. Sellele aitas palju kaasa Kurbsky uhke, karm ja lepamatu iseloomasjaolu, et tal oli Leedu ja Poola aadli seas palju vaenlasi. Ta tülitses pidev alt oma naabritega ja haaras sageli nende maid ning kattis kuninglikke saadikuid Venemaa vägivallaga.
Varsti pärast Andrei Kurbski surma suri ka tema advokaat prints Konstantin Otrožski. Sellest hetkest peale hakkas Poola valitsus tema leselt ja poj alt tasapisi valdusi ära võtma, kuni lõpuks võeti ära ka Kovel. Kohtuvaidlus selles küsimuses kestis mitu aastat. Selle tulemusel õnnestus tema pojal Dmitril osa kaotatud maadest tagastada, misjärel ta läks katoliiklusse.
Vürst Kurbsky omadused
Arvamused tema kui poliitiku ja inimese kohta on sageli diametraalselt vastandlikud. Mõned peavad teda ülikitsa ja piiratud silmaringiga paadunud konservatiiviks, kes toetas kõiges bojaare ja astus vastu tsaariaegsele autokraatiale. Lisaks peetakse tema põgenemist Poola omamoodi ettevaatlikuks, mis on seotud suurte eluhüvedega, mida kuningas Sigismund Augustus talle lubas. Andrei Kurbskit kahtlustatakse isegi oma otsuste ebasiiruses, mida ta esitas arvukates teostes, mis olid täielikult suunatud õigeusu säilitamisele.
Paljud ajaloolased kalduvad arvama, et prints oli ikkagi äärmiselt intelligentne ja haritud inimene, samuti siiras ja aus, alati hea ja õigluse poolel. Selliste iseloomuomaduste pärast hakati teda kutsuma "esimeseks vene dissidendiks". Kuna tema ja Ivan Julma vahelise lahkarvamuse põhjuseid, samuti vürst Kurbsky enda legende pole täielikult uuritud,vaidlused selle omaaegse tuntud poliitiku identiteedi üle kestavad veel kaua.
Selles küsimuses avaldas oma arvamust ka tuntud Poola heraldika ja ajaloolane Simon Okolsky, kes elas 17. sajandil. Tema iseloomustus prints Kurbsky kohta taandus järgmisele: ta oli tõeliselt suur mees ja mitte ainult sellepärast, et ta oli seotud kuningliku majaga ning tal oli kõrgeimad sõjaväe- ja valitsuse ametikohad, vaid ka tema vapruse tõttu, kuna ta võitis mitu olulist võidud. Lisaks kirjutas ajaloolane printsist kui tõeliselt õnnelikust inimesest. Otsustage ise: tema, eksiili ja põgenenud bojaari, võttis Poola kuningas Sigismund II August erakordse auavaldusega vastu.
Siiani pakuvad prints Kurbsky põgenemise ja reetmise põhjused teadlastele suurt huvi, kuna selle inimese isiksus on mitmetähenduslik ja mitmetahuline. Veel üks tõend selle kohta, et Andrei Mihhailovitšil oli tähelepanuväärne mõistus, võib olla tõsiasi, et kuna ta polnud enam noor, suutis ta selgeks õppida ladina keele, mida ta kuni selle ajani üldse ei osanud.
Raamatu nimega Orbis Poloni, mis ilmus 1641. aastal Krakowis, asetas sama Simon Okolsky vürstide Kurbsky (poolakeelses versioonis - Krupsky) vapi ja andis talle selgituse.. Ta uskus, et see heraldiline märk oli vene päritolu. Väärib märkimist, et keskajal võis eri osariikide aadli vappidel sageli kohata lõvi kujutist. Vana-Vene heraldikas peeti seda looma aadli, julguse, moraalse ja sõjalise võimekuse sümboliks. Niisiispole üllatav, et Kurbski vürsti vapil kujutati just lõvi.
