Rõmniku suur lahing ajaloolistes kroonikates on üks sündmusi aastatel 1787–1791 kestnud Vene-Türgi sõjas. Seda peetakse selle perioodi üheks peamiseks lahinguks ja kindral Aleksander Vassiljevitš Suvorovi silmapaistvamaks võiduks. Tema eest pälvis ta eriauhinnad nii keisrinna Katariina II-lt kui ka Austria keisrilt Joseph II-lt.
Lahingu ajalooline taust
Sõjakampaania kestis aasta (alates 1788. aastast). Enne Rymniku lahingut sõlmisid Vene väed Austriaga liidulepingu. Impeerium oli sel ajal paralleelselt sõjas rootslastega. Nad leidsid, et vaenlane ei suuda murda kaheks rindeks, mistõttu sooviti B altikumis kanda kinnitada. Hoolimata sellest, et Austria oli liitlasriik, oli ka tal selle vastu oma huvi. Kui Venemaa hakkaks lahingut kaotama, võib ta alustada sõjalist operatsiooni territooriumide hõivamiseks.
Kõigi ül altoodu põhjal loodi kolmas väliarmee, käskmis anti üle Rumjantsev-Zadunaiskile. Pärast seda ilmus Lõunaarmee, mis moodustati Jekaterinoslavi ja Ukraina armeedest. Käsu võttis kindralfeldmarssal Potjomkin. Austriast anti terve korpus, mida juhtis Saksimaa feldmarssal prints Saalfeld Saalfeld Friedrich Coburg. Preisi korpuse asukohaks oli Sereti jõgi. Kolmanda diviisi juhtkond anti üle kindral Suvorovile. Sel juhul oleks ta pidanud tegutsema koos Coburgi korpusega.
Türklased olid lahinguks põhjalikult valmistunud. Sultani vägesid juhtinud Yusuf Pasha kogus Doonau alamjooksule suure armee. Esimene löök pidi olema nende selja taga ja täpselt Austria korpuse pihta. Kuid vastased said kõigist nendest liikumistest teada. Suvorov siirdus kohe austerlastele appi. See tõi kaasa asjaolu, et Focsani otsustava lahingu tunnil olid liitlasväed koos, mis viis türklased segadusse. Selle tulemusel võitsid austerlased ja venelased.
See oli türklaste lüüasaamine, mille tõttu Preisimaa valitsus sultaniga rahulepingut ei allkirjastanud. Austria keiser oli võidu üle väga rahul.
Järgmisena vaatame lähem alt Rymniku lahingut, mille aasta on 1789.
Kes juhtis lahingut
Selles Türgi-Vene sõjas sai Aleksander Vassiljevitš Suvorov kuulsaks suure komandörina. Ta oli pärit aadlisuguvõsast, tema isa oli samuti sõjaväelane. Vaatamata sellele, et lapsepõlves oli ta üsna valus, suutis ta hiljem saavutada suuri saavutusi. A. V. Suvorovit peeti ebatavaliseksaadlik, mõnele tundus ta isegi ekstsentrikuna.
Üsna paljude erinevate lahingute arvel töötas komandör välja oma vägede väljaõppe- ja koolitussüsteemi. Hiljem adopteeriti ta noorte sõdurite koolitamiseks.
Ja loomulikult olid tema teod Rymniku lahingu ajal silmapaistvad. Ülem tegutses armeega asjatundlikult, kiiresti ja vähimagi kõhkluseta. Hiljem märkisid kaasaegsed just seda lahingut kui üht silmapaistvamat.
Vene impeeriumi tegevus enne lahingut
Lahing Rymniku peal toimus ise, kuna komandör nõudis pärast Focsani võitu pealetungi jätkamist. Muidugi ei juhtunud see kohe, kuna Repnin kõhkles.
Asja otsustas türklaste aktiviseerumine, millest Suvorovit teavitas Austria korpuse ülem Coburg. See viis selleni, et 8. septembril suundus Suvorov kohtuma Preisi vürsti ja tema armeega. Ühinemine toimus kümnendal septembril. Enne lahingu algust Rymniku jõel võttis ülem Suvorov juhtimise üle. Otsustati rünnata vaenlast.
Muidugi tegid nad enne seda luuret ja selgitasid välja kõik Türgi vägede asukohad. Nad asusid üksteisest üsna kaugel, mis oli strateegilise väejuhatuse viga. Võeti vastu plaan vaenlase vägede vähendamiseks juba enne põhilahingut.
Türgi tegevused
Kui Vene impeeriumi juhtkond oma tegevust kaalus, lasi Yusuf Paša omaväed Doonau alamjooksule, nimelt Braili kindlusesse. Enne Rymniku lahingu algust tuli siia armee, kuhu kuulub umbes sada tuhat sõdurit. Teine Türgi sõdurite korpus, mida juhtis Gassan Paša, tõmbas Repnini rühma tähelepanu kõrvale, nii et ta ei saanud tiival lüüa.
Yusuf Pasha korraldas mitu laagrit. Peamine asus Kryngu-Meylori metsa lähedal, ülejäänud asusid teiste külade läheduses.
lahing
Austria liitlasväed pidid ületama Rymna jõe ja ründama kahte Türgi laagrit. Nad asusid teele ööl vastu kümnendat septembrit kahes kolonnis. Koidikul olid austerlased ja venelased Tyrgo-Kukulsky laagri lähedal paigas. Türklased ei märganud nende lähenemist. Rünnak Türgi laagri vastu on alanud.
A. V. Suvorov tabas samaaegselt Preisi sõduritega vaenlase vägesid. Lahing kulges üsna eduk alt ja lõppes mõne aja pärast kahe leeri täieliku lüüasaamisega. Pärast seda põgenesid türklased kolmanda poole, kuid Suvorov käskis neid mitte jälitada, kuna pärast mitu tundi kestnud lahingut oli armee väga kurnatud. Lisaks oli muljetavaldav vaenlase lüüasaamine.
Kahe armee kaotused
Rymniku jõel toimunud lahing tõi kaasa palju inimohvreid. Pärast lühikest puhkust kaheteistkümnendal septembril lähenesid Vene ja Preisi väed viimasele Türgi laagrile. See oli juba maha jäetud ning sõdurid ja visiir taganesid Buzeo jõe äärde. Siin näitas Yusuf Pasha end vastikust küljest. Ta jättis oma armee saatuse meelevalda, ületas avangardi ja käskisristmik hävitada. Sõjavägi püüdis omal jõul või parvede abil jõge ületada. Vaid umbes viisteist tuhat sõdurit naasis koju.
Lüüasaamine oli tõepoolest muserdav. Hukkus paarkümmend tuhat sõdurit, vangi saadi umbes nelisada inimest. Varustusest kaotasime kaheksakümmend püssi ja miinipildujat, peaaegu kogu sõjatehnika, mis osutus mahajäetuks, samuti veojõu – hobused ja muulad.
Vene väed kaotasid vaatamata türklastega võrreldes väikesele arvule vaid 179 hukkunut ja haavatut. Ja Austria korpus kaotas umbes viissada sõdurit.
Sündmused, mis juhtusid pärast lahingut
Lahing Rymniku jõel osutus ajalooliseks sündmuseks ja muutis ajaloo laine. Selle tõttu olid Türgi väed tugev alt demoraliseerunud ja Vene impeerium sai endale liitlase Austria riigi näol.
Pärast lahingut anti Suvorovile auhind üle. Ta sai Püha Suurmärtri ja Võiduka Georgi esimese klassi ordeni. Keisrinn alt omistati talle Rymniku krahvi tiitel. Austria keiser sai ka autasusid. Suvorov sai Püha Rooma impeeriumi krahvi tiitli.
Lisaks autasustati ka silmapaistvamaid komandöre, nagu vürst Šahhovski, kindralleitnant Derfelden, kolonelid Miklashevsky, Sherstnev ja paljud teised.
Järeldus
Kokkuvõttes võib öelda, et Rymniku lahing näitas tõelist vaprustVene inimesed, samuti Vene komandöride kogemused. Ajalookroonikatesse jäid Austria sõdurite mälestused oma liitlasvägedest alles. Nad mainisid, et Suvorovi sõdalased kuuletuvad täielikult oma komandörile, on talle lojaalsed ning võitlevad väga vapr alt ja sihikindl alt. Kas see pole mitte tõend Vene sõduri vaprusest?
