Muidugi, maailm ei jagune tegelikult "meiks" ja "nendeks" ega "sõpradeks" ja "vaenlasteks". Kuigi nüüd on see üsna populaarne. Sellegipoolest ei ole viimase määratluse tähenduse teadmine üleliigne. Inimene hakkab tavaliselt üsna varakult aru saama, kus tema ja kus kellegi oma, kes on tema vastu lahke ja kes vastupidi. Seetõttu loodame, et vaenlase määratluse olemuse selgitamisega probleeme ei teki (see on meie tänane teema).
Tähendus
Selle üle, kes on vaenlane ja kes sõber, võiks jätkata lõputult. Kuid parem on võtta ette selgitav sõnastik ja uurida seda. Tark raamat ütleb, et uurimisobjektil on kolm tähendust:
- Inimene, kes on kellegagi vaenul. Näiteks: “Pjotr Iljitš ja Ilja Petrovitš on vaenlased. Isa poeg võitis malet esimest korda elus, vanem põlvkond ei suuda nooremale häbi andestada.”
- Sõjaline vastane, vaenlane. Näiteks: "Teises maailmasõjas sõdis NSVL Saksamaa vastu, nad olid vaenlased."
- Millegi tulihingeline vastanekumbagi polnud. “Ilja Kuzmich ei sallinud kategooriliselt suitsetavaid naisi. Võib isegi öelda, et ta oli nende tulihingeline vastane ja lepatu vaenlane. Suitsetamine on vastik harjumus, eriti kui tegemist on daamidega, arvas Ilja Kuzmich nii.”
Muidugi, praegu kasutatakse seda sõna peamiselt kahes esimeses tähenduses, kolmas lõhnab nostalgiliselt Nõukogude Liidu järele, aga vahel ei, ei, aga ajakirjandusest lipsab läbi midagi sarnast, kuigi see stiil on ilmselt juba vananenud. Nüüd on selge, et vaenlane on, see on üsna lihtne. Kõige huvitavam on aga alles ees.
Sünonüümid
Jah, mõnikord tundub see sõna parsimise osa puhas formaalsus, et lugejal oleks valida, kuid mitte praegu. See juhtub seetõttu, et uuritav objekt sisaldab liiga palju negatiivset väljendust. Tavalisel inimesel, kes pole suuri kõrgusi saavutanud, vaenlasi kui selliseid pole, üldiselt on “vaenlane” selles mõttes liiga kõva sõna. Seetõttu on parem asendada see millegi sündmusele sobivamaga. Vaatame asendusi:
- vastane;
- vastane;
- konkurent;
- vaenlane;
- vaenlane;
- antagonist.
Me ei lisanud loendisse teadlikult aegunud määratlusi ja tautoloogilisi fraase. Tahaksin märkida, et kõik sõna "vaenlane" asendused on pehmemad. Uurimuse objektiks on kategooriline tunnus, mis ei kuulu arutlusele. Selliseid vastaseid on nüüd ainult neil, kes on võimuses süüdi mõistetud või tegelevad suure rahaga. Ja õpetaja näiteks vene keel või matemaatika, noh, missuguneolla vaenlased? Mida ja miks nad peaksid jagama?
Vastane pole alati halb asi
Mõnikord, kui inimesel on vastane, paneb see teda edasi pürgima, üldiselt on konkurents progressi mootoriks. Vabandame, et pöördume sporditeemade poole, kuid see materjal on kõige lihtsam viis ül altoodud väite paikapidavuse demonstreerimiseks.
Muidugi räägime paarist, kes on hambad ristis: Messi ja Ronaldo. Kui poleks üht, ei suudaks teine nii hämmastavaid tulemusi saavutada ja see kehtib mõlemal juhul. Argentiinlasel ilma portugallasteta oleks igav ja vastupidi. Seetõttu areneb rivaalitsemine, mida iganes öeldakse. Mis puudutab küsimust: "Mis on sõna "vaenlane" tähendus?" - vastus sellele on ammu saadud. Lugeja võib definitsiooni kaasata oma aktiivsesse leksikaalsesse kasutusse, omades nüüd selleks juba täielikku õigust.
