Autor on tänapäeval populaarne sõna. See mängib reklaamimisel olulist rolli. Peate olema nõutud, moes, trendis. Kuid peatume praegu ja selgitame selle tähendust.
Tähendus
Maailm on täis autorsust, mistõttu tasub mõista kontseptsiooni olemust. Kes on autor? Keda saab nii nimetada? Pöördugem muidugi kõigepe alt selgitava sõnaraamatu poole. Raamatud ebaõnnestuvad harva ja meie igavene kaaslane keelelistel rännakutel on nii raskes ülesandes usaldusväärne partner. Niisiis on sõna autor leksikaalne tähendus: "mõne teose looja".
Näiliselt selge määratlus. Ainus häda on selles, et sõna "töö" on mõtetes kindl alt seotud ilukirjandusega. Näiteks romaani "Isad ja pojad" autor. Kuid nagu kaasaegne maailm meile ütleb, ei ole autor ainult kirjandus, loovuse sfäär, see on peaaegu kõik, mida inimene teeb: ruumis valitsevast segadusest kuni särava kunstiloominguni.
Näiteks kui ema läks oma poegade tuppa ja neil on seal jälle segadus, võib ta karmilt küsida: "Noh, kes on kogu selle häbi autor?". Toiduvalmistamisel on ka looja.
Tõsi, on üks "aga". Millal, kuniNäiteks haarab mees radiaatori järele lootuses se alt sooja vett leida, siis ei saa teda selle liigutuse autoriks pidada, sest kui suvi on külm, siis meeleheitlikud katsed kasvõi natukenegi sooja saada on paljudele omased. inimesed. Kui just inimene pole patenteerinud oma nimele mingit erilist haaret. Aga seda on raske uskuda.
Autorsuse parameetrid
Autor on looja, looja. See tähendab, et vaja on mingeid omadusi, mis eristaksid teda tema vastandist, petisest või jäljendajast. Sisestame iga teose, toote, projekti jaoks tüüpilised autorsuse parameetrid:
- Originaalsus.
- Selle tekkimine, mida enne loomist tegelikkuses ei olnud.
Muidugi võib parameetreid olla rohkem, kuid nendest piisab meie eesmärkide saavutamiseks. Ja siin on vaja punkte selgitada. Originaalsus viitab siin millelegi, mida saab luua ainult konkreetne inimene. Võtke näiteks artikkel autorsuse kohta. Tõenäoliselt on neid miljoneid, kuid ainult see, mille on kirjutanud konkreetne looja, säilitab tema isiksuse jälje. Jah, sellel on allikad, alus, aga toode ise on originaalne, sest see pole millegi koopia ega isegi ümberjutustus. Lugeja ees täisväärtuslik autorilooming. Pealegi ei pea see tingimata olema uus. Viimane mõiste on keeruline kategooria nii kirjanduses kui ka ajakirjanduses.
Teine punkt on samuti täidetud. Enne looja tööle asumist sellist artiklit tegelikkuses ei olnud ja pärast sedaSelleks ajaks, kui ta on lõpetanud, on ta osa reaalsusest. Ja vahet pole, kes loominguga tutvub, võib-olla mitte keegi, aga vahet pole.
Sünonüümid
Pärast autorsuse olemuse mõistmist saame sellele sõnale leida ka analooge ehk definitsioone, mis võiksid uurimisobjekti asendada. Nii et siin on nimekiri:
- looja;
- looja.
Kui te ei lange tautoloogiasse ja koondamisse (näiteks loetlege sünonüümidena kõik ametid, mis on rohkem või vähem seotud loovusega), siis on kahjuks ainult kaks asendust.
Aga kui vaadata teiselt poolt, siis nii see peakski olema, sest ka kõige väiksem ja tühisem autor on originaalsuse sähvatus, grafomaanid ja jäljendajad muidugi ei loe.
Autorsuse janu ja anonüümsuse neelav jõud
Meie ajastul, mil kõigil on arvuti, võib igaüks tunda end loojana. Inimene kirjutas kuskil foorumis oma arvamuse filmi, raamatu kohta, see on kõik - autor on tema! Nüüd ei saa keegi seda vaidlustada.
Varem, kui trükitekst polnud igapäevaelu lahutamatu osa, vaid peaaegu püha nähtus, voolas elu teisiti. Ja nüüd, isegi kui "kirjanik" ei taha, et kurjad kirjastajad teda avaldaksid, võib ta oma lehte alustada kõikjal ja lakkamatult tekste voolida. Paljud tahavad ja paljud kirjutavad, aga sõna "autor" tähendus kulub ära, muutub ebaoluliseks teguriks, peamine on tekst ise ja see, kes selle lõi, pole enam nii oluline.
Massidele antud loominguline impulss on kaotamasteravus ja põhiomadus - tükk, kordumatus. Ja kui 20 või 30 aasta pärast võtavad naisteromaanide ja detektiivilugude populaarsete autorite koha sisse autod, siis ei imesta keegi, vastupidi, üllatab hoopis midagi muud – George Orwelli taipamist.
