Tsaar Ivan Julm oli tuntud mitte ainult oma suurte reformide poolest, mis võimaldasid Venemaal võtta oma õiguspärase koha tolle aja tugevaimate jõudude seas, vaid ka ekstsentrilisuse poolest, mis hirmutasid teisi mitte vähem kui massilised hukkamised oma ettearvamatuse tõttu.. Üks neist kuninga tegudest oli Simeon Bekbulatovitši valitsusaeg. Tema sünniaeg on teadmata. Samal ajal on tema niinimetatud valitsemisaja kohta palju dokumenteeritud, sageli vastuolulisi tõendeid.
Simeon Bekbulatovitš: elulugu (noored)
Väga vähe on teada, isegi kui lühid alt, selle mehe lapsepõlvest, kes okupeeris hiljem Venemaa trooni. Sain-Bulat-khaan oli Bek-Bulati poeg, Tšingis-khaani ja Nogai hordi sultani otsene järeltulija. Tema vanaisa Ahmet oli Kuldhordi viimane valitseja, kes jätkas hoidmistMoskva vürstide poliitiline sõltuvus.
Ivan Neljas kutsus Bek-Bulati koos oma pojaga oma teenistusse. Vana vürst oli Groznõile pühendunud ja osutus heaks sõdalaseks, nii et pärast surma oli ta Sain-Bulati vastu lahke.
Suverääni käsul abiellus noor prints tuntud bojaariperekonnast pärit tüdrukuga - Maria Andreevna Kleopina-Kutuzova. Ta seisis juba oma positsioonil Vene aadli kohal, kuna oli pärit Tšingiside suguvõsast, ja abielu vene aristokraadiga ainult tugevdas tema positsiooni.
Valitsemine Kasimovis
Tolleaegse praktika kohaselt andsid Venemaa valitsejad kutsutud tatari vürstide saatuseks sageli terveid linnu. Seetõttu ei olnud keegi üllatunud, kui 60ndate lõpus määrati Simeon Bekbulatovitš Kasimovis khaaniks, samal ajal sai ta tiitli "suveräänide teenija", samas kui isegi kõige paremini sündinud bojaare nimetati ainult " Ivan Julma pärisorjad".
Simeon Bekbulatovitš osales Kasimovis valitsemise ajal Liivi sõjas, samuti kampaaniates Paida, Oresheki ja Kolõvani vastu. Seejärel ristiti ta Ivan Julma nõudmisel ja võttis nimeks Simeon. Selleks ajaks oli Bekbulatovitš lesk ja abiellus uuesti hiljuti kadunud abikaasa, printsess Anastasia Tšerkasskajaga.
Tänu sellele abielule sai Simeon Bekbulatovitš – tsaar Kasimovsky – suguluseks kuningliku perekonnaga, kuna Sophia Paleologi veri voolas tema teise naise soontes.
Abielus oli paaril kolm poega ja kolm tütart.
Miks toimus võimu üleandmine?
Siiani on ajaloolaste arutelu teemaks jäänud põhjus, miks Ivan Julm pani riigi etteotsa nii silmapaistmatu isiku nagu Simeon Bekbulatovitš.
Versioone on palju. Kõige tavalisema Ivan Julma sõnul ennustati kogu Venemaa valitseja peatset surma, mistõttu lootis ta teise inimese troonile asetamisega saatust petta. On ka arvamus, et ta tahtis oma varjatud vaenlaste paljastamiseks korraks varju taanduda. Mõned ajaloolased esitasid ka hüpoteesi, et nii tahtis tsaar ära hoida rahva rahulolematust, kellel oli raskusi toibuda opritšnina-ajal kogetud õudustest, "nooled pöörates" uue vürsti poole.
Vene riigi troonil
Olgu kuidas on, 1575. aastal käskis Ivan Julm kroonida Siimeon Bekbulatovitši, kes sai "Kogu Venemaa suurvürsti" tiitli. Ta ise kolis koos perega Kremlist Petrovkasse. Samal ajal jagati riik formaalselt, andes Moskva Ivanile, kui riigi “endine” valitseja otsustas end edaspidi nimetada, väikese pärandi. Seal asutas ta oma riigiduuma, mida juhtisid Godunovid, Nagyid ja Belskyd.
Kokku valitses uus suverään 11 kuud. Selle aja jooksul võttis ta välissaadikute tunnistuste kohaselt kloostritelt ja kirikutelt ära kõik talle sajandeid antud kirjad ning hävitas need. Lisaks formaalselt Siimeoni käsul, aga tegelikult käsulIvan Julma, hukati mõned õukondlased, kes toodi neile pärast oprichninat lähemale, kuid kes ei vastanud ootustele. Seega viidi võimu ülemises ešelonis läbi järjekordne “puhastus”.
Simeon Bekbulatovitšit ja tema reforme ei tajunud kaasaegsed üheselt, kuid segadust, mida Ivan Julm kartis, ei juhtunud.
Nihe
Veendunud, et poliitiline ümberkorraldus oli edukas, väljendas Groznõi rahulolematust Simeoni tegevusega ja "oli sunnitud" uuesti valitsuskepi kätte võtma, et hüvitada tema poolt kirikule tekitatud kurjuse ja kahju.
Vähem alt esitleti Ivan Neljanda tegemisi rahvale ja aadelkonnale selles mõttes. Samal ajal lubas tsaar hävitatud põhikirjad uuendada, kuid jagas need enda nimel laiali, säilitades ja lisades osa kirikumaadest suverääni varakambrisse. Lisaks levisid kuulujutud, et paljud kirikuhierarhid pidid maksma märkimisväärseid summasid, et tagastada vähem alt osa oma kloostri varadest.
Nagu välissaadikud oma valitsustele teatasid, võimaldas Simeon Bekbulatovitši lühiajaline suur valitsusaeg (troonile astumise kuupäev pole teada, kuid teadlased usuvad, et see juhtus oktoobris 1576) Ivan Julmal valutult võtta. eemaldada kirikult märkimisväärne osa varast ja näidata ka kõigile rahulolematutele, et "võimalik on veelgi hullem valitsusaeg".
Valitseb
Pärast võimult eemaldamist sai Simeon Bekbulatovitš (foto allpool) käsu lahkuda Tverisse, kus talle anti uus saatus. Samal ajal säilitas ta suurvürsti tiitli, mis oli ka Ivan Vassiljevitšil. Viimast kutsuti aga ametlikes dokumentides samal ajal ka kuningaks. Kaotanud juba vaid formaalselt talle kuulunud võimu, sai Simeon Bekbulatovitšist üks tolle aja suurimaid maaomanikke. Tema Tveri ja Mikulini rajoonis 1580. aasta paiku koostatud säilinud kirjanikuraamatu järgi oli tal ainuüksi põllumaad kuni 13 500 aakrit. Lisaks anti talle erilised privileegid, mis andsid talle õiguse koguda makse ja makse tema kasuks, mida ei lubatud ülejäänud, isegi Moskva kuningriigi kõige kõrgemate teenistujate jaoks.
Edasine karjäär
Alates 1577. aasta lõpust võttis Simeon Bekbulatovitš 5 aastat aktiivselt osa Poola vastu suunatud sõjategevusest. Sellel alal tal aga tulemusi ei õnnestunud saavutada, kuna tal polnud ei julgust ega komandöri annet.
Pärast Ivan Julma surma 1588. aastal suutis suurvürst Simeon mõnda aega oma kõrget positsiooni säilitada. Troonile lähenev Boriss Godunov hakkas aga noort tsaari Fjodor Esimest igal võimalikul viisil Tveri vürsti vastu üles seadma.
Opala
Kuningaks saades käskis Godunov vannutatud bojaaridel vanduda, et nad ei võta meetmeid trooni üleandmiseks Simeon Bekbulatovitšile või tema lastele. Lisaks leiti peagi põhjus riigis ohtliku võimupretendendi kõrvaldamiseks: Simeon Bekbulatovitši lähisugulane I. Mstislavski - osales ühes intriigis kõikvõimsa kuningliku õemehe vastu ja pärast tema vahistamist langes endine "kogu Venemaa valitseja" häbisse. Tema pärand ja väärikus võeti t alt ära, kuid neid ei pagendatud, mis võimaldas tal elada oma endises apanaažipealinnas Kushalinis.
Godunovi kartused ei olnud alusetud, sest mõned bojaarid kavandasid tõesti tsaari troonile seadmist, kes juba Ivan Julma enda nõusolekul trooni hõivas. Vandenõus osalesid sellised tuntud tolleaegsed poliitilised tegelased nagu Feodor Nikitich Romanov ja Belski. Nende intriigid olid pettunud ja Simeon ise jäi mõne teate kohaselt pimedaks.
munklus
Simeon Bekbulatovitš, kes kaotas nägemise ja langes häbisse, hakkas otsima lohutust õigeusu usust. Ta ehitas templeid ja annetas kloostritele. Ta pidi nendest tegevustest mõneks ajaks loobuma vale-Dimitri Esimese liitumisel, kes kutsus ta esm alt Moskvasse ja kohtles teda sõbralikult. See olukord ei kestnud aga kaua ja petis mõistis õnnetu mehe Kirillo-Belozersky kloostris vangi. Seal oli isegi tema allkirjaga dokument, mis käskis kloostri abtil Simeon Bekbulatovitš mungaks nimetada ja talle isiklikult kirjutada.
3. aprillil 1616 tonseeriti endine kuningas Stepheni nime all. Sellest hetkest alates elas Simeon Bekbulatovitš, kelle elulugu meenutab seiklusromaani, peaaegu nagu vang.
Tema olukord halvenes veelgi Vassili Šuiski ajal, kes saatis munga Solovkisse.
Kibedad päevadSimeon ehk munk Stefan lõpetas 1616. aastal Moskvas ja maeti Simonovi kloostrisse.
Nüüd teate, kes oli Simeon Bekbulatovitš, kelle eluaastaid saab nimetada vaid oletatav alt (1540-1616). Tema saatuse järsu pöörde põhjused, mille tulemusel ta Venemaa troonile sattus, on ajaloolaste poolt siiani arutluse objektiks ja neid ei leita tõenäoliselt kunagi.
