Inimesed vajasid maksevahendeid juba enne raha leiutamist ja seetõttu maksti enne nende ilmumist natuuras: teravili, kala, kariloomad ja mõnikord ka orjad. Pronksiaja alguses, see tähendab umbes XXXIII sajandist. eKr e., rahalise ekvivalendi rolli hakkas täitma metall erineva kuju ja kaaluga valuplokkide kujul. Esimesed valatud mündid ilmusid Hiinas hiljem alt teise aastatuhande keskel eKr. e., ja kõige varem vermitud - umbes 700 eKr. e. Väike-Aasia linnades. Just nendega sai alguse tänapäevase maksesüsteemi ajalugu ja koos sellega numismaatika.
Mündid iidses maailmas
Ringlusesse jõudnud vaskmündid, nagu ka kullast ja hõbedast valmistatud mündid, asendasid kiiresti kaalutud maksevahendeid ja muutusid enimkasutatud eelkõige seetõttu, et nende tootmisega tegeles riik, mis tagas neile märgitud väärtuse. Lisaks täitsid nad kõik, olenemata nominaalsest väärikusest, lisaks majanduslike funktsioonide täitmisele teabekandjate rolli ja kuna neile hakati vermima portreesid.valitsejad, on muutunud massidele avaldatava ideoloogilise mõju oluliseks teguriks.
Kuld-, hõbe- ja vasemüntide tootmisele andis võimsa tõuke antiikmaailma riikide areng ning Vana-Rooma impeeriumi valduste suurima laienemise perioodil jõuti selleni. selle tipp. Iseloomulik on, et samal ajal ilmusid maailma võltsijad. Võltsingute valmistamine saavutas eriti ulatusliku mastaabi Ateenas 6. ja 5. sajandi vahetusel. eKr e., millega seoses seda tüüpi kuritegude eest esmakordselt surmanuhtlus kehtestati.
Tsaar Aleksei Mihhailovitši rahapettus
Ajaloost teadaolev alt ilmusid vaskmündid Venemaale alles 16. sajandi keskel, kui riigikassas tekkis terav puudus juba olemasolevast hõbe- ja kuldrahast, mida kulutati suurtes kogustes sõjalisteks vajadusteks.. Nende ringlusse toomise initsiatiiv kuulus tsaar Aleksei Mihhailovitšile ja oli omamoodi valitsuse pettus.
Fakt on see, et sama suuruse ja kaaluga vaskmündid võrdsustati ametlikult hõbedaga, samas kui tegelikkuses jäid nad ostujõult kordades alla ja see erinevus aina suurenes. Lisaks, makstes rahvale vaskmüntides (hõbeda kursiga), võttis valitsus neilt makse ja makse ainult hõbedas. Tagajärjeks oli elanikkonna katastroofiline vaesumine, mille tulemuseks oli nn vaserahutus, mille kuningas surus maha erakordse julmusega. Rahva poolt vihatud "vasetükkide" edasine vabastamine aga peatati.
Peetri rahareform
Venemaa iidsete vaskmüntide ajaloo järgmine etapp algas Peeter I valitsusajal, kui töötati välja ja viidi ellu üleriigiline rahareform. See nägi ette mitmesuguste nimiväärtustega kullast, hõbedast ja vasest valmistatud müntide emissiooni. Samal ajal oli igal tüübil rangelt kehtestatud nimiväärtus, mis vastas sellele, kui palju ja millist metalli selle valmistamiseks kulus. Kogu Venemaa rahasüsteem oli üles ehitatud kümnendarvu alusel (esimest korda maailmas), kus erineva nimiväärtusega mündid olid üksteise suhtes teatud vahekorras.
Peamine raskus, millega ametivõimud Vene vaskmündi ringlusse laskmisel silmitsi seisid, oli usalduse taastamine selle vastu, mida õõnestas tsaar Aleksei Mihhailovitši kuritegelik kergemeelsus. Tuleb märkida, et Peeter I sai selle ülesandega suurepäraselt hakkama. Ta ei püüdnud hõbedat vasega dubleerida, nagu tema isa kunagi tegi, vaid, võttes aluseks varem välja antud hõbekopika, käskis ta selle fraktsiooni vermida vasest - väikseimate maksete jaoks mõeldud komponentidest. Lisaks oli iga mündi valmistamiseks kasutatud vase tegelik väärtus alati võrdne hõbeda väärtusega sendi selles osas (fraktsioonis), millele see vastas.
Vaskraha laialdase tootmise algus
Tänu sellisele mõistlikule lähenemisele ei hakanud Venemaa vaskmünt mitte ainult laialdaselt kasutusele võtma, vaid avas tee ka edasiseks rahareformiks. Selle tootmine asutati Moskva Rahapajasmida on sellest ajast peale vedanud lõputud raskete kollase-punase toorikutega koormatud kärud.
Kogu tehnoloogiline protsess kohandati lääne mudeli järgi. Materjal rulliti eelnev alt spetsiaalsetel masinatel lahti, tehes sellest vajaliku paksusega ribad, millest seejärel lõigati maha ringid, mis läksid otse templi alla. Muide, selliste vaskmüntide nimiväärtus oli väga madal. Näiteks väikese teemandiga kihlasõrmuse eest tasumiseks peavad nad laadima terve käru.
"Money" ja "polyushka"
Uusi kuninglikke vaskmünte nimetati "rahaks", mis oli rahvale hästi teada neil aegadel, kui kopikaid polnud. Selle sõna etümoloogia (päritolu) on väga uudishimulik. Nagu keeleteadlased selgitavad, on see türgi nimisõna "tamga" ümbertõlgendatud vene keelde, mis tähendab "pitsat" või "märk".
Seda seletatakse asjaoluga, et isegi "pennieelsel" perioodil oli seda nime kandvate müntide esiküljel (esiküljel) vapi kujutis ja tagaküljel. (tagurpidi) märgiti nende väärikust. Pool "rahast" nimetati "pooleks". Kui Peeter I tõi ringlusse vaskmündid, mis pärisid nimetuse "raha", siis igaüks neist võrdub poole hõbekopikaga ja penniga - selle neljandikuga. Samal perioodil hakati müntide tagaküljel lisaks nimiväärtusele märkima ka nende valmistamise aastat, kuid mitte numbritega, vaid slaavi tähestiku vastavate tähtedega.
Rahanduse edasiarendaminereformid
Nagu eespool märgitud, õnnestus valitsusel tänu vaskraha edukale ringlusse toomisele lõpule viia Peeter I kavandatud rahareform. Nii ilmusid 1704. aastal Venemaale hõbemündid, mis moodustasid rubla murdosa: pool, pool viiskümmend ja grivna. Varsti pärast seda astuti veel üks oluline samm riigi rahasüsteemi täiustamise suunas - käibele ilmusid hõberublad ja vaskkopikad, mille tegelik väärtus vastas nende hõbedasele vastele. Nendele asetati täielikult traditsioonide kohaselt odaga ratsaniku kujutis (sellest odast tuli sõna “penny”).
Vaatamata sellele, et hõbekopikaid võeti käibelt ära, andes teed sama nimiväärtusega vaskmüntidele, ei tahtnud venelased neist lahku minna. Sellest ajast möödunud sajandite jooksul on avastatud palju aardeid, mis koosnevad täielikult nendest Peeter Suure ajal tagasi lükatud väikestest hõbemüntidest, mida kutsuti "kaaludeks". Ilmselt ei kiirustanud ettevaatlik linnarahvas neid kaalu järgi müüma lootuses, et varem või hiljem läheb kuninglik kapriis mööda ja kõik läheb tagasi oma endisele käigule. Siis saavad nad oma prügikastidest peidetud täismassiga penne.
Peetri ja nõukogude kopikate võrdlus
Kaasaegses numismaatikas on termin "mündivirn", mis tähistab ühe mündi valmistamiseks kasutatud metalli kogust. Rakendades seda Peeter I valitsemisajal toodetud vaskrahale, võime öelda, et nemadvermitud kaheteistrublasele jalale. Teisisõnu valmistati ühest naelast lähtematerjalist münte väärtusega 12 rubla.
Et paremini ette kujutada, kas seda on palju või vähe, võtame näiteks Nõukogude Liidus toodetud sendi, mille kaal teatavasti oli üks gramm. Lihtne on arvutada, et poodist, see tähendab 16 kg algmaterjalist, saadi “pisiasju” 160 rubla ulatuses. Seega võib väita, et NSV Liidu väikseim münt on vermitud 160-rublasele stopile. Siit järeldus: Peeter Suure reformi alguses välja antud kopika oli nõukogude omast 13,5 korda raskem.
Finantskriisi lävel
Vajadus rõhutada, et tegemist oli vahetult reformi algusele järgnenud aastatel välja lastud müntidega, on seletatav sellega, et Venemaal hakkas üsna pea tunda andma vasepuudus. Selle tulemusena otsustati igas mündis materjali hulka vähendada ja vaskraha hakkas järsult kaalust alla võtma. Nii et aastaks 1718 vermiti need 20-rublase jalaga ja paar aastat hiljem langes see poole võrra.
Selle tulemuseks oli võltsijate aktiviseerumine, mis pole üllatav, kuna riik hakkas tootma vaskmünte, mis neisse investeeritud materjali järgi maksavad ligi 8 korda odavam alt kui nende enda nimiväärtus. Võltsingud täitsid riigi ja ähvardasid põhjustada finantskriisi. Ainus tõhus meede probleemi lahendamisel oli mündipeatuse suurendamine 4 korda, misvalitsus ja tegi 1730.
