Menetlustoiming – see on terve rida meetmeid, mis on kriminaal- ja tsiviilõiguse raames tootmiseks lubatud. Nende toimingute seaduslikkuse piirid jäävad konkreetse riigi tsiviil- või kriminaalkoodeksi raamidesse. Kõik tegevused, mis viivad kohtuasja ettevalmistamiseni, võivad kuuluda "menetlustoimingu" määratluse alla.
Definitsioon ja põhimõtted
Levinud määratluse järgi võib menetlustoiminguks nimetada seaduses sätestatud ja selle raames tehtavaid meetmeid, mida teostavad volitatud kodanikud kriminaalmenetluse või materjalide läbiviimisel.
Kõik menetlustoimingud mahuvad kokku teatud põhimõtetega, mis on omamoodi juhiseks õigusemõistmisel. Nende juhiste järgimine tagab juhtumite mahuka ja põhjaliku läbivaatamise kohtumenetluses. Kõik erinevad põhiprotseduuridpõhimõtteid saab taandada järgmistele teesidele:
- Kõigi kodanike võrdsus seaduse ees;
- kohtumenetluses osalejate menetluslik võrdsus;
- juhtumi kollegiaalse ja ainsa läbivaatamise kombinatsioon;
- kohtunike erapooletus ja sõltumatus;
- katse avalikustamine ja avatus.
Ettevalmistav menetlus
Erinevatel tsiviilasjade kategooriatel on oma eripärad, mille võivad määrata juhtumi iseärasused, tõendite kogumise raskused jne. Menetlustoimingut tsiviilprotsessis reguleerib tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 142, see sisaldab loetelu kõigist võimalikest meetmetest, mida saab asja ettevalmistamise käigus rakendada.
Menetluslikult tegutsema volitatud isikud ei pea tegema kõiki käesolevas artiklis sätestatud toiminguid. Kõik sõltub iga juhtumi individuaalsetest nüanssidest. Kohtuniku jaoks on menetlustoiming järgmine:
- kaaskostjate, kaashagejate ja teiste huvitatud isikute kohtuasjaga liitumise küsimuse lahendamine;
- Andes loa pöörduda vahekohtusse vahekohtusse koos õigusega selgitada sellise tegevuse tagajärgi;
- tunnistaja kutsumise õiguse andmine kõigile protsessis osalejatele;
- menetlustoiming, mis koosneb uurimistööst ja vajalikest kohtuarstlikest ekspertiisidest;
- õigusabikirjade edastamine;
- muud toimingud.
Tsiviilõiguse põhinormid
HeaKaasaegse tsiviilõiguse kohaselt on võimatu määrata kogu tsiviilasjade arutamiseks vajalike menetlustoimingute loetelu. Näiteks määrab hageja tsiviilprotsessis toimuv menetlustoiming tema aktiivse positsiooni, mis on suunatud materiaalsete või seadusega kaitstud huvide kaitsmisele, mille pärast peaks pöörduma kohtusse. Prokuratuuri toimingud on antud juhul suunatud tõendite kogumisele hageja väite õigsuse kohta.
Poolte taotlusel nõuab kohtunik organisatsioonidelt või üksikisikutelt materiaalseid või kirjalikke tõendeid. See norm on üks võistleva õiguse põhimõtetest, mida meie ajal hakatakse siseriiklikes kohtumenetlustes alles rakendama. Kohtumenetlus tsiviilhagide puhul on järgmine:
- nõudma omanikult erinevaid tõendeid, et need kohtule edastada;
- tõendite kogumine palvekirja teel;
- uurimiste käigus kogutud tõendite esitamine – kohtulik või sõltumatu;
- vajalike tõendite hankimine kontrollimise teel.
Vastav alt tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 142 teisele osale saadab või annab kohtunik kostjale üle hageja avalduse ja sellele lisatud dokumentide koopia ning teatab ka koha ja aja. kohtuistungist antud juhul. See säte võimaldab kostjal koguda teavet, mis selgitab tema seisukohta. Nii järgitakse üht menetlustoimingu põhimõtet - protsessiosaliste võrdsust, kuna seekaasaegses kohtupraktikas aktsepteeritud.
Kriminaalprotsess
Kriminaalmenetluses taandub iga menetlustoiming teatud faktide üksikasjalikuks ja sügavaks tõendamiseks, mis on valitud edaspidiseks kohtus läbivaatamiseks. Peamine kriminaalmenetluse läbiviimise meetod on kogutud tõendite ja faktide analüüs. Ja tõendite kogumiseks rakendatakse menetlustoiminguid. Käesolev kriminaalmenetluse seadustik määratleb uurimistoimingutena, mis on vajalikud tõendite valimiseks, hindamiseks ja kontrollimiseks eeluurimise ajal.
Erinevaid uurimistoiminguid võib iseloomustada kui kriminaalmenetlusõiguses sätestatud sündmust, mida kasutatakse tõendite kogumiseks ja kontrollimiseks, mis hõlmab kognitiivsete, otsingu- ja kontrollitehnikate kogumit, mis vastavad isiku jälgede tunnustele. kuritegevus. Samuti tuleks ül altoodud tegevused kohandada vajaliku tõendusliku teabe tõhusaks tuvastamiseks, tajumiseks ja koondamiseks.
Uurimistoimingute alus
Mis tahes menetlustoimingud kriminaalmenetluses põhinevad tunnetuslikel ja usutavatel aspektidel. See eristab seda teistest menetlustoimingutest, mida uurija asja arutamise käigus teeb. Kõik tema tegevused ja otsused alluvad teatud menetluslikele vormidele, mis tähendab, et need on seaduslikud, kuna põhinevad otseselt kriminaalmenetlusseadustel.
Uurija jaoks on menetlustoimingkriminaalasja igakülgset ja põhjalikku uurimist. Selles mõttes võib kõiki määratud volitatud isiku tegevusi nimetada uurimistegevuseks. Kuid seadus teeb siiski vahet menetlustoimingul ja uurimistoimingul. Erinevus seisneb selles, et uurimistoimingud on suunatud leitud tõendite kogumisele, hindamisele ja kasutamisele, samas kui menetlustoimingud hõlmavad kogu menetlust – alates tõendite kogumisest kuni asitõendite analüüsimiseni kohtusaalis.
Mis on uurimismeetmed
Kriminaalmenetlusseadustik käsitleb uurimismenetlustoimingut kuritegeliku tegevuse põhimenetlusena, mis kuulub nõuetekohaselt reguleeritud seadusandlike normidega. Kui uurimistoimingud viiakse läbi rikkumistega, siis sel viisil saadud asitõendeid kohus vastu ei võeta. Mis tahes uurimistoimingu jaoks on kriminaalmenetlusnormidega sätestatud ja nende iga etapi menetlusele kehtestatud õiguslikud nõuded. Uurimistoimingute regulatsioon, nende vastavus seadusandlikule raamistikule määratakse järgmiste üldtingimustega:
- Iga uurimistoiming tuleks läbi viia uurimisorgani korraldusel ja alles pärast kriminaalasja ametlikku algatamist.
- Uurimistoimingud viiakse läbi mõjuva põhjuse olemasolul. Näiteks saadi uurimise käigus teavet faktide kohta, mis määravad kindlaks tõendusmaterjali kogumise ja kontrollimise vajaduse, mistõttu neid fakte kontrollitakse uurimistoimingute käigus.
- Järjestus ja meetodselle või teise uurimistoimingu sooritamine ja selle menetluslik teostamine tuleb läbi viia kehtiva seaduse kohaselt.
- Täielik vastutus juurdluse läbiviimise eest lasub ametnikul, kes on volitatud seda kriminaalasja uurima.
Tõendibaas
Konkreetse kohtuasja esitamise kohta otsuse tegemine peab olema tõendatud. Teatud uurimistoimingu tegemise otsuse teeb uurija või muu prokurörilt loa (sanktsiooni) saanud isik. Uurimistoiminguid võib läbi viia uurimisosakonna juhataja korraldusel või huvitatud isikute, näiteks süüdistatava, tema kaitsja või kannatanu taotlusel. Uurija otsustab individuaalselt, kas tasub teha otsus uurimistoimingu tegemise või ühe või teise menetlustoimingu alustamise kohta. Kui taotlus lükati tagasi, peab seda otsust motiveerima uurija.
Väiksemate haldusõiguserikkumiste käsitlemisel annab seadus õiguse teha "muid menetlustoiminguid". See haldusõiguserikkumiste seadustik reguleerib üsna selgelt, kuid ei näita, mida nende meetmete all mõeldakse. Üldiselt peaksid nad taanduma süüteo tõendite baasi kindlaksmääramisele, mille läbivaatamise järel antakse juhtum kas üle kohtusse või lõpetatakse.
Uurimismenetluse süsteem
Kaasaegses õiguskirjanduses puudub ühtne vaade uurimistoimingute süsteemile, kunaei ole võimalik kindlaks teha neid menetlustoiminguid, mis ei ole päris juurdluslikud. Seega ei saa advokaadid jõuda seisukohale, kas tegemist on uurimistoimingutega:
- vara arestimine;
- laipade ekshumeerimine;
- kuritegevuse rekonstrueerimine;
- kannatanu arstlik läbivaatus.
Raskus seisneb selles, et nende toimingute tegemisel järgib uurija nende valmistamise menetlusnorme, kuid ei saa tõenduslikku teavet. Näiteks fakt, et surnukeha viimistletud puhkepaigast ära viidi, ei tõesta midagi.
Seevastu paljud seaduses sätestatud menetlustoimingud on tõendite kogumiseks üsna sobivad ja võivad saada osaks üldisest uurimistoimingute süsteemist. See on:
- kahtlustatava kinnipidamine;
- proovide vastuvõtmine laboratoorsete võrdlusuuringute jaoks;
- Saadaolevate näidiste kontrollimine kohapeal.
Sellest järeldub, et kui kahtlustatav peetakse kinni vastav alt Art. Kriminaalmenetluse seadustiku § 122 kohaselt, kui see sündmus on otseses seoses avastatud kuriteo tunnustega, omandavad kinnipidamise alus, aeg ja koht tõendava väärtuse.
Protseduuritingimused
Iga menetlustoimingud, mille jaoks on määratud tähtaeg, tuleb lõpule viia pärast tõendite kogumiseks määratud aega. Menetluse tähtajad võivadkehtestada seadusega või seda võib määrata kohus. Menetlustähtaeg määratakse kuupäeva, toimepandud sündmuse viitega või nendeks toiminguteks määratud ajaperioodiga.
Menetlusperioodi lõpp sõltub protsessile määratud aja arvestamise korrast. Näiteks kui menetlustoimingut pikendatakse mitme aasta peale, on selle lõpp kogu perioodi viimase aasta täiskuupäev (päev, kuu). Kui tähtaega arvestatakse kalendrikuudes, siis kattub selle lõpp tähtaja viimase kuuga.
Menetlustoimingu, mille piirtähtaeg on määratud menetlustingimustega, saab lõpetada päev enne selle lõppu. Näiteks kui kaebused, avaldused või raha esitati 24 tunni jooksul tähtaja viimasest päevast, siis need toimingud ei ole hilinenud ja menetlustoimingute lõpetamise tähtaeg ei ole möödas. Aga kui menetlustoiming tuleb sooritada kohtus või muus avalikus kohas, sõltub selle tegemise tähtaeg selle asutuse tööaja viimasest minutist.
Menetlustoimingute läbiviimise õigus tühistatakse pärast seadusega kehtestatud või kohtu määratud aja möödumist. Kui kohtule tuuakse pärast menetlustoimingu tähtaja möödumist esitatud otsused või dokumendid, siis neid ei arvestata. Erandiks on dokumendid, mis on esitatud pärast menetlustähtaegade pikendamise taotlust, mille kohus rahuldas.
Pikendus
Kui menetlus olekspeatatud, koos sellega peatub ka asja arutamise aeg. Kui seda uuendatakse, siis menetlustähtaegade kulg jätkub ja tähtaeg lükatakse edasi.
Kui menetlustoimingu eest vastutav isik jättis tähtaja mõjuvatel põhjustel mööda, võib kohus määrata menetlustoimingute lõpetamiseks teise kuupäeva. Pikenduse avaldus esitatakse kohtule, kus hagi tuli läbi vaadata. Menetlustoimingu võimalikust pikendamisest tuleb eelnev alt teavitada kõiki huvitatud isikuid. Kui nad kohtusse ei ilmu, ei jäeta see juhtumi peatamist rahuldamata.
Samaaegselt menetlustoimingu tähtaegade pikendamise taotluse esitamisega võib esitada avalduse pikendamise vaidlustamiseks või kaebuse uurimise tahtliku viivitamise kohta.