Siiani vaidlevad ajaloolased selle üle, kus toimus Suure Isamaasõja suurim tankilahing. Pole saladus, et ajalugu on paljudes maailma riikides allutatud liigsele poliitilisele mõjule. Seetõttu pole harvad juhud, kui mõnda üritust kiidetakse, teised aga jäävad alahinnatuks või sootuks unustusse. Nii et NSV Liidu ajaloo järgi toimus Prokhorovka lähedal Suure Isamaasõja suurim tankilahing. See oli osa Kurski mäel peetud otsustavast lahingust. Kuid mõned ajaloolased usuvad, et kõige suurejoonelisem vastasseis kahe vastaspoole soomusmasinate vahel toimus kaks aastat varem kolme linna - Brody, Lutski ja Dubno vahel. Selles piirkonnas lähenesid kaks vaenlase tankiarmaad, kokku 4,5 tuhat sõidukit.
Teise päeva vasturünnak
See on Suure Isamaasõja suurim tankilahingjuhtus 23. juunil – kaks päeva pärast natsi-saksa sissetungijate sissetungi Nõukogude pinnal. Just siis õnnestus Kiievi sõjaväeringkonna koosseisu kuulunud Punaarmee mehhaniseeritud korpusel korraldada esimene võimas vasturünnak kiiresti edeneva vaenlase vastu. Muide, G. K. nõudis selle operatsiooni läbiviimist. Žukov.
Nõukogude väejuhatuse plaan oli esiteks anda Kiievi poole kihutava 1. Saksa tankirühma külgedelt käegakatsutav löök, et see esm alt ümber piirata ja seejärel hävitada. Võidulootust vaenlase üle andis asjaolu, et selles piirkonnas oli Punaarmeel kindel ülekaal tankides. Lisaks peeti Kiievi sõjaväeringkonda enne sõda üheks tugevamaks ja seetõttu määrati sellele fašistliku Saksamaa rünnaku korral vastulöögi teostaja põhiroll. Siin läks esikohale kogu sõjatehnika ja seda suurtes kogustes ning personali väljaõppe tase oli kõrgeim.
Enne sõda oli siin 3695 tanki, samal ajal kui Saksa pool edenes vaid kaheksasaja soomuki ja iseliikuvate suurtükiväeseadmetega. Kuid praktikas kukkus pe altnäha suurepärane plaan haled alt läbi. Tormakas, kiirustav ja ettevalmistamata otsus viis Suure Isamaasõja suurima tankilahinguni, kus Punaarmee sai oma esimese ja nii tõsise kaotuse.
Soomustatud sõidukite vastasseis
Millalmehhaniseeritud Nõukogude üksused jõudsid lõpuks rindejoonele, asuti kohe lahingusse. Pean ütlema, et sõdade teooria lubas selliseid lahinguid pidada alles eelmise sajandi keskpaigas, kuna soomusmasinaid peeti peamiseks vahendiks vaenlase kaitsest läbimurdmisel.
"Tankid ei võitle tankidega" – nii sõnastas see põhimõte, mis on ühine nii Nõukogude kui ka kõikidele teistele maailma armeedele. Tankitõrjesuurtükid või hästi juurdunud jalaväelased kutsuti võitlema soomusmasinatega. Seetõttu murdsid sündmused Brody - Lutski - Dubno piirkonnas täielikult kõik teoreetilised ideed sõjaväeliste formatsioonide kohta. Just siin toimus Suure Isamaasõja esimene suurim lähenev tankilahing, mille käigus kohtusid Nõukogude ja Saksa mehhaniseeritud üksused frontaalrünnakus.
Esimene ebaõnnestumise põhjus
Punaarmee kaotas selle lahingu ja sellel oli kaks põhjust. Esimene neist on suhtlemise puudumine. Sakslased kasutasid seda väga mõistlikult ja aktiivselt. Side abil koordineerisid nad kõigi relvajõudude harude jõupingutusi. Erinev alt vaenlasest sai Nõukogude väejuhatus oma tankiüksuste tegevusega väga halvasti hakkama. Seetõttu pidid lahingusse astujad tegutsema omal ohul ja riskil, pealegi ilma igasuguse toetuseta.
Jalaväelased pidid neid aitama võitluses tankitõrjesuurtükiväega, kuid selle asemel ei suutnud soomusmasinatele järele jooksma sunnitud püssiüksused lihts alt ette sõitnud masinatega sammu pidada. Üldise koordineerimise puudumine viis selleni, et üks korpus alustas pealetungi jateine eemaldus juba hõivatud kohtadelt või hakkas sel ajal ümber rühmitama.
Teine ebaõnnestumise põhjus
Nõukogude mehhaniseeritud korpuse lüüasaamise järgmine tegur Dubno lähedal on valmismatus tankilahinguks. See oli sama sõjaeelse põhimõtte "tankid ei võitle tankidega" tagajärg. Lisaks varustati mehhaniseeritud korpus suures osas jalaväe eskortsoomukitega, mis vabastati 1930. aastate alguses.
Suure Isamaasõja suurima tankilahingu kaotas Nõukogude pool Nõukogude lahingumasinate eripära tõttu. Fakt on see, et Punaarmee teenistuses olnud kergtankidel oli kas kuulikindel või killunemisvastane soomus. Need sobisid suurepäraselt sügavaks rünnakuks vaenlase liinide taha, kuid kaitsest läbimurdmiseks täiesti sobimatud. Natside väejuhatus võttis arvesse kõiki oma varustuse nõrku ja tugevaid külgi, tegi vastavad järeldused ja suutis lahingut läbi viia nii, et kõik Nõukogude tankide eelised tühistati.
Väärib märkimist, et ka Saksa välikahurvägi töötas selles lahingus väga hästi. Reeglina ei olnud see keskmiste T-34 ja raskete KV-de jaoks ohtlik, kuid kergete tankide jaoks oli see surmav oht. Nõukogude varustuse hävitamiseks kasutasid sakslased selles lahingus 88-mm õhutõrjerelvi, mis mõnikord läbistasid isegi uute T-34 mudelite soomust. Mis puudutab kergtanke, siis kui mürsud neid tabasid, ei peatunud need mitte ainult, vaid ka „osaliseltvarises kokku.”
Nõukogude käsu valearvestused
Punaarmee soomusmasinad läksid Dubno lähedal lahingusse õhust täiesti katmata, mistõttu Saksa lennukid hävitasid marsil kuni pooled mehhaniseeritud kolonnidest. Enamikul tankidel oli nõrk soomus, selle läbistasid isegi raskekuulipildujatest tulistatud pursked. Lisaks puudus raadioside ning Punaarmee tankistid olid sunnitud tegutsema vastav alt olukorrale ja oma äranägemise järgi. Kuid hoolimata kõigist raskustest läksid nad lahingusse ja kohati isegi võitsid.
Esimese kahe päeva jooksul oli võimatu ette näha, kes võidab selle Suure Isamaasõja suurima tankilahingu. Algul kõikusid kaalud kogu aeg: edu oli ühel, siis teisel pool. 4. päeval suutsid Nõukogude tankerid siiski märkimisväärset edu saavutada ning vaenlane tõrjuti mõnes piirkonnas 25 ja isegi 35 km võrra tagasi. Kuid päeva lõpuks, 27. juunil, hakkas mõjutama jalaväeüksuste vähesus, ilma milleta ei saanud soomusmasinad põllul täielikult tegutseda ja selle tulemusena hävisid Nõukogude mehhaniseeritud korpuse arenenud üksused praktiliselt.. Lisaks piirati paljud üksused sisse ja sunniti end kaitsma. Neil puudus kütus, kestad ja varuosad. Sageli jätsid tankerid taganedes varustuse peaaegu kahjustamata, kuna neil polnud aega ega võimalust seda parandada ja kaasa võtta.
Kaotus, mis tõi võidu lähemale
Täna on levinud arvamus, et kui Nõukogude pool asuks kaitsele, võib see Saksa pealetungi edasi lükata ja isegi vaenlase tagasi pöörata. Enamasti on see lihts alt fantaasia. Tuleb meeles pidada, et Wehrmachti sõdurid võitlesid sel ajal palju paremini, pealegi suhtlesid nad aktiivselt teiste sõjaväeharudega. Kuid see suurim tankilahing Suure Isamaasõja ajal mängis siiski positiivset rolli. See nurjas natside vägede kiire edasitungi ja sundis Wehrmachti juhtkonda tooma Moskva ründamiseks mõeldud reservüksused, mis nurjas Hitleri suurejoonelise plaani "Barbarossa". Vaatamata asjaolule, et ees ootas veel palju raskeid ja veriseid lahinguid, viis lahing Dubno lähedal riigi siiski võidule palju lähemale.
Smolenski lahing
Ajalooliste faktide järgi toimusid Suure Isamaasõja suurimad lahingud juba esimestel kuudel pärast natside sissetungijate rünnakut. Peab ütlema, et Smolenski lahing pole üksainus lahing, vaid tõeliselt mastaapne Punaarmee kaitse- ja pealetungioperatsioon fašistlike sissetungijate vastu, mis kestis 2 kuud ja toimus 10. juulist 10. septembrini. Selle peamisteks eesmärkideks oli peatada vähem alt mõneks ajaks vaenlase vägede läbimurre pealinna suunas, et võimaldada peakorteril Moskva kaitset hoolikam alt arendada ja korraldada ning seeläbi takistada linna vallutamist.
Isegiet sakslastel oli nii arvuline kui tehniline ülekaal, õnnestus Nõukogude sõduritel nad siiski Smolenski lähedal kinni pidada. Tohutute kaotuste hinnaga peatas Punaarmee vaenlase kiire edasitungi sisemaale.
lahing Kiievi eest
Suure Isamaasõja suurimad lahingud, sealhulgas lahingud Ukraina pealinna pärast, olid pikaajalised. Niisiis toimus Kiievi piiramine ja kaitsmine juulist septembrini 1941. Hitler, hoides oma positsioone Smolenski lähedal ja uskudes selle operatsiooni soodsasse tulemusse, viis osa oma vägedest üle Kiievi suunas, et niipea Ukraina vallutada. kui võimalik, ja siis Leningrad ja Moskva.
Kiievi alistumine oli riigile ränk löök, kuna ei võetud mitte ainult linn, vaid kogu vabariik, millel olid strateegilised söe- ja toiduvarud. Lisaks kandis Punaarmee märkimisväärseid kaotusi. Hinnanguliselt tapeti või vangistati umbes 700 tuhat inimest. Nagu näete, lõppesid 1941. aastal toimunud Suure Isamaasõja suurimad lahingud Nõukogude ülemjuhatuse plaanide ränga läbikukkumisega ja tohutute territooriumide kaotamisega. Liidrite vead läksid liiga kalliks riigile, mis kaotas nii lühikese ajaga sadu tuhandeid kodanikke.
Moskva kaitse
Sellised Suure Isamaasõja suured lahingud nagu Smolenski lahing olid vaid soojenduseks okupatsioonivägedele, kes püüdsid vallutada Nõukogude Liidu pealinna ja seeläbi.sundima Punaarmee alistuma. Ja tuleb märkida, et nad olid oma eesmärgile väga lähedal. Hitleri vägedel õnnestus pealinnale väga lähedale tulla – nad asusid linnast juba 20-30 km kaugusel.
I. V. Stalin oli olukorra tõsidusest hästi teadlik, mistõttu määras ta G. K. Žukov läänerinde ülemjuhatajaks. Novembri lõpus vallutasid natsid Klini linna ja sellega nende edu lõppes. Saksa edasijõudnud tankibrigaadid olid läinud kaugele ette ja nende tagalad jäid kaugele maha. Sel põhjusel osutus rinne tugev alt venitatuks, mis aitas kaasa vaenlase läbitungimisvõime kaotamisele. Lisaks tekkisid tugevad külmad, mis said Saksa soomusmasinate rikke sagedaseks põhjuseks.
Müüt ümber lükatud
Nagu näete, näitasid Suure Isamaasõja esimesed suuremad lahingud Punaarmee äärmist valmisolematust sõjalisteks operatsioonideks nii tugeva ja kogenud vaenlase vastu. Kuid vaatamata jämedatele valearvestustele õnnestus Nõukogude väejuhatusel seekord korraldada võimas vastupealetung, mis algas ööl vastu 5.–6. detsembrit 1941. Sellist vastulööki Saksamaa juhtkond ei oodanud. Selle pealetungi ajal visati natsid pealinnast kuni 150 km kaugusele tagasi.
Enne lahingut Moskva pärast ei toonud kõik eelmised Suure Isamaasõja suuremad lahingud vaenlasele nii olulisi kaotusi. Pealinna lahingutes kaotasid sakslased kohe üle 120 tuhande oma sõjaväelasest. See oli Moskva lähedal, et müütNatsi-Saksamaa võitmatus.
Sõdivate osapoolte plaanid
Suure Isamaasõja suuruselt teine tankilahing on operatsioon, mis oli osa Kurski lahingu kaitsefaasist. Nii nõukogude kui ka fašistliku väejuhatuse jaoks oli selge, et selle vastasseisu käigus toimub radikaalne muutus ja tegelikult otsustatakse kogu sõja tulemus. Sakslased kavandasid 1943. aasta suveks suurpealetungi, mille eesmärk oli saada strateegiline initsiatiiv, et pöörata selle ettevõtte tulemus enda kasuks. Seetõttu töötas Hitleri peakorter sõjalise operatsiooni "Citadell" eelnev alt välja ja kiitis heaks.
Stalini peakorteris teadsid nad vaenlase pealetungist ja koostasid oma vastutegevuse plaani, mis seisnes Kurski silmapaistva ajutise kaitsmises ning vaenlase rühmade maksimaalses veretustamises ja kurnamises. Pärast seda loodeti, et Punaarmee suudab alustada vasturünnakut ja hiljem ka strateegilist pealetungi.
Suuruselt teine tankilahing
12. juulil peatas Prohhorovka raudteejaama lähedal, mis asus Belgorodist 56 km kaugusel, ootamatult pealetungiva Saksa tankirühma Nõukogude vägede vasturünnak. Kui lahing algas, oli Punaarmee tankeritel teatav eelis, kuna tõusev päike pimestas edasitungivad Saksa väed.
Lisaks jättis lahingu äärmine tihedus fašistliku varustuse peamise eelise - pikamaa võimsad relvad, mis olid praktiliselt kasutud.nii lühikesed vahemaad. Ning Nõukogude vägedel oli omakorda võimalus tulistada täpselt ja tabada Saksa soomusmasinate kõige haavatavamaid kohti.
Tagajärjed
Mõlemal poolel osales Prokhorovka lahingus vähem alt 1,5 tuhat ühikut sõjatehnikat, lennundust arvestamata. Vaid ühe lahingupäevaga kaotas vaenlane 350 tanki ja 10 tuhat oma sõdurit. Järgmise päeva lõpuks õnnestus neil vaenlase kaitsest läbi murda ja 25 km võrra sügavamale minna. Pärast seda Punaarmee pealetung ainult intensiivistus ja sakslased pidid taganema. Pikka aega arvati, et just see Kurski lahingu episood oli suurim tankilahing.
Suure Isamaasõja aastad olid täis lahinguid, mis osutusid kogu riigi jaoks väga raskeks. Kuid vaatamata sellele said sõjavägi ja rahvas kõigist katsumustest väärik alt üle. Selles artiklis kirjeldatud lahingud, olenemata sellest, kui edukad või ebaõnnestunud, olid siiski vääramatult lähemal kõigi poolt nii ihaldatud ja kauaoodatud Suure Võidu vallutamisele.
