Anatoli Timofejevitš Fomenko, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik: uus kronoloogia projekt

Sisukord:

Anatoli Timofejevitš Fomenko, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik: uus kronoloogia projekt
Anatoli Timofejevitš Fomenko, Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik: uus kronoloogia projekt
Anonim

Ajalugu on teadus, mida poliitiline olukord mõjutab rohkem kui teisi. NSV Liidus sündinud põlvkond oli selles isikliku kogemuse põhjal veendunud. Ja tänapäeval jätkuvad kõikjal maailmas katsed õpikuid ümber kirjutada ja tõestatud fakte omal moel tõlgendada nii erinevate eesmärkide saavutamiseks, sealhulgas piiride ümberjoonimiseks, kui ka odavate sensatsioonide ja kahtlase teaduskuulsuse taga ajades. Üks teadlasi, kes propageerib aktiivselt kogu maailma ajaloo läbivaatamise vajadust, on akadeemik Anatoli Timofejevitš Fomenko. See artikkel on pühendatud tema teaduslikule tööle ja "uue kronoloogia" teooriale.

akadeemik Fomenko
akadeemik Fomenko

Lühike biograafiline märkus

Fomenko Anatoli Timofejevitš sündis 1945. aastal Donetskis. Tema vanemad olid haritud inimesed (tema isa on tehnikateaduste kandidaat, ema filoloog) ja neile meeldis uurida ajaloo saladusi. Muide, juba pensionil olles, abikaasadFomenko sai korduv alt nende poja kaasautoriteks ja osales tema "Uue kronoloogia" loomisel.

1959. aastal lõpetas Anatoli Luganskis keskkooli kuldmedaliga. Lisaks tuli ta koolis õpitud aastate jooksul korduv alt erinevate tasemete matemaatikaolümpiaadide võitjaks.

1967. aastal lõpetas Fomenko Moskva Riikliku Ülikooli mehaanikateaduskonna. Seal õpetasid teda sellised tuntud nõukogude matemaatika esindajad nagu professorid P. K. Raševski ja V. V. Rumjantsev.

Pärast diplomi saamist jäi Anatoli Timofejevitš jätkama oma teaduslikku tööd oma teaduskonna diferentsiaalgeomeetria osakonda. 1970. ja 1972. aastal kaitses teadlane kandidaadi- ja doktoriväitekirja ning 1981. aastal sai ta Moskva Riikliku Ülikooli professori tiitli.

Pärast 9 aastat valiti teadlane NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliikmeks ja veidi hiljem sai temast matemaatikaosakonna täisliige.

Teadlane on aastaid kuulunud juhtivate kodumaiste matemaatikateaduste probleemidele pühendatud ajakirjade toimetuskolleegiumidesse, samuti mitmesse väitekirja ja akadeemilisse nõukogusse.

Fomenko Anatoli Timofejevitš
Fomenko Anatoli Timofejevitš

Teadustegevus

Akadeemik Fomenko peamine uurimisvaldkond on matemaatika. Ta omab teoseid variatsioonide arvutamise, Hamiltoni diferentsiaalvõrrandisüsteemide teooria, arvutigeomeetria ja muude paljutõotavate teadusvaldkondade kohta.

Akadeemik Fomenko uurimistöö tulemused kajastuvad enam kui 280 matemaatikaalases teaduspublikatsioonis, sealhulgas 27 monograafias, 10 õpikus ja käsiraamatus. Teadlase raamatud olidtõlgitud inglise, serbia, hiina, jaapani, hispaania ja itaalia keelde.

Samal ajal kritiseerisid autoriteetsed kolleegid korduv alt Vene matemaatikut Fomenkot. Eelkõige on Abeli preemia (auhind, mis on oma prestiižilt võrreldav Nobeli preemiaga) laureaat korduv alt juhtinud tähelepanu sellele, et tulemuste esitlemisel tema teoste tutvustustes ei ole nende artiklite tegeliku sisuga mingit pistmist. monograafiad.

Fomenko matemaatikatöödele pühendatud laastava artikli avaldas ka Ameerika teadlane F. Almgren. Viimane süüdistas oma Vene kolleegi tema deklareeritud saavutuste ja tegelike tulemuste lahknevuses.

Fomenko Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik
Fomenko Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik

Uus kronoloogiaprojekt

Akadeemik Fomenko ei piirdunud matemaatika õppimisega. 90ndatel hakkas ta huvi tundma maailma ajaloo probleemide vastu ja väljendas kahtlust eelmiste aastatuhandete jooksul maailmas aset leidnud sündmuste esitlemise üldtunnustatud kronoloogia õigsuses. Kõige ja kõige eitamise lainel kõlasid need ideed mõnede teadlaste seas, kes ei saavutanud ametliku teaduse valdkonnas tunnustust ja otsustasid tänu "sensatsioonilistele avastustele" kuulsaks saada.

Fomenko teooria eelkäijad

Akadeemiku järgijad peavad oma eelkäijateks Isaac Newtonit. Oma elu viimastel aastatel püüdis hiilgav teadlane tollal aktsepteeritud ajaloolist kronoloogiat teaduslikule revideerimisele allutada. Samas pidas ta ülimaks tõeks religioosseid tekste, seega igasuguseid ajaloolisi lahknevusiDokumendid Pühakirjaga ja kirikuisade kirjutised olid tema jaoks tõendiks faktide tahtliku moonutamise kohta, et esitleda teatud rahvaid nii iidsetena, kui nad tegelikult on.

Neid ideid kritiseerisid nii kaasaegsed kui ka järgmiste põlvkondade teadlased, kuigi paljud teadlased tunnistasid Isaac Newtoni kasutatud metoodika õigsust.

Juba varem sai samu küsimusi uurimisobjektiks jesuiitide õpetlane Jean Garduin, kes pidas kaasaegset ajalooteadust tõelise usuvastase vandenõu tulemuseks. Eelkõige oli see keskaegne filoloog kindel, et Kristuse ja tema apostlite emakeel oli ladina keel.

matemaatilisi töid
matemaatilisi töid

Traditsioonilise ajaloolise kronoloogia tagasilükkamise ideede arendamine Venemaal

Venelaste seas vaatas Nikolai Morozov esimesena läbi nende vaated kohtamissündmuste kohta, mis on maailmas toimunud viimase 2–3 aastatuhande jooksul.

See revolutsiooniline populist, kellel olid laialdased teaduslikud huvid, vangistati Peeter-Pauli kindluses Aleksander II mõrvakatse eest. Ainus raamat, mis tal käes oli, oli Uus Testament. Apokalüpsise uurimise käigus jõudis teadlane mõttele, et maailmalõpule eelnema pidanud kataklüsmide kirjeldus on väga sarnane talle geofüüsika kursusest teadaolevatele loodusnähtustele. Võrreldes talle teadaolevaid fakte, jõudis Morozov järeldusele, et raamat pole kirjutatud mitte 1., vaid 4. sajandi lõpus pKr. See seisukoht lükati hiljem ümber. 1960. aastate keskel aga ideidMorozovi taaselustas Moskva Riikliku Ülikooli professor Mihhail Postnikov, kes on tuntud oma töö poolest algebralise topoloogia vallas. Teadlane soovitas kasutada kronoloogiliste probleemide lahendamiseks matemaatilisi meetodeid, kuid matemaatilised kogukonnad seda ei toetanud.

Uue kronoloogia tekkimine

Anatoli Fomenko oli Postnikovi ideedega tuttav ja tundis nende vastu tohutut huvi. Ta oli pikka aega hämmeldunud Ameerika füüsiku Robert Newtoni avastatud paradoksi üle, mille kohaselt toimus umbes 9. sajandil pKr Kuu näiva liikumise kiirendus hüppeliselt. Sellise järelduse tegi USA teadlane mitme aastatuhande jooksul täheldatud kuuvarjutuste kohta saadud teabe analüüsi põhjal. Fomenko pakkus, et hüpet pole ja selle parameetri kõikumise põhjuseks on taevanähtuste vale dateering. Seejärel tõestati, et hüppeid Kuu nähtava liikumise kiirenduses seostatakse meie planeedi pöörlemise ebaühtlusega.

1980. aastate alguseks kujunes tulevase Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemiku ümber mõttekaaslaste ring, kes hakkasid propageerima oma teooria ideid.

Fomenko teooria
Fomenko teooria

Essence

Uue kronoloogia põhiidee on, et inimkonna ajalugu saab usaldusväärseks pidada alles 18. sajandist. Ajavahemikku 9.-17. sajandini puudutavat teavet peetakse kaheldavaks, kuna kirjalikke allikaid on vähe, ei saa mitme dokumendi võrdlemisel järeldusi teha. Kõike, mis on teada 9. sajandi eelsest perioodist, soovitatakse mitte võtta tõsiasjana, sest autorite arvates kirjutati enne 9. sajandit.1. aastatuhande keskpaika pKr ei eksisteerinud.

Lisaks väidavad Fomenko ja tema järgijad, et Euroopa-välised tsivilisatsioonid pole nii iidsed, kui tavaliselt arvatakse. Nende arvates ei ole Hiina, Jaapani ja India ajalool rohkem kui 10 sajandit.

Üldiselt tunnustatud kronoloogia on laiaulatusliku võltsimise tulemus, mis viidi läbi massiliselt ja samaaegselt mitmes riigis.

Vene matemaatik
Vene matemaatik

Meetodid

Uue kronoloogia teooria põhineb astronoomilistel andmetel. Selle autorid aga väidavad, et nende arvutuste kohaselt on kõik ajaloolised tekstid, mis on dateeritud varjutuste, komeetide, meteoriitide jms ilmumisega, tegelikult kirjutatud mitte varem kui 5. sajandil pKr.

Oma ideede põhjendamiseks traditsioonilise kronoloogia ekslikkuse kohta kasutavad Uue kronoloogia autorid ka Almagesti analüüsi. Arvatakse, et selle kõige üksikasjalikuma iidse kataloogi lõi Ptolemaios 2. sajandi keskel pKr. Fomenko ja tema kaaslased nihutavad seda kuupäeva aga 4 sajandit hiljem, lähtudes vigadest tähtede koordinaatides, võttes arvesse nende liikumist, vastav alt füüsikaseadustele. Tõsi, 1000-st taevakehast analüüsiti vaid 8, mida ei saa pidada esinduslikuks valimiks.

Eraldi koha Fomenko teoorias hõivavad religioonide tekkega seotud küsimused. Uus teooria usub, et kristlus tekkis ennekõike ja alles 15-16 sajandil võrsus sellest budism, islam jne.

Akadeemik Fomenko "Uus kronoloogia"
Akadeemik Fomenko "Uus kronoloogia"

Kriitika

Akadeemik Fomenko ideed ja tema teooria ei leidnud teadusringkondade toetust. Pealegi on enamik mainekaid teadlasi neid karmi kriitika osaliseks saanud. "Uue kronoloogia" vastaste peamine argument on see, et see ei vasta ühegi hüpoteesi põhimõttelisele nõudele - teiste teadusvaldkondade andmete kooskõlale.

Soovitan: