Ehk kõik nõustuvad, et sõjalised trikid on ajaloos tähtsal kohal. Tihti oli see tark lähenemine, mis võimaldas lahingu tõusulaine pöörata või võita vähese riskiga või meeste kaotuseta. Pealegi kasutati seda kogu aeg - nii legendid kui ka täiesti dokumentaalsed teated on selliste juhtumite allikateks. Seetõttu on nende kohta huvitav teada saada igal sõdalase ajaloost huvitatud inimesel.
Mis see on?
Kõigepe alt määratleme, mis on salakavalus. Sõdade ajaloos on palju juhtumeid, kui andekad sõdalased - tavalistest sõduritest kindraliteni - võitsid võite, tekitades vaenlasele tohutut kahju ja peaaegu ilma, et nad oleksid ise seda kandnud.
See saavutati mitmel viisil. Keegi kasutas uut, senitundmatut relva. Teised uurisid maastiku iseärasusi ja kasutasid neid võimalikult ratsionaalselt. Sisuliselt jäi aga samaks – armee võitis sõja või sai vähem alt eelise üksnes tänu sõdurite tarkusele, kogemustele ja ettenägelikkusele.
Kui trikkerineb reetmisest
Üsna sageli nimetatakse sõjalist kavalust ja salakavalust sarnasteks mõisteteks. Kuid see pole sugugi nii. Sõjaajal kasutatav kavaluse definitsioon on toodud eespool. Kuigi reetmine taotleb sellist eesmärki, on sellel tavaliselt veidi erinev mehhanism. Enamasti põhineb see just vaenlase petmisel. Pealegi pole see lihtne pettus, vaid suunatud just sellele, et vaenlane ei kahtleks vastase aususes ja õilsuses.
Näiteks võib üks pool pakkuda vaenlasele kindluse loovutamist ja relvade maha panemist tingimusel, et päästa elusid. Ja pärast kõigi nõuete täitmist tapavad sõdurid kergesti desarmeeritud vaenlasi. Muidugi ei saa seda mingil juhul nimetada sõjaliseks kavalaks. See on reetmine selle puhtaimal kujul. Paraku teab ajalugu palju selliseid juhtumeid. Kuid peamine on see, et lugeja mõistaks, et reetmine ja sõjaline kavalus ei ole üldse üks ja sama.
Räägime nüüd mõnest huvitavast juhtumist, mis on aset leidnud inimkonna ajaloos.
Keemiarelva esmakasutus
Ametlikult arvatakse, et Saksa väed kasutasid keemiarelvi esimest korda Esimese maailmasõja ajal. Tõepoolest, 22. aprillil 1915 kasutasid sakslased Ypresi linna lähedal kloori. Selle tulemusena lisati 10 aastat hiljem, 1925. aastal Genfi konventsiooniga keemiarelvad keelatud nimekirja.
Ajalugu teab aga palju varasemaid näiteid keemia kasutamisest relvana. Näiteks üks neist oli pärslaste sõjaline trikk.
See juhtus meie kolmandal sajandilajastu Rooma linna Dura-Europos müüride lähedal. Pärslased ründasid seda, kuid garnison, mis koosnes hästi koolitatud sõduritest, kes teadsid, kuidas vaenlane vange kohtles, ei kavatsenud üldse alla anda.
Kui linna polnud võimalik otsese rünnakuga vallutada, kasutasid pärslased tunnelit. Kuid see tehnika oli üsna kuulus, nii et roomlased ootasid seda ja sisenesid kohe tunnelisse, olles valmis vaenlast ründama. Pärslased nägid aga sellist pööret ette. Seetõttu pandi tunnelisse eelnev alt väävlikristallid ja bituumenitükid, mis õigel ajal põlema pandi. Selle tagajärjel suri umbes kakskümmend Rooma sõdurit, kes lämbusid mürgiste aurude kätte.
Pole teada, kui palju keemiarelvad pärslasi aitasid, kuid nad vallutasid kindluse, tapsid kõik sõdurid ning tsiviilelanikkond, sealhulgas naised ja lapsed, aeti orjusesse.
Tühjade kindluste strateegia
Hiina sõjaliste trikkide kohta on palju legende. Peab kohe ära märkima, et enamasti töötasid nad vaid teiste asiaatide vastu – kokkupõrgetes eurooplastega said hiinlased regulaarselt lüüa. Kuid siiski on kasulik rääkida huvitavatest juhtumitest.
Aastal 195 pKr purustasid Hiina omavahelised sõjad. Sõjaväejuhid püüdsid rohkem võimu haarata ja läksid selle eest kuritegudele. Ühel päeval viis saatus kokku kaks kindralit – Cao Cao ja Liu Bei.
Viimasel oli 10 tuhande inimese suurune armee. Esimesel oli palju suurem armee, kuid kahjuks pidi Cao Cao enamiku inimesi riisi koristama saatma – seal oli umbestuhandeid sõdalasi. Ja komandöril polnud ilmselgelt aega kõiki jõude maha tõmmata. Siis läks ta triki juurde - eemaldas kõik sõdurid seintelt, asetades oma kohale relvastamata naised. Muidugi pole kokkupõrke tulemust raske ennustada. Liu Bei oli aga sellisest lähenemisest hämmastunud. Ta sai kohe aru, et asi pole puhas. Seetõttu otsustasin oodata, telkides linnuse müüridest mõne kilomeetri kaugusel. Komandör ootas umbes päeva. Mõistes, et kindluses pole tõesti mehi, viis Liu Bei oma armee ründama. Ta ei teadnud, et Cao Cao oli terve päeva saavutanud oma eesmärgi võita. Selle aja jooksul õnnestus komandöril tõmmata väed, kes asusid linnuse müüride lähedale. Kui ründav üksus lähenes kindlustustele, tormasid varitsusväed neile kallale ja võitsid.
Viis tuld sõdalase kohta
Tšingis-khaani sõjaliste trikkide kohta on palju legende. Võib-olla võivad nad tänapäeval tunduda väga primitiivsed, kuid omal ajal võimaldasid nad oma eesmärke saavutada.
Näiteks vahetult enne lahingut Naimanidega oli Tšingis-khaanil suhteliselt väike armee – kaotamiseks piisas ühest lahingust. Siis andis universumi Shaker käsu – öösel pidi iga end soojendada soovinud sõdalane süütama viis tuld. Nähes silmapiirini lõketega kaetud põldu, teatasid Naimani skaudid Khan Tayanile: "Tšingis-khaanil on taevas rohkem sõdalasi kui tähti!" Pole ka ime – tavaliselt kogunes ühe lõkke lähedusse viis kuni kaheksa inimest. Nii suurendas mongoli vallutaja oma armeed visuaalselt 25-40 korda. Selle tulemusena eelistasid naimanid taganeda, andes vaenlaselevõimalus koguda jõudu võiduks.
Samuti omistavad paljud ajaloolased sõjalistele trikkidele Tšingis-khaani harjumust kasutada kaupmehi skautidena. See on aga pigem reetmine – kaupmehed ja kaupmehed on alati olnud inimesed, kes ei osalenud armeedes, nii et keegi ei kahtlustanud neid spionaažis.
Kuidas Golitsyn rootslasi üle kavaldas
Räägime nüüd Venemaa sõjalisest kavalusest. Just tema koos julguse, vastupidavuse, füüsilise jõu ja suurepärase ettevalmistusega võimaldas sageli võita isegi kõige uskumatumates võitlustes.
Ilmne näide on üks Põhjasõja episoode, kui Vene impeerium sõdis Rootsiga, väga võimsa vaenlasega.
Lahing toimus Soomes Nappo küla lähedal. Vene vägesid juhtis Mihhail Golitsõn ja tema vastaseks sai kindral Armfeld. Jõud osutusid ligikaudu võrdseks - 10 tuhat inimest mõlemal küljel.
Aga meie omadel oli eelis – nad olid kaitses. Ja rootslased läksid otsustavale rünnakule, mis löödi tagasi. Samal ajal kui vaenlane kiirustades taganes, veensid ohvitserid Golitsõni neid jälitama, et vaenlane lõpu teha. Tark strateeg aga keeldus. Varsti läksid rootslased uuesti rünnakule ja aeti jälle tagasi. Kuid Golitsõn ei jälitanud ikkagi põgenevat vaenlast. Ja alles kolmanda laine ajal tõrjusid Vene väed mitte ainult vaenlase rünnakut, vaid alustasid ka vastupealetungiga. Selle tulemusena kaotasime umbes 500 inimest ning vaenlane – tapeti ja vangistati – kuus korda rohkem.
Kui üllatunud alluvad printsilt küsisid, mida ta ootab, vastas too lihts alt – ootas, millal rootslased lume pakkivad. Tõepoolest, rünnakule minek, põlvini või isegi vööni lumme vajumine pole lihtne ülesanne. Palju lihtsam on vaenlast jälitada üle tiheda ala, mida on kuus korda järjest läbinud kümne tuhande meheline armee.
Simbirski vallutamine
Ebameeldiv plekk Vene armee ajaloos on kodusõda. Isa, kes tapab oma poja, vend, kes tulistab venda, on tõeliselt kohutav sündmus. Seetõttu kasutati siin nippe harvemini – sageli tundsid mõlemad pooled ala võrdselt, neil polnud salarelvi ja nad mõtlesid ühtemoodi. Kuid siiski võib meenutada valgete liikumise teatud sõjalisi nippe – näiteks Simbirski võtmisel.
Kappel Vladimir Oskarovitš oli andekas komandör. Tema eesmärk oli vallutada Simbirski linn. Kuid siis tekkis probleem – seda kaitses kahe tuhande inimesest koosnev üksus G. D. Guy juhtimisel. Ja Kappelil endal oli vaid 350 võitlejat. Ta ootas mitu nädalat, kuni Tšehhoslovakkia korpuse suured jõud hakkasid mööda Volgat hõljuma. Muidugi eeldas Guy, et nad ründavad, seega valmistus ta kaitseks. Kappel ründas tagant, mida vaenlane üldse ei oodanud. Nii õnnestus tal vallutada linn, mida kaitsesid tohutult paremad jõud.
Kuidas tanke peatada ilma tulistamata?
Suur Isamaasõda teab veelgi rohkem sõjalisi trikke. Siin näitasid paljud inimesed teatavat leidlikkust ja isegi nimekirjaväike osa tänu neile tehtud saavutustest on lihts alt võimatu – tuleks kirjutada mitmeköiteline raamat. Nii et räägime sellest.
Aastal 1941 olid meie väed paraku sunnitud taganema Euroopas testitud hästi koolitatud Saksa vägede eest. Tehti kõik, mis võimalik, et kogenud ja osavat vaenlast vähem alt veidi edasi lükata.
Järgmist pealetungi oodati Krivoy Rogi piirkonnas. Luure teatas, et jalaväe toetusega viiakse siia mitu tanki. Tanke ja tankitõrjesuurtükke sellel suunal ei olnud ning vaenlase kinnipidamine oli ülioluline – sellest sõltus ülejäänud vägede evakueerimise edukus. Seetõttu määrati ülesanne motoriseeritud püssimeeste kompaniile. Relvastatud, lisaks tavarelvadele, tankitõrjegranaatidega, jäeti sõdurid maanteele noore komandöri juhtimise alla.
See oli umbes päev enne, kui vaenlane lähenes. Ja see tähendab, et võitlejatel oli elada vaid 24 tundi. Esmane ülesanne sellistes tingimustes on süvenemine. Küll aga tegi komandör kummalise avalduse, nad ütlevad, et sakslased tulevad ise Saksama alt ja meil on siin halb tee. Avad on vaja täita ja pind üldiselt tasandada. Selle tulemusena käskis ta kottkotid vabastada ja räbu teele tirida lähedal asuvast hunnikust - juhtum leidis aset Krõvyi Rihi metallurgiatehase lähedal, mis selleks ajaks oli eduk alt evakueeritud. Uuralid.
Sõdurid kahtlesid täiesti õigustatult komandöri mõistuses, kuid ei arutanud käsku. Mõne tunniga rebenesid kõik kotid nurgeliseksräbu tükid. Aga tee oli kaks kilomeetrit paksu kihiga kaetud.
Järgmisel päeval ilmusid silmapiirile tankid. Kaheksa jalaväe saatjaga sõidukit on kogenematutele sõduritele ilma suurtükiväe toetuseta kindel lause.
Aga komandör oli rahulik ja jälgis vaenlase liikumist. Olles läbinud vaid paarsada meetrit mööda šlakiga kaetud teed, peatus üks tank - röövik rebenes. Mõni minut hiljem tabas sama saatus ka ülejäänud masinaid. Püüdes neid teelt ära saada, rikkusid sakslased ära ka puksiirpaagi roomikud. Olles ilma varustuseta, otsustas jalavägi pealetungi mitte jätkata.
Ja komandör saatis võimudele teate – tankid peatati ilma ühegi lasuta, misjärel sai ta käsu öö oodata ja taganeda.
Saladus peitus räbu iseärasustes – kõrglegeeritud terase tootmisel tekkiv nikliräbu, mis oli tihedas kontaktis roomikute metalliga, kahjustas neid kiiresti. Ja komandöril oli kõrgharidus – külmmetallitöötlemise tehnik – ja ta teadis sellest. Niisiis, olles oma teadmised praktikas rakendanud, ei täitnud ta mitte ainult lahingumissiooni, viivitades mitu päeva vaenlase edasitungi, vaid ei kaotanud ka ühtki võitlejat.
Miks sakslased meie jalaväge kartsid
Teatud oskust on õigus nimetada ka sõjaliseks kavaluseks. 1941. aastaks oli sakslastel, kes vallutasid peaaegu kõik Euroopa riigid, erinev alt Nõukogude sõduritest tohutu lahingukogemus. Ja samal ajal õppisid nad kindl alt, et käest-kätte võitluste ajad on ammu möödas. Nüüd otsustasid kõik vintpüssid ja kuulipildujad, mis tähendab täpsust jatulekiirus.
Samas, kui nad NSV Liitu külastasid, pidid nad kiiresti taktikat muutma. Fakt on see, et Punaarmees pöörati suurt tähelepanu käsivõitlusele. Sõduritele õpetati relvana kasutama kõike – kiivrit, vööd, püssipära, tääki ja loomulikult sapööri labidat.
Isegi pealetungi käsiraamatutes oli selgelt kirjas – lõpetada tuli 50 meetri kaugusel vaenlase kaitseliinist, vähendades kiiresti kaugust. Visake granaadid 25 meetri kaugusele ja jookske seejärel võimalikult kiiresti edasi, et olla kohe pärast plahvatust kaevikus ja lõpetada heitunud, mõnikord ka haavatud või mürskudest šokeeritud vaenlane.
Sakslased ei olnud selleks valmis ja kaotasid peaaegu alati käsivõitluses. Ainsad erandid olid SS-i rohelised diviisid, samuti jälitajad. Noh, NSV Liidul oli ka neile vääriline vastus - langevarjurid võitsid enesekindl alt Wehrmachti eliitüksusi. Nii hakati tähelepanu pöörama võitlejate kehalisele ettevalmistusele, käsivõitluses treenimine võimaldas võita palju lahinguid kogenud, tugeva ja kahtlemata julge vastasega, kes otsustas, et tavalised võitlused on ammu muutunud. minevik ja 20. sajandi keskel ebaolulised.
Kruvilõikurid Tšetšeenias
Muidugi kasutati sõjalisi trikke ka Tšetšeenias, mis oli üks viimaseid konflikte, kus Vene väed osalesid.
Ebameeldiv üllatus paljudele kogenud võitlejatele oli Vintorez – VSS (spetsiaalne snaipripüss). Need sobisid suurepäraselt suurtes linnades kasutamiseks. Suhteliselt lühikese vahemaagalahingus (umbes 200 meetrit), osutusid püssid täiesti nähtamatuks - snaiprilasu ellujäänud ei näinud välku ega kuulnud lasku. Selline hirmuäratav relv mitte ainult ei võimaldanud kahel või kolmel snaipril mõne minutiga hävitada kümneid vaenlasi, vaid külvas ka hirmu vaenlase südametesse. Mis pole üllatav – snaipereid on nad alati kartnud. Nähtamatud ja tundmatud, muutusid nad üldiselt tõelisteks sõjakummitusteks, millele ei saanud vastu seista.
Järeldus
See lõpetab meie artikli. Selles püüdsime käsitleda sõjalise kavaluse erinevaid ajaloolisi aspekte. Nad tõid ka mõned kõige markantsemad näited erinevatest riikidest ja ajastutest, et iga lugeja mõistaks, et mõnikord on tarkus ja oskus olukorda õigesti hinnata väärtuslikumad tegurid kui sõdurite arv ja väljaõpe.
