Absoluutselt kõik on tänapäeval kuulnud evolutsioonist ja Darwinist. Me kõik uurime bioloogias evolutsiooniteooria põhitõdesid, aga ka seda, et inimkond põlvnes ahvidest, et on olemas looduslik valik ja kõige paremad jäävad ellu. Kuid vähesed teavad, et mõned teadlased on hakanud pöördevolutsiooni protsessi vastu huvi tundma ja on juba jõudnud katsete põhjal järeldusi teha. Näiteks võivad bakterid alati täpselt ühe mutatsiooni tagasi minna, kuid kogunedes kaotavad nad selle võime.
Selleks, et mõista keerukust ja mõista, mis see on, vajame selles valdkonnas veidi sügavamaid teadmisi. Selles artiklis arutatakse, kas evolutsiooni pöördprotsessil on tegelikult mingi definitsioon ja kas on õige kasutada just neid termineid, mida tänapäeval mugavuse huvides seda nähtust tähistatakse.
Evolution
Termina ise pärineb inglise keelesttegusõna arenema, mis tähendab "järk-järgult arenema".
Bioloogias peetakse evolutsiooniks geenide vahetumist põlvest põlve, kuigi selle mõiste väärkasutamine meedias on väga levinud. Näiteks kui evolutsiooni ja looduslikku valikut ei eristata üksteisest. Mõnikord õnnestub neil seda isegi Suure Paugu puhul rakendada, millel pole sellega mingit pistmist.
Charles Darwin toetus oma teooriat luues loodusliku valiku ja geneetiliste mutatsioonide põhimõtetele. Organismid kohanesid järk-järgult, püüdes mitte surra muutuvas ja keerulises maailmas, arenedes ellujäämise nimel põlvest põlve.
Teadlane uskus, et evolutsiooniprotsess ei saa tagasi minna. Tema sõnul ei teki väljasurnud liik uuesti, isegi kui luuakse tema eluks vajalikud tingimused.
Kuid on väga lihtne ette kujutada (puhtteoreetiliselt), et teatud imetaja taastab sõrmede vahel olevad membraanid, sattudes just keskkonda, milles selle liigi esivanematel need sajandeid olid. Kõige huvitavam on see, et membraanid võivad tegelikult ilmuda. Kuid seda ei saa nimetada pöördevolutsiooni protsessiks, kuna taaskasvamisel oleks õige nimetada toimunut regressiooniks. Fakt on see, et see juhtub teisiti, mitte nii, nagu kord kadusid membraanid, andes teed sõrmedele. See on lihts alt uus samm, olemasoleva kujunduse lihtsustamine, mitte tagasipöördumine eelmisesse arendusfaasi.
Mis on pöördprotsessi nimievolutsioon?
Hetkel puudub termin, mis täpselt seda semantilist koormust kannaks, mis muidugi ei sega soovi nii huvitaval teemal spekuleerida. Seetõttu on antud juhul nimede ja määratluste ebaõige kasutamine lubatud. Sel põhjusel kasutatakse pöördevolutsiooni protsessi kohta sageli selliseid termineid nagu degradatsioon, regressioon ja involutsioon.
Degradeerumine ja regressioon
Tegelikult on see ainult olukorra hävitamine ja halvenemine, antonüümid sõnale "progress", mis ei tähenda tagasipöördumist juba läbitud etappi. Need terminid tähendavad kvaliteedi halvenemist, lagunemisprotsesse jne. Muidugi ei sobi see pöördevolutsiooni protsessi jaoks, sest see ei vasta sellele täielikult.
Involutsioon
See sõna tähistab sageli mis tahes organite kaotust evolutsiooniprotsessis endas, nende atroofiat vananemisprotsessis, samuti elundi, näiteks emaka, varasemate omaduste vastupidist arengut ja taastamist. peale sünnitust. Kuigi seda terminit peetakse sõnale "evolutsioon" lähedasemaks, on selle pöördprotsessi ametlikult võimatu nimetada involutsiooniks kui nähtuseks. See on lihts alt omamoodi areng, mis toob kaasa teatud muudatusi.
Evolutsiooni pöörduvus
Baktereid ja nende evolutsiooniliste muutuste pöörduvust uurinud teadlaste hinnangul ei ole kõige olulisem probleem selle nähtuse olemasolu ja võimalikkuse tõestamine, vaid arusaamine, kuidas, millal ja miks see tekkida võib. Selle mehhanismi mõistmiseks pöörasid teadlased tähelepanubakterite ja nende mutatsioonide kohta, mis põhjustasid antibiootikumiresistentsuse.
Resistentseks saamiseks pidi bakteril olema viis spetsiifilist mutatsiooni. Katse eesmärk oli välja selgitada, kas selle protsessi pöörduvus on võimalik ning kas bakterid kaotavad uues keskkonnas ellujäämise vähenemisega mutatsioonivõime ja antibiootikumiresistentsuse. Selgus, et bakterid võivad alati ühe mutatsiooni tagasi minna, kuid nelja staadiumi olemasolu oli juba kriitiline.
See tähendab, et me ei räägi praegu evolutsiooniprotsesside täielikust pöörduvusest, vaid just selle „punkti, kust tagasipöördumine pole” uurimine teeb paljudele teadlastele muret.
