Kirjanik Procopius Caesareast on mees, tänu kellele saab tänapäeva lugeja üksikasjalikult tutvuda 6. sajandi Bütsantsi ajalooga. Seni pole kellelgi temast paremini õnnestunud seda ajastut kirjeldada ja hinnata.
Päritolu
Süüria Kaisarea Prokopius sündis 5. sajandi lõpus. Tema täpne sünniaeg on ebapiisavate allikate tõttu teadmata. Tema kodulinn on aga teada – see on Palestiinas asuv Caesarea. Muuhulgas oli see ka paljude koolidega teaduskeskus. Seetõttu sai Caesarea Prokopius suurepärase klassikalise hariduse, mis võimaldas tal teenistuses edasi liikuda. Selle inimese isikuomadused ei mänginud viimast rolli. Ta oli kiire taibuga ja taibuga.
Tõenäoliselt oli Caesarea Prokopius pärit senaatorite aristokraatlikust perekonnast. Esiteks võimaldas see tal hõlpsasti siseneda Bütsantsi riigihaldussüsteemi. Teiseks rääkis ta oma kirjutistes üksikasjalikult impeeriumi bürokraatiast ja võrdles seda Rooma süsteemiga. Need paralleelid pole juhuslikud. Aastal 376 jagunes ühendatud Rooma impeerium kaheks osaks. Idapoolt sai Bütsants. Läänepoolne hukkus peagi allbarbaarne surve. Peagi võitis idas kreeka kultuur ja keel. See muutis ka riigikorda. Rooma seadused ja mudelid vormistati ümber, et need vastaksid uuele tegelikkusele. Procopius seevastu oli igaveses linnas ilmunud vanade mudelite toetaja.
Avalikteenus
Ühel või teisel õnnestus tal kiiresti edutada. Aastal 527 määras keiser Justinianus (üks Konstantinoopoli edukamaid ja kuulsamaid valitsejaid) ta Flavius Belisariuse nõunikuks ja sekretäriks. See oli riigi peamine ülem ja valitseja parem käsi. Loomulikult ei saanud sellisele ametikohale kedagi määrata. Ajaloolane Procopius Caesareast nautis juba oma keskel vaieldamatut mainet.
Osalemine ajastu tähtsündmustest
Tänu oma ametikohale sai Belisariuse sekretär olla tunnistajaks selle ajastu kõige olulisematele ja olulisematele sündmustele. VI sajandi 20ndate lõpus külastas ta Pärsiat, millega Bütsantsil sõda oli. Mõni aasta hiljem puhkes impeeriumi pealinnas Konstantinoopolis Nika enneolematu ülestõus. Prokopius Kaisareast nägi teda oma silmaga. Ajaloolase tööd olid pühendatud sündmustele, millega ta oma eluteel kokku puutus.
Selline oli näiteks Bütsantsi kampaania vandaalide kuningriigi vastu Põhja-Aafrikas. Sel ajal kui Belisarius juhtis vägesid vaenlase linnadesse tormama, salvestas tema sekretär hoolik alt kõik, mis juhtus, et hiljem saaks ta seda materjali oma sügavas ja huvitavas materjalis kasutada.raamatud.
Vandaalid olid barbarid, kes hävitasid Lääne-Rooma impeeriumi. Lisaks neile asusid selle varemetele elama ka teised rahvad. Sellised olid gootid, kes asusid elama Itaaliasse. Nendega pidas Belisarius kaks sõda, milles osales ka Caesarea Prokopius. Ajaloolase elulugu oli täis hämmastavaid sündmusi, täis ohte. Aastal 540 sattus ta taas sõtta pärslastega, kes tungisid Süüriasse. Ja pärast seda kampaaniat puhkes Konstantinoopolis surmav katkuepideemia.
Procopiuse peamine eelis teiste selle ajastu teadlaste ees oli tema kõrge staatus. Tal oli juurdepääs salajastele dokumentidele ning Belisariuse ja Justinianuse vahelisele kirjavahetusele. Ajaloolane tõestas end ka diplomaadina, kuna viibis igal kohtumisel välisriikide valitsejatega, kellega sõdu peeti ja vaherahu sõlmiti.
Laa silmaringiga kirjanik
Cesarea Prokopius suri Konstantinoopolis aastal 565. Oma viimased aastad veetis ta teenistuse jooksul kogunenud tohutu hulga materjali töötlemisega. Tänu oma haridusele olid tal kõik suurepärase kirjaniku oskused. See aitas tal kirjutada palju raamatuid, millest enamik on tõlgitud ka vene keelde.
Procopiuse loomingust lipsavad pidev alt läbi viited antiikautoritele. Pole kahtlust, et ta oli hästi lugenud mees ja tundis Thucydidest, Homerost, Xenophonit ja Herodotost. Samuti oli kirjanik hästi kursis Kreeka ajalooga, mis aitas tal kirjeldada Bütsantsi impeeriumi provintse. Ta oli tugev jaantiikmütoloogia, mis oli selleks ajaks juba mineviku jäänuk (kristlus oli osariigi ametlik religioon). See oli suur edu, sest enamikus impeeriumist oli paganluse uurimist juba kui mitte karistatud, siis mitte julgustatud. Kodus jätkasid nad minevikupärandi uurimist, mida tegi ka Caesarea Prokopius. Foto tema linna varemetest viitab sellele, et tegemist oli õitseva paigaga, kus olid olemas kõik tingimused mitmekülgsete teadmiste saamiseks – filosoofiast ajalooni.
Sõdade ajalugu
Eelkõige on Procopius tuntud oma kaheksaköitelise teose poolest üldpealkirja "Sõdade ajalugu" all. Iga osa kirjeldab konkreetset konflikti Justinianuse Bütsantsi ajastul. See elav kroonika, mida kirjanik pidas, lõpeb 552. aasta sündmustega.
Kokku kaheksa köidet võib jagada triloogiaks, mis kirjeldab sõda pärslaste, vandaalide ja gootidega. Samas on maailma kirjastuspraktikas välja kujunenud traditsioon trükkida iga osa eraldi. See ei riku kuidagi narratiivi loogilist järjekorda, kuna üldiselt kirjutati need teosed eraldi, kuigi kirjeldasid ühte ajastut.
Kirjaniku tunnusstiil oli mastaapne. Ta rääkis igast sõjast koos üksikasjalike kirjeldustega piirkonna kohta, kus see toimus. Lisaks geograafilistele tunnustele uuris Procopius iga piirkonna ajalugu ja etnilist koosseisu. Tema eluajal ilmusid "Sõdade ajalugu" ja "Ehitistest". Tänu nendele raamatutele sai autorist Bütsantsi ajaloo patriarh. Tema kaasaegsed võrdlesid teda teenitult Herodotosega.
Salajane ajalugu
Procopiuse tuntud teoseid on veel kaks: "Ehitistest" ja "Salajane ajalugu". Pärast avaldamist põhjustas see palju skandaale.
Mida tahtis Caesarea Prokopius oma salajases ajaloos öelda? Selles kirjeldas ta kõiki samu sündmusi oma ajastul, kuid seekord vaatas ta neid hoopis teise nurga alt. Kui lugeja loeb "Sõdade ajalugu" ja "Salaajalugu", võib ta kogeda kognitiivset dissonantsi. Esimeses raamatus kirjutab autor sündmuste ametliku vaatenurga järgi. Kuid raamatus The Secret History ei hoidunud ta tagasi impeeriumi esimeste isikute kritiseerimisest.
Procopiuse duaalsus
Teadaolevate eluloofaktide puudumise tõttu võib Procopius tunduda ebajärjekindel, justkui poleks tal oma seisukohta. Sellegipoolest nõustub enamik tema teoste uurijaid, et kirjanikule ei meeldinud Justinianuse režiim, ja kirjutas oma "ametlikud" raamatud selleks, et mitte minna vastuollu võimudega. Kuid isegi see ei muuda ümber tõsiasja, et see on kõrgeima kvaliteediga kirjandus koos üksikasjalike kirjeldustega, mis pole enam üheski selle aja allikas saadaval.
Poliitiline eelarvamus ei kahjustanud materjali kvaliteeti, mille autoriks oli Caesarea Prokopius. Autori lühike elulugu võib selgeks teha, et ta oli hästi kursis sellega, millest kirjutas. Eriti ilmek alt ja huvitav alt kirjeldas ta Bütsantsiga kokku puutunud barbarite hõimude – germaanlaste ja slaavlaste – elu ja elu. Seematerjal on eriti väärtuslik, kuna nendest tavadest ja normidest pole midagi alles ning neid saab taastada ainult sarnastest allikatest.
Barbarite elu kirjeldus
Mis ajendas Procopiust Caesareast selle probleemiga nii üksikasjalikult tegelema? Esiteks puudutab see selle päritolu. Ta oli süürlane ja helleniseerus ainult aja jooksul, aktsepteerides kreeka norme ja keelt impeeriumi lojaalse subjektina. See tähendab, et varasest lapsepõlvest peale kasvas ta üles erinevate kultuuride keskkonnas, üksteise kõrval.
Teiseks uuris Procopius praktilistel eesmärkidel võõraste rahvaste keeli ja kombeid. Kuna ta töötas armee staabis põllul, pidi ta vaenlasest võimalikult palju teadma. See võib seletada tõsiasja, et ta kirjeldab nii üksikasjalikult barbarite või pärslaste ajalugu. Tänu ekskursioonidele minevikku näitas autor lugejale, kuidas elab ja suhtleb arusaamatu ja võõras ühiskond, kus valitsevad täiesti mittebütsantslikud ordud. Näiteks on see väga hästi näha gooti aadli näitel, mida Procopius kirjeldas üksikasjalikult.
Ta ise oli nende suhte tunnistajaks ning külastas slaavlaste ja germaanlaste asulaid. Selles võrdleb ta soods alt näiteks Tacitusega, kes kirjutas oma ajalooteosed ametist lahkumata (kuigi ka nende kõrget kvaliteeti on raske vaielda). Ja siiski, ainult Bütsantsi sekretär suudab leida oma ettevõtte stiili, mis elavdas pilte kaugete rahvaste elust ja elust, mida teiste autorite puhul ei juhtunud.
Ohhooned
See raamat on ainulaadne teos. Hoolimata keele eripärast ja kuivusest jääb teos ainulaadseks allikaks ajaloolastele, arheoloogidele ja lihts alt mineviku vastu huvi tundvatele inimestele. Raamatus kirjeldab Procopius kõiki Justinianuse ajastu ehitustegevusi.
Selle keisri ajal koges Bütsants oma eredamaid õitseaegu. Riigikassa rikkus ja turvalisus võimaldasid valitsejal investeerida oma aja kõige ambitsioonikamatesse projektidesse.
Seda kirjeldab Procopius. Suurem osa tema tähelepanust on pööratud loomulikult impeeriumi pealinnale – Konstantinoopolile, kus rullus lahti "sajandi ehitus". Autoril õnnestus oma tekstuurimaterjali taustal rääkida ka riigi sise- ja välispoliitikast.
