Sõna "rusikas" on venekeelsele elanikkonnale hästi teada. Tundub, et temaga on kõik väga selge. Aga tuleb välja, et sarnast sõna on ka teistes keeltes, sugugi mitte slaavi keeles. Niisiis noogutab Türgi elanik, olles seda välismaalase suust kuulnud, märgiks, et ta mõistab, mis on kaalul. Aga miskipärast puudutab see kõrva. Kuid isegi mõnikümmend aastat tagasi oleks see termin slaavlastes tekitanud ambivalentseid tundeid. Ilmselt pole siin kõik nii lihtne.
See artikkel uurib sõna "rusikas" tähenduste arengut ja jälgib selle päritolu.
Mis on rusikas
Rusikas on painutatud kämbla. Selle tähendusega on sõna mainitud XIII sajandi kirjalikus monumendis (patriarhaalne või Nikoni kroonika). Sõna "pasto" kasutati tol ajal käe viitamiseks. Lisaks sellele tõlgendusele võib "rusikas" tähendada ka järgmisi mõisteid:
- Koondatud väed otsustavaks löögiks.
- Masina osa, tänu millele pannakse liikuma teatud mehhanism. Seega on auto roolinukk sõiduki kohustuslik osa, tänu millele saavad rattad pöörata, muutes liikumistrajektoori.
- Talupoeg-omanik, kes on omandanud vara ebaaus alt.
- Mees, keda eristab ihnus ja ahnus.
Ja nüüd kõik korras.
Kust see sõna tuli
On inimesi (neid nimetatakse etümoloogideks), kes pühendavad oma aega erinevate sõnade päritolu leidmisele. Nagu kogenud detektiivid, klammerduvad nad vähimagi tõendi külge: leiavad vasteid eri keelte morfeemides, vaatavad sõna kõlakompositsiooni. Tänu nende tööle saate teada paljude venekeelsete terminite genealoogia.
Samas ei ole erinevad etümoloogid alati sama sõna päritolu osas ühel meelel. Nad võivad pikka aega omavahel vaielda, kuid see aitab ainult tõele veelgi lähemale jõuda. See juhtus artiklis käsitletud termini puhul.
Sõna "rusikas" tekkelugu on väga segane ja mitmetähenduslik. Seda arvamust jagavad paljud keeleteadlased, eriti Max Vasmer ja Pavel Chernykh. Seetõttu saab selle sõna päritolust rääkida vaid oletatavasti, täpsustades, et selle sõna versioone on palju. Järgmises artiklis käsitletakse mõnda neist.
Versioon 1
Arvukate keeleteaduslike tööde autor Aleksei Sobolevski peab sõna "rusikas" muistseks veneluseks. Ta märkab, et vanas vene keeles seda sõna polnud, vaid selle asemel kasutati “minevik”. Ja alles aja jooksul hakati painutatud kämblaluu nimetama rusikaks. Sobolevski usub, et on täiesti võimalik, et see sõna on seotud vanavene "kul" (vana mõõtühik) - kotiga (kott). Tõenäoliselt "rusikas" sisseneed ajad tähendasid umbes sama, mis praegune "kott", "ümbris". Kui kõik on nii, siis just see tähendus on põimitud tänapäeva sõnale "kulak" tähenduses "talupoeg kaupmees", "ostja".
Versioon 2
Võimalik, et sõna "rusikas" pärines türgi keeltest. Nendes on kulak sama tähendusega, mis vene keeles. Kuid türgi keeles tõlgitakse sama sõna kui "kõrv". Sellegipoolest järgivad paljud keeleteadlased seda etümoloogiat.
Versioon 3
Pavel Chernykh peab türgi laenamist ebausutavaks. Ta selgitab, et sõna "rusikas" on väga iidne, võib-olla eksisteeris see ka ajal, mil kirjutamist ei arendatud. Tšernõhh viitab sellele, et vanavene "rusikas" võib tuleneda kadunud veelgi iidsemast sõnast.
Versioon 4
Lõpuks tõstab Nikolai Šanski "rusika" tavalisele slaavi kuliti ("palliks suruma"). Ta peab selle sõnaga seotuks viigimarja (navitamise, põlguse žest).
Kas kõik on nii lihtne?
Hoolimata tõsiasjast, et paljude inimeste jaoks tundub sõna "rusikas" määratlemine lihtne ja keerukas, on see keeleteadlaste jaoks märkimisväärne raskus. Miks?
Inimene, kes ei ole seotud filoloogia või anatoomiaga, ütleb tõenäoliselt, et rusikas on kehaosa. Siis tasub täpsustada, et kehaosadeks nimetatakse ainult teatud kehaosi: käsi, jalg, kael… Aga kas näiteks süda on selline? "Süda on organ," vastab füsioloog. Tõepoolest, "süda ja muud kehaosad" kõlab kummaliselt. See onsest siin mängib olulist rolli objekti nähtavuse parameeter. Väliselt nähtamatuid elundeid nimetatakse harva kehaosadeks.
Rusikas: kehaosa või selle kuju?
Tundub, et nüüd on kõik selge, kuid keeleteadlased on endiselt kahtlevad. Nad ütlevad, et "kehaosad ei peaks olema mitte ainult nähtavad, vaid ka säilinud, olenemata inimese kehahoiakust, näoilmest ja žestidest." No selles on loogikat. Küünarnukk, käsi ja ranne on inimesel alati olemas. Vahet pole, kas inimene sõidab jalgrattaga, istub vaikselt toolil või žestikuleerib aktiivselt. Nii et see on kehaosa. Aga rusika kohta saab öelda ainult siis, kui inimene võtab teatud poosi (väljasirutatud sõrmede puhul rusikat pole).
Naeratus käitub samamoodi. Huuled on osa kehast, nad on alati kohal. Aga naeratus tuleb ja läheb. Kõik oleneb huulte asendist ja need võivad olla nii vihaselt kokku surutud kui ka üllatav alt ümarad. Samamoodi saab inimene nii rusikasse suruda kui ka käsi lõdvestada. Võib öelda, et naeratus ja rusikad saadi kehaosade kuju muutumise tulemusena: sellised muutused.
Mida rusikas suudab
Siin võiks peatuda, kuid on veel midagi, millele filoloogid soovitavad tähelepanu pöörata. Nad väidavad, et rusikas pole tavaline transformatsioon, kuigi seda on põhjust uskuda. See kõik on seotud funktsioonidega, mille ta endale määrab, ja need on kehaosadele iseloomulikumad kui nende vormid.
Esiteks, nagu kõik muutused, võib rusikas väljendada teatud inimlikke emotsioone,mõtteid, edastada teavet adressaadile. Rusika näitamine on üsna ilmekas žest, mille abil saate kohe aimata inimese kavatsusi. Kuid see viitab veelgi sellele, et rusikas ei ole kehaosa. On ju raske emotsioone vestluskaaslasele jalga või kätt näidates edasi anda.
Rusika teine funktsioon on aga teisendustele harva iseloomulik. Tavaliselt seostavad inimesed maadlust sõnaga "rusikas". Seda seetõttu, et sellel on oma toitefunktsioon. Kõige sagedamini surub inimene rusikasse, et millelegi füüsiliselt mõjuda. See tähendab, et aruteluobjekt toimib elektritööriistana, mida inimene saab vajadusel kasutada. Väärib märkimist, et selliseid tegevusi ei seostata alati agressiivse kavatsusega. Võite kasutada rusikat, et ilma pahatahtlike kavatsusteta uksele koputada või tainast pirukaks sõtkuda.
Seega on kõige täpsem järeldus: rusikas on kehaosade ja teisenduste vahepealsed omadused.
Rusikas salvestusruumina
Fraseologism "võta tahe rusikasse" on seotud rusika teise funktsiooniga, mida artiklis ei käsitletud. "See on väikeste esemete mahuti ja hoiustamise funktsioon," ütleb Alexander Letuchy oma keeleuuringute töös. Siin on kõik selge: rusikas saab laps kommi hoida, varjates seda ema karmi pilgu eest. Või oletame, et naine sõidab tööle trammiga. Münte on väga mugav rusikas hoida, et mitte enne kontrolleri ilmumist maha kukkuda.
Sellest vaatenurgastvaadeldavat fraseoloogilist ühikut võib tõlgendada järgmiselt: “Inimene kogub oma füüsilised, vaimsed ja vaimsed jõud, asetades need teatud suletud ruumi (rusikasse), et need ei saaks temast põgeneda.”
Seevastu idioom "võta tahe rusikasse" on kõigi jõudude ühendamine üheks monoliitseks tervikuks, üheks kehaks, mis on rusikas.
Rusikavõitlus
Esimese mainimise rusikaste kohta Venemaal võib leida "Möödunud aastate jutust". Kuigi seal sõna "rusikas" ei kasutatud, tasub selles artiklis pöörata tähelepanu sellele vanale vene traditsioonile.
Rusikate juured ulatuvad kristluse-eelsesse aega. Niiviisi lõbustati iseennast ja harjutati ka selleks ajastuks vajalikke enesekaitseoskusi.
Mehed lõid kokku ja võitlesid seinast seina. Üsna populaarne oli “üks-ühele” maadlus ehk “üks ühe vastu”, samuti “sidur-dump”, kus igaüks võitles kõigi vastu, enda eest.
Kulikovo väljak
Huvitav on see, et Kulikovo põllu nimi tuleb sõnast "rusikas". Seda on lihtne mõista, miks. Just siin peeti rusikasid, selgitati vaidlusi tekitavaid küsimusi, mille lahendamine rahumeelselt võimatuna tundus. Seetõttu kutsusid nad seda piirkonda "Kulikovoks", see tähendab "rusikateks".
Lepime tingimuste osas kokku
Füüsikud, bioloogid ja teised ühel või teisel viisil teadusega seotud inimesed ütlevad enne keerulise nähtuse üle dialoogi alustamist: "Leppime kokku tingimustes." Milleks? Asi on selles, et üksja samal sõnal võib olla täiesti erinev tähendus. Selle tõttu tekivad arusaamatused, tekivad vaidlused. Vestluse konstruktiivseks muutmiseks on parem rääkida ühes keeles, st saada selgelt aru, mida kasutatud terminid tähendavad.
Sõnad on homonüümid
Nagu juba mainitud, on rusikas surutud sõrmedega pintsel, talupoeg kaupmees ja kadestusväärsete omadustega inimene. Tehnoloogiahuvilised saavad oma väärtust lisada. On ju ka roolinupp, mis auto rattaid keerab. See sõna pole aga lihts alt mitmetähenduslik termin.
Mõnikord kombineeritakse sama hääliku ja kirjapildi all erinevaid mõisteid, kuigi neil pole semantilist seost. Selliseid sõnu nimetatakse homonüümideks. "Rusikas" kõverdatud käe tähenduses ja "rusikas" kaupmehe tähenduses on samuti homonüümid.
Seda on lihtne kontrollida, vaadates vene keele seletavat sõnaraamatut. Need sõnad lähevad erinevatesse artiklitesse.
Rusikakaupmees
Ise mõiste "rusikas", mis puudutab inimesi, tekkis juba enne reformi. Rusikaid nimetati siis kaupmeesteks, kes kasumi suurendamiseks kasutasid kõikvõimalikke nippe. Lisaks tegelesid kulakud sageli tootmise ja müügi vahendamisega: odav alt ostes müüsid nad üüratute hindadega. Juhtus, et kulak täitis moodsa laenuandja rolli, laenas tüki maad, vilja külviks, loomi põllutöödeks. Pärast seda oli talupoeg, kes otsustas sellise isiku teenuseid kasutada, kohustatud kõik suurte protsentidega tagastama võitööta.
See tava aitas ühelt poolt vaestel talupoegadel ellu jääda, andis neile võimaluse oma majandust arendada. Teisest küljest ei võimaldanud "tehingute" karmid tingimused külaelanikel jalule tõusta ja rikkusid vaeseid veelgi.
Inimest "rusikaks" kutsudes pidas talupoeg eelkõige silmas tema moraalset sisu. Hüüdnimi tekkis sellest, et sellised ettevõtjad mõjutasid inimesi, põhjustades külaelanikel sõltuvust, "hoides neid rusikas".
Tuleb märkida, et jõukad talupojad ei ole alati kulakud. Tolleaegsete kaasaegsete meelest oli selge jaotus ausa töötasu vahel, mida peeti igasuguseks füüsiliseks tööks, mis oli kasulik endale ja ühiskonnale, ja pettuse vahel, mida mõned elanikud kasutasid, kasutades ära oma külaelanike tööjõudu.
Rusikad kui üks ühiskonnaklassidest
Sõna "rusikas" tõlgendamine inimese moraalse iseloomu tähenduses püsis kuni XX sajandi 1920. aastateni. Pärast seda muutus suhtumine sõnasse. Kui varem oli sellel terminil piltlik tähendus ja see viitas inimese moraalsetele omadustele või tema petturlikele meetoditele, siis nüüd on ühe ühiskonnaklassi konkreetne tähendus omistatud sõnale "rusikas".
Jõukad talupojad on ohuks kogu ühiskonnale. See arvamus oli kulakute vastu võidelnud inimeste seas lai alt levinud.
Kasutusnäited
Parema mõistmise huvides sisaldab artikkel lauseid, milles sõna "rusikas" on erinevatesväärtused.
- Poiss surus resoluutselt rusikad kokku ja tormas lahingusse: kiusaja solvas tuttavat tüdrukut.
- Selle mehe rusikas oli raske – sellise inimesega tuli kas sõber olla või mööda minna.
- Vasilit kutsuti külas rusikaks, kuna talle meeldis pettusega võõraid raha omastada.
- Rusikaid koheldi karmilt kui ohtu maailmale.
- Isa arvas, et rusikas on suurepärane kasvatusmeetod, kuid ta ei kasutanud seda kunagi.
- Tahtet rusikasse kogudes tõusis väsinud turist püsti ja järgnes lahkuvale rühmale.
Isegi kõige tavalisemas vestluses peate olema mitmetähenduslike sõnadega ettevaatlik. Mis tahes mõistet kasutades tuleks vajaduse korral täpsustada, mis tähendus sellele on põimitud.
Võttes arvesse sõna "rusikas" viimaste sajandite kaasaegsele keelele ja kultuurile omaseid tähendusi, võime seda ohutult kasutada erinevates kontekstides. See ei anna mitte ainult kõne väljendusrikkust, vaid annab võimaluse ka vestluspartnerist dialoogi ajal paremini aru saada.
