Kogu 19. sajandil olid kõige pakilisemad küsimused põhiseaduse kehtestamise ja pärisorjuse kaotamise kohta. Igal keisril oli neist oma nägemus, kuid neid kõiki ühendas arusaam, et talupojaküsimus on kõige pakilisem. Võlgade talupoegade dekreet on üks paljudest tema otsuse eelnõudest.
Ajaloolises kontekstis
Nicholas I troonile tõusmist iseloomustas dekabristide ülestõus. Nende uurimise käigus antud tunnistustest selgus, et paljude poliitiliste nõudmiste kõrval seisid liikumises osalejad kõige enam pärisorjuse kaotamise eest. Samal ajal esitati kaalukaid majandusliku, tsiviil- ja vaimse veenmise argumente talupoegade võimalikult kiire vabaks tegemise vajaduse põhjuste kohta. Rangelt võttes seadis Aleksander Esimene endale sellise riikliku ülesande. Kuid sisepoliitiliste kokkupõrgete, aktiivse välispoliitika ja suurte rahulolematuse tõttumõisnikud said isikuvabaduse talupojad ainult B alti riikides. Kohustatud talupoegade määrus on üks paljudest Nikolai valitsusajal. Ta ei esitanud küsimust üldiseks aruteluks, vaid tegutses salakomisjonide meetodil. Neid oli 30 aasta jooksul kümme, kuid kõik nende otsused puudutasid eraelulisi küsimusi.
Talurahvaküsimuse komisjonid
Nicholas the First järgis konservatiivset poliitikat, kuid teatavasti järgivad isegi konservatiivid reformide teed, kui on vaja säilitada olemasolev süsteem. Esimene talupoegade salakomitee loodi juba 1826. aastal, sellesse kuulusid sellised kuulsad Aleksandri ajastu tegelased nagu M. M. Speransky ja V. P. Kochubey. 6 aastat tema tööd sai edasiste komiteede teoreetiliseks aluseks, kuid ei muutnud pärisorjuse olukorras midagi. Järgmine komitee töötas 1835. aastaks välja pärisorjuse kaotamise projekti, tegelikult koos talurahva täieliku võõrandamisega. Riik ei saanud sellega nõustuda, kuna talurahvas jäi peamiseks maksumaksjaks. Järgmise komitee tegevuse tulemuseks oli dekreet kohustatud talupoegade kohta (1842). Hilisemad salaasutused kaalusid privaatseid küsimusi hoovide, pärisorjade maa omandamise võimaluse ja muu kohta.
Dekreedi tunnused
Esiteks tuleb kohe märkida, et kohustatud talupoegade dekreet ei näinud ette selle kohustuslikku rakendamist, vaid soovitusena. St andis võimaluse, aga kuidastegutsevad maaomanikud - see on nende äranägemisel. Selle tulemusel anti kümnest miljonist pärisorjast kakskümmend viis kuni kakskümmend seitse tuhat inimest kohustuslike, kuid vabade hulka. Seda nimetatakse igapäevaelus "tilgaks ookeanis". Teiseks püüdis dekreet kohustatud talupoegade kohta arvestada kõigi osapoolte huve. Talupojad said kodanikuvabaduse, riik normaalsed maksumaksjad ja mõisnikud jäid maa omanikeks. Kolmandaks oli see resolutsioon teatud määral vastu tuntud dekreedile "vabade maaharijate kohta", mis eraldas vabastatud talupoegadele lunaraha eest maad. Maa määrati rangelt maaomanike omandiks.
Dekreedi sisu
Kohustatud talupoegade määrus lubas mõisnikel vabastada talupojad vabadusse, sõlmides nendega eellepingu. Sellel oli kirjas talupoja kasutusse antud maa hulk, samuti korvepäevade arv ja loobumisõigus, mille endine pärisorja võlgnes maaomanikule ehk maaomanikule kasutamise eest.. Selle lepingu kiitis heaks valitsus ja see pole sellest ajast peale muutunud. Seega ei saanud mõisnik talupoegadelt maa rentimise eest rohkem nõuda. Samal ajal jäeti kohustatud talupoegade dekreediga aadlike õlule patrimoniaalkohtu õigus ja kõik politseifunktsioonid. Viimane tähendas, et võim külades, nagu varemgi, kuulub feodaalile.
Dekreedi tagajärjed
Vaatamata valitsuse ootustele anti välja dekreedi kohustuste kohtatalupoegadel oli väga vähe mõju. Kuigi mõisnikud hoidsid maad seljataga ja said selle eest ka tollimakse ning säilitasid maal võimu, ei olnud neil nüüd võimalust tollimakse tõsta ega talupoegade eraldisi vähendada. Seetõttu ei kiirustanud enamik neist kasutama õigust viia pärisorjad kohustatud staatusesse. Kohustatud talupoegade eluolu oluliselt ei muutunud, kuid aadli omavoli oli vähem, mis tähendab rohkem arenguvõimalusi. Selle dekreedi alusel vabastatute väike arv räägib selle minimaalsest mõjust pärisorjuse olemasolule. Rangelt võttes mõistis Nikolai, et see probleem on olemas, kuid ta uskus, et selle puudutamine on väga ohtlik ja tuleb tegutseda ettevaatlikult.
Sorjuse probleemi lahendamine
Võlgas talupoegade dekreedi vastuvõtmine oli väike järeleandmine avalikule mõjuvõimule ja Venemaa arengu kiireloomulistele ülesannetele. Krimmi sõda, mille Venemaa kaotas, näitas reformide vajadust. Tekkinud revolutsiooniline olukord mõjutas kõrgkihte, kes vaevaliselt, kuid lõpuks nõustusid valitsusega, et talupojad tuleb vabastada. Samas oli reformi aluseks talupoegade vabastamine, tingimata maaga, kuid rahalise lunaraha eest. Kinnistute suurus ja lunarahasummad varieerusid sõltuv alt Venemaa piirkondadest, talupojad ei saanud alati piisav alt maad, kuid sellegipoolest tehti samm edasi. Eriline teene selles kuulub Aleksander II-le, kes suutis alustatud töö üldises õhkkonnas lõpuni viia.kriitikat nii vasakult kui parem alt. Lisaks pärisorjuse kaotamisele viis ta läbi teisi olulisi reforme, mis aitasid kaasa kapitalistlike suhete arengule. Ta läks ajalukku kui "Vabastaja".
