1714 Venemaal tähistas uue korra kujunemine. Peeter I kirjutab alla uuele dekreedile "Ühekordse pärandi kohta", millega ta püüab teha lõpu aadlimõisate lugematule killustatusele ja meelitada uusi inimesi armeesse suverääni teenima. See seadus näeb ette jätta kinnisvara ainult ühele inimesele - vanimale pojale või tütrele või vastav alt omaniku tahtele kellelegi teisele.
Oluline samm
Aastal 1714 võttis Peeter vastu seaduse "Üksiku pärimise kohta", et kustutada piir mõiste "pärimus" (maaomand, mis kuulub feodaalhärrale, õigusega müüa, kinkida) ja pärandvara vahel. pärandvara. See on kuningale kasulik, sest see, kes pärandi vastu võtab, peab olema suverääni teenistuses kogu elu. See tõi kaasa ka maaomanike majanduse tugevnemise.
Kas dekreet "Ühtse pärandi kohta" on välja antud lääne mõju all?
Esialgu võiks arvata, et Peeter oli lääneriikide mõju all, teda huvitas päranduse saamise kord Inglismaal, Veneetsias, Prantsusmaal. Välismaisest eeskujust inspireerituna otsustas Peeter Ikogu vara üleandmine ühele, vanemale pojale.
Dekreet "Üksiku pärimise kohta" erines oluliselt oma Euroopa vastest, see ei jätnud omandiõigust eranditult vanimale pojale, vaid nägi ette mis tahes pärija määramise, välja arvatud maa killustamine, kinnistud.
Seega vaadeldi aadlivara teket, juriidiliselt oli tegemist hoopis teise mõistega vara pärimise teel üleandmisest. Peter lõi perepesa eksklusiivse kontseptsiooni, mis ühendas omaniku piiramatu pärilikkuse ja päriliku teenistuse paljude aastate jooksul.
Dekreet "Ühekordse pärandi kohta": teenus kui vara omandamise viis
Selles seaduses oli põhieesmärk eluaegne sõjaväeteenistus. Sellest üritati erinevatel viisidel pääseda, kuid riik karistas karmilt neid, kes kõnele ei ilmunud.
Sellel dekreedil oli rohkem puudusi: nüüd ei saanud omanik kinnisvara müüa ega hüpoteeki panna. Tegelikult võrdsustas Peeter pärandvara ja pärandvara erinevuse, luues uue õigusliku omandiliigi. Et märgitud dekreeti "Ühtse pärimise kohta" järgitaks ja sellest ei saaks kuidagi mööda, kehtestab Peeter I maavara müügile tohutu maksu (tollimaksu) (isegi aadliku lastele).
Tulevikus keelas seadus noorematele lastele kinnistute ostmise, kui nad ei olnud teatud aja sõjaväeteenistuses (see tähendab kadettide korpuses) teeninud. Kui aadlik põhimõtteliselt ei teeninud, siis tema maa omandamineomandiõigus muutus võimatuks. Sellest muudatusest ei saanud mööda minna, kuna neid ei võetud sõjaväeteenistusse ainult siis, kui inimesel olid ilmsed dementsuse tunnused või tõsised terviseprobleemid.
Vara pärimise järjekord
Peetri dekreet "Ühekordse pärimise kohta" dikteeris kinnisvara omamise vanusejärjekorra. Alates 20. eluaastast sai pärija maavara käsutada, alates 18. eluaastast oli lubatud vallasvara valitseda, naistele kehtis see muudatus alates 17. eluaastast. Just seda vanust peeti Venemaal abiellumiseks. Mingil määral kaitses see seadus alaealiste õigusi: pärija oli kohustatud hoidma oma nooremate vendade ja õdede kinnisvara, hoolitsema nende eest tasuta kuni pärandi täieliku vastuvõtmiseni.
Peeter I dekreedi olemus
Aadli seas tekkis rahulolematus, kuna see dokument pidi meeldima ühele inimesele, sundides sageli teisi vaesusesse jääma. Et vara tütrele üle läheks, pidi tema abikaasa võtma pärandaja nime, vastasel juhul läks kõik riigile. Kui vanim poeg suri enne isa, läks pärand staaži järgi järgmisele pojale, mitte pärandaja lapselapsele.
Dekreedi "Üksiku pärimise kohta" olemus seisnes selles, et kui aadliku vanim tütar abiellus enne tema surma, läks kogu pärand (ka staaži järgi) järgmisele tütrele. Pärija laste puudumisel läks kogu vara lähima suguluse astme vanimale sugulasele. Kuilesk jäi pärast tema surma, ta sai eluaegse õiguse omada oma mehe vara, kuid 1716. aasta muudatuse kohaselt sai ta neljandiku varast.
Aadlike rahulolematus ja dekreedi tühistamine
Peeter I dekreet tabas ühiskonnas suurt rahulolematust, kuna see mõjutas aadli huve. Seaduse tõlgendused läksid iseendaga vastuollu. Aadel ei jaganud suverääni seisukohti dekreedi "Üksiku pärimise kohta" kohta. 1725. aasta tõi kaasa olulisi muutusi, lõdvendades esialgseid hoiakuid. Selline tegevus kutsus esile veelgi suurema arusaamatuse ja selle tulemusena tühistas keisrinna Anna Ioannovna 1730. aastal selle täielikult. Määruse tühistamise ametlik põhjus oli see, et praktikas ei olnud võimalik saavutada kinnisvara pärandi majanduslikku põhjendatust.
Peeter I 1714. aastal välja antud dekreet "Üksiku pärimise kohta" viis selleni, et isad püüdsid igal võimalikul viisil oma vara kõigi laste vahel võrdselt jagada.
See seadus viitas, et kõik surnud pojad ja lapsed on pärandiga seotud. Testaatori lapselapsed said osa oma isast, kes suri enne pärandajat. Pärandusele kutsuti ka teised sugulased ja pärandaja abikaasa, kes sai oma osa varast. Lähisugulaste puudumisel anti pärand staaži järgi üle lahkunu vendadele. Kui pärandajal ei olnud sugulasi või pärandist loobumise korral läks vallas- ja kinnisvara üle.olek.
