Huumor – kas see on mõistuse omadus või selle näitaja? Igal juhul ütles prantsuse filosoof Henri Bergson, et huumor on südame tuimestus. Viimane vajab selgitust, mis on üsna lihtne: naljaka nägemiseks tuleb süda välja lülitada, tundmine lõpetada. Kas see on nii, saame täna teada ja samal ajal analüüsime küsimust: “Mis on nali?”.
Teistsugune lähenemine huumorile
Kõik inimesed teevad aeg-aj alt nalja. Ühed tõsise näoga, teised annavad igal võimalikul moel (pilgutades, grimassi) märku, et nende lausutud sõnad on huumor. Me kõik mõistame huumori kvaliteeti. Tõsi, see või teine hinnang sõltub intelligentsuse ja esteetiliste ideede tasemest. Näiteks kui võtame elava M. M. Žvanetski ja varalahkunud M. N. Zadornovi, siis esimeses on ülev, aus ja võib-olla ka kurb huumor. Ja teine eelistas meile, venelastele, rääkida ameeriklaste puudustest, justkui peegeldades ennekõike meie igapäevast teadmatust. Kuid ta ütles, et meil on fantastiline "põhjus". Aga tundubsee on väike lohutus.
Ühes asjas on satiirikuid ühtne: nad ei lubanud endale peaaegu kunagi otsest vulgaarsust. Vähem alt võrreldes praeguse koomikute põlvkonnaga. Tundub, et viimased jagavad ka pahesid, kuid naeravad mitte kõige targemate tüdrukute, glamuuri, rikaste üle – ühesõnaga ilmselgete üle. Sellegipoolest võib sellist mitmekesisust võtta vastusena küsimusele: "Mis on nali?"
Tähendus
Ja nüüd küsime teema kohta selgitavat sõnaraamatut:
- Mida räägitakse või tehakse mitte tõsiselt, meelelahutuse, lõbu pärast; ebausaldusväärsed sõnad.
- Väike koomiline tükk.
- "Naljad!" – taunimise, kahtluse, üllatuse väljendamine.
Viimane väljend on irooniline. Näiteks: „Kas sa tahad, et ostaksid endale autod, sõidaksid nendega, naudiksid elu ja annaksid mulle laenu? Naljad!”
Pean ütlema, et teine ja kolmas väärtus läksid ajavoolus kuidagi kaduma. Väikesed koomiksitükid on nüüd haruldased ja väljend, mille me kolmandale esitasime, näib nüüd olevat unustatud.
Kui nad ei taha täita kellegi teise tahte kapriise, öeldakse: "Ei, torud!". Väljend viitab kauaaegsele episoodile, mille Herodotos meile tõi. Peategelased on flöödimängija ja kala. Esimene tahtis, et viimane tema piibuhääle saatel merest välja tuleks. Kuid kalad loomulikult välja ei tulnud ja kangelane tõmbas nad võrgu abil veest välja. Ja nad värisesid võrkudes ja flöödimängija ütles neile, et on juba hilja tantsida, oleks pidanud seda varem tegema. Aga las lugejaarvab, et me lollitame teda, see kõik kuulub teemasse "Mis on nali."
Sünonüümid
On keerulisi sõnu, millele pole nii lihtne sünonüüme leida, kuid meie juhtum pole nii. Tõenäoliselt on kõik ilmselge ka ilma meieta. Ja siiski, teeme nimekirja, et see kannatajatel käepärast oleks:
- lõbus;
- trikk;
- teravus;
- lõbus;
- lõbus;
- tomfoolery.
Kõik sünonüümid meie loendisse ei jõudnud, valisime kõige neutraalsemad määratlused ja lubasime endal loendit sõnaga "lõbus" vaid veidi värskendada.
Hea nalja parameetrid
Kui sõna "nali" tähendus on selgeks tehtud, tasub läbi mõelda, kuidas õigesti nalja teha. Aga kuna keegi ei tea täpselt, millest üks hea nali koosneb, ei oska me ka täpset algoritmi öelda. Ja kui nad saaksid, oleksid nad tõenäoliselt juba maailma vallutanud.
Nali on loovus, kunst, nii et selles on alati saladus, mõistatus, mõni taandamatu koostisosa. Keegi ei tea, kuidas meistriteos sünnib. Seetõttu defineerime head nalja negatiivselt. See tähendab, et see ei tohiks kindlasti olla:
- inimeste au ja väärikuse alandamine (välimuse üle ei saa naerda);
- agressiivsus nõrkade vastu (ärge tehke nalja füüsiliste vigade üle);
- nakkav enneaegne naer (ärge näidake, kus naerda, ja naerda esimesena nagu hobune).
Ja loomulikult tuleb kõiges ja eriti naljas jälgida mõõtu.
Lugejaütlevad, et kõiki tegureid on võimatu arvesse võtta ja nad panevad koomiku raskesse olukorda. Jah, on, aga kes ütles, et esiteks vähem alt keegi neid reegleid järgib ja teiseks, et head naljad on levinud. Igasuguse inimtegevuse meistriteosed on haruldased. Seetõttu jääme rahulikuks ja püüdleme praktika kaudu ideaali poole.
Fraseologism
Nagu me mõistame, on ainult üks puutumata probleem – sõna "tõsiselt hirmunud" tähendus. Vastuseks võite pakkuda lugejale määrsõna "tõsiselt". Kuid idioom ise on asjakohane, kui viigi olukord on kontrolli alt väljas. Näiteks tegi seltskond nalja, lõbustas ja mängis ning siis otsustas üks teisi hirmutada ja asus aknalaual balansseerima. Arvame, et tema sõbrad tulid koheselt mõistusele ja ehmusid tõsiselt. Kuid ülalkirjeldatud olukord ei ole universaalne. Tõelise hirmurünnaku saate üle elada ilma igasuguse rumaluseta. Lihts alt alguses ei võtnud inimene midagi tõsiselt ja siis tema arvamus muutus.
Mida see ütleb? Oluline on mitte ainult mõista, mis nali on, vaid ka selle sobivust või sobimatust igas konkreetses olukorras.
