Igas poliitilises protsessis on sündmusi, mis on olulised. Nende rünnak tähendab, et Rubicon on läbitud ja vana juurde tagasipöördumine pole enam võimalik. Nõukogude Liidu perestroika mõjutas oluliselt avaliku elu kõiki aspekte, kuid seni, kuni ühe partei juriidiline domineerimine püsis, pidasid paljud tavainimesed ja poliitikud ka kõige tõsisemaid muutusi ajutiseks. NSVL konstitutsiooni artikli 6 kaotamisest sai Rubikon, mis eraldas vana nõukogude süsteemi uuest Venemaa omast.
NSVL poliitilise süsteemi olemus 1977. aasta põhiseaduse järgi
Ülemnõukogu istungil 7. oktoobril 1977 pompoosselt vastu võetud nn Brežnevi põhiseadus mitte ainult ei taganud kodanikele arvuk alt õigusi ja vabadusi, vaid kindlustas ka selleks ajaks välja kujunenud poliitilise süsteemi. Nagu ka põhiseaduse eelmistes väljaannetes, kuulus kõrgeim võim kahekojalisele Ülemnõukogule, missaadikute kongressil valitud. Uuenduseks oli kuues artikkel, mis tunnistas valitseva kommunistliku partei jaoks ainsa võimu teostamise õigust omava poliitilise jõu rolli. Kõrgeimal seadusandlikul tasandil lükati isegi opositsiooni ja alternatiivsete valimiste idee tagasi.
Perestroika ja muutused poliitilises elus
NSVL põhiseaduse 6. artikli tühistamine ei olnud mingi spontaanne nähtus. Riik on selle sündmuse poole järjekindl alt liikunud alates M. S.-i võimuletulekust 1985. aasta kevadel. Gorbatšov. Tema väljakuulutatud perestroika leidis end ennekõike poliitilises sfääris. Glasnosti poliitika ja repressioonide ohvrite rehabiliteerimine, avatud diskussioon paljudel teemadel ning poliitiline poleemika ajalehtede ja ajakirjade lehekülgedel – kõik need nähtused muutusid igapäevaseks ja panid kodanikke südamele, et valitsus on valmis tõsisteks muutusteks.. Üks neist reformidest oli katse eraldada partei- ja nõukogude organite võimud, mille tulemusel kutsuti 1989. aasta kevadel kokku esimene rahva poolt valitud rahvasaadikute kongress, mille valimised toimusid alternatiivsetel alustel. üle pika aja.
NSVL konstitutsiooni artikli 6 kehtetuks tunnistamine: esimene samm on astutud
Esimesel kongressil oli tohutu roll 1980. aastate lõpu ja 1990. aastate alguse poliitilistes protsessides, mis viisid suurriigi kokkuvarisemiseni ja demokraatliku riigi ülesehitamise alguseni meie riigis. Muuhulgas oli see sellel kongressilEsimest korda esitati selge nõue, et NSV Liidu põhiseaduse paragrahv 6 tuleks kehtetuks tunnistada. Aasta, mil see juhtus, oli meie riigi jaoks paljuski märgiline: lähenemas järgmise viie aasta plaani lõpp, mille tulemused ei olnud roosilised. Sotsialistliku leeri järkjärgulisele kokkuvarisemisele Ida-Euroopas lisandus mitmete vabariikide (eelkõige B alti riikide) soov liidust lahkuda. Just selles olukorras nõudis opositsioonilise piirkondadevahelise rühma üks juhte A. Sahharov kurikuulsa artikli 6 tühistamist. Enamus teda ei toetanud, kuid aluskivi pandi.
II Nõukogude Kongress: võitlus kaotamise eest jätkub
Nõukogude II kongressil, mis algas 1989. aasta detsembri teisel kümnendil, muutus poliitiline olukord veelgi radikaalsemaks. NSV Liidu konstitutsiooni paragrahvi 6 kaotamine tõusis põhiküsimuseks juba enne täiskogu istungite algust. Sama piirkondadevaheline rühm nõudis selle küsimuse päevakorda võtmist, kuid kongressi konservatiivne enamus seda ei toetanud. Seejärel ähvardas Sahharov massimeeleavaldustega, millest esimene toimus pärast tema surma, 1990. aasta veebruaris. Tohutu 200 000-liikmeline rahvahulk nõudis põhiseaduse drastilisi muudatusi. Võimudel ei olnud enam õigust rahva meeleolu eirata.
Otsige konsensust
Kui ilmnes, et riigis ei saa säilitada üheparteisüsteemi, hakkas partei tippjuhtkond otsima kõige vastuvõetavamat.väljapääs praegusest olukorrast. 5. veebruaril toimunud NLKP Keskkomitee pleenumil pakkus Gorbatšov välja kompromissi: kehtestada presidendi institutsioon ja kaotada NSV Liidu põhiseaduse paragrahv 6. Aasta oli alles algamas, kuid oli näha, et radikaalsete poliitikute poolt ig alt poolt õhutatud masside ohjeldamine muutub üha raskemaks. Enamik pleenumil osalejatest suhtus pe altnägijate meenutuste kohaselt nendesse uuendustesse äärmiselt negatiivselt, kuid hääletamisel tõstsid kõik nõustuv alt käed. Kohtuotsusele kirjutati alla kommunistliku partei monopolile riigis.
Õiguslik jõustamine ja tagajärjed
Partei kõrgeima võimu poolt vastu võetud otsus pidi läbima seadusandliku heakskiidu. Selleks kutsuti 1990. aasta märtsis kokku kolmas – erakorraline – kongress, mis pidi vastu võtma vastavad muudatused riigi põhiseadusesse. Tõsist vaidlust seekord ei olnud ja 14. märtsil 1990 toimusid märgilised sündmused: NLKP lakkas olemast ühiskonnas "juhtiv jõud" ning M. Gorbatšov sai võimaluse saada järk-järgult laguneva riigi esimeseks presidendiks.. Nagu selgus, ei toonud NSV Liidu põhiseaduse paragrahvi 6 kaotamine kaasa mitte poliitilise olukorra stabiliseerumist, vaid kriisi veelgi suuremat süvenemist. Riik on kaotanud sideme, mis seda koos hoiab, lagunemisprotsess on muutunud peaaegu pöördumatuks.
Tänapäeval hinnatakse NSV Liidu konstitutsiooni artikli 6 kaotamise tagajärgi erinev alt. Mõned teadlased peavad seda protsessi üheks peamiseks punktiksvõimsa riigi kokkuvarisemine, samas kui teised näitavad vastupidi, et riik lihts alt pöördus tagasi 20. sajandi alguse olukorra juurde, mil valitses mitmeparteisüsteem ja areng kulges demokraatlikul teel. Mõlemad pooled nõustuvad, et põhiseaduse selle lõike säilitamine ei vastanud enam 1990. aasta poliitilisele tegelikkusele.
Kaotanud oma monopoli, on võimupartei väga kiiresti oma positsioonid kaotanud. Varsti pärast 1991. aasta augustisündmusi muudetakse see seadusevastaseks ja kommunistid alustavad valusat protsessi oma poliitilise identiteedi leidmiseks.
