Sõnasõnaline tõlge on teksti sõnasõnaline reprodutseerimine või mitte?

Sisukord:

Sõnasõnaline tõlge on teksti sõnasõnaline reprodutseerimine või mitte?
Sõnasõnaline tõlge on teksti sõnasõnaline reprodutseerimine või mitte?
Anonim

Tõlketeoorias ja -praktikas on tõestatud, et iga teksti saab adekvaatselt tõlkida võõrkeelde, järgides kõiki reegleid ja säilitades kõik stiililised tunnused, kui neid on. Tõlge võib originaalist erineda ja siis on see kirjanduslik. Kui originaali ja tõlketeksti väljendusvorm on sama, siis võib rääkida juba sõnasõnalisest tõlkest.

Mis on selline tõlge

Tõlkimist, mille puhul säilib algkeele sõnade järjekord ja struktuur tervikuna, nimetatakse sõna-sõn alt. Sel juhul võetakse sõnu ainult nende laiemas tähenduses. Konteksti ei võeta arvesse. Teisisõnu, sõnasõnaline tõlge on emakeele sõnade mehaaniline asendamine lähtekeele sõnadega. Originaali süntaktilist konstruktsiooni ja selle leksikaalset koostist säilitatakse nii palju kui võimalik. Tihti jääb sisu ja vormi vahele vaid lõhe, kui idee ja autori põhisõnum on selged, grammatiline konstruktsioon aga vene kõrva jaoks võõras.

sõnasõnaline tõlge on
sõnasõnaline tõlge on

Mis vahe on sõna-sõnalisel ja sõnasõnalisel, sõnasõnalisel, tekstitõlkel

Ärge ajage sõna-sõn alt segadussesõna-sõn alt tõlge. Mõnikord nimetatakse seda ka sõnasõnaliseks või alamindeksiks. Viimasel juhul tõlgitakse sõnad mõtlematult mehhaaniliselt, nende loogilisi ja grammatilisi seoseid ei arvestata. Näiteks tõlkides sõna-sõn alt lauset Millest sa mõtled, saame – “Millest sa arvad?” (sõna "Millest sa mõtled?" asemel, kui tõlgitakse sõna-sõn alt).

Veel üks näide: saksa keeles kirjutatakse lause lõppu partikli "mitte". Seega kõlab fraas "ma ei tea" järgmiselt: "Ma ei tea" (ich weiss nicht). See tähendab, et selline tõlge on sõna-sõn alt. Selline venekeelne ettepanek tundub ebaloogiline. Sõna-sõn alt tõlkides saame "ma ei tea". Seega võetakse sõnatõlkes arvesse grammatilisi seoseid. Sõnade sõnasõnaline jälgimine ei ole tõlkepraktikas teretulnud ja see tuleks keelest välja jätta.

sõnasõnaline tõlge
sõnasõnaline tõlge

Millistel juhtudel seda tüüpi tõlget kasutatakse

Tihti rikub sõnasõnaline tõlge vene keele süntaktilisi norme (nagu ül altoodud näidetes), mistõttu ei saa seda pidada tekstitöö lõppversiooniks ja nõuab kirjanduslikku töötlust. Kuid mõnikord, näiteks formaalses, teaduslikus stiilis või kui on vaja tõlkida termineid ja definitsioone, võib seda vormi kasutada.

Näiteks ingliskeelne lause See aine on vees vastab venekeelsele "See aine on vees lahustatud". Esimese ja teise lause süntaktiline struktuur langeb kokku ja on väljendatud sarnaste vahenditega. Kirjandustekstides on sellised kokkusattumused palju tavalisemad.harvem ja ainult väga lihtsates lausetes, näiteks ma olin siin vastab venekeelsele "ma olin siin."

Samuti on sõna-sõn alt tõlge sageli kasutatav tööriist teksti kiireks esmaseks tõlkimiseks. Peamise sõnumi ehk ettepaneku olemuse mõistmiseks on vaja mustandit. Mustanditapis töötamiseks on see vaade väga sobiv.

Laulu sõnasõnaline tõlge
Laulu sõnasõnaline tõlge

Sõnade edastamine vaadeldavas tõlkes

Sõnasõnaline tõlge on alles igasuguse tõlketöö algus. Siis on vaja kajastada sõnade leksikaalset tähendust. Selleks on lingvistikas kolm tõlkeviisi. Need on järgmised:

  • analoogide kasutamine;
  • ekvivalendid;
  • kirjeldav.

Muide, viimast meetodit ei saa sõna-sõn alt teha, sest see eeldab semantilise sisu vaba ülekandmist. Ekvivalendid on kontekstist sõltumatud otsesed vasted. Näiteks sõna "pakk" tõlgitakse inglise keelde kahe sõnaga - raamatupakk. Kogu fraas on samaväärne ühe sõnaga vene keeles.

Sõnasõnalist tõlget saab teha ka analoogide abil – sünonüümsõnadega, mis vastavad kontekstile kõige paremini.

laulude sõnasõnaline tõlge
laulude sõnasõnaline tõlge

Kas laulu või vanasõna sõnasõnaline tõlge on võimalik

Vanasõnad ja ütlused on keeles määratud väljendid, mida muidu nimetatakse idioomideks. Nende sõnasõnaline tõlkimine võõrkeelde on võimatu. Idioome on võimalik kvalitatiivselt tõlkida ainult järgmisel viisil: peate need leidmaanaloog sihtkeeles. Näiteks vana inglise vanasõna It is raining cats and dogs ei saa tõlkida sõna-sõn alt kui "sajab kasse ja koeri". Õigem oleks öelda vene keele stabiilse konstruktsiooni analoogiga: “valab nagu ämbrist”. Tähendus on sama, kuid retoorika ja esitlus on täiesti erinevad.

Vanasõna tõlkides tuleb pöörata tähelepanu nende inimeste mentaliteedile ja mõtlemisele, kelle keelde tõlgite. Sõnasõnaline tõlge on originaalkeele peaaegu identne reproduktsioon. Seetõttu pole siin sõnasõnaline reprodutseerimine võimalik.

Lugude sõnasõnaline tõlkimine pole tavaliselt samuti võimalik. Iga laul on ju terviklik kirjandusteos, üsna ulatuslik tekstikiht. Reeglina ei klapi süntaktilised konstruktsioonid isegi siis, kui paar lauset on sõna-sõn alt tõlgitud. Ja mis kogu laulu tõlke kohta öelda! Seda saab teha ainult mustandversioonis, töö esimeses etapis.

Soovitan: